Thorgrem

Heel goed dat de bisschoppen dit aan de kaak stellen. Zie ook dit stukje TV van AT5: http://www.at5.nl/artikelen/132227/gaza ... en-in-oost Dat dit gewoon kan in Nederland. Indien een stuk uitschot bij de brute roof op een juwelier om komt wordt er een stille tocht gehouden en zulke zaken als dit moet je per toeval tegenaan lopen om ervan op de hoogte te zijn. Toen een politicus opriep tot minder, minder waren binnen een paar uur de voorbedrukte aangifte formulieren al gedrukt en werd door politiek en media opgeroepen om vooral aangifte te doen, maar dood aan de joden en dergelijke mag sc

Student ben je al iets verder gekomen met je onderzoek of de deuterocanonieke boeken tot de bijbel behoren?

Die hebben het niet over moslims in algemeen. Ik ook niet.

Zie het maar een beetje als de president van de VS hier komt en een persconferentie geeft. Niet mijn president, heeft ook niets te zeggen over mij en geen directe invloed om mijn land of samenleving. En toch is het interessant, heeft het indirect invloed en moet ik erkennen dat de man belangrijk is.

Dus de diverse rapporten van de AIVD zijn ook haatzaaiend? Interessant.

Je hebt nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat dit filpmje niet echt is. Daarnaast heb ik foto's gezien die zeker weten echt zijn oa met een Nederlandse ISIS terrorist en achter hem een hek met daarop een hoofd of 7 gespiest. Dat er moslims in Nederland zijn die niet geloven dat de ISIS terroristen zulke grove misdaden tegen de menselijkheid begaan moeten we zeker in de gaten houden. Niet in de laatste plaats omdat dit soort mensen gevoelig zijn voor terroristische invloeden en dus potentieel staatsgevaarlijk. Zo'n persoon hebben we hier laatst nog op het forum gehad. Is dit niet haatzaaien

Je hebt nog steeds niet aannemelijk gemaakt dat dit filpmje niet echt is. Daarnaast heb ik foto's gezien die zeker weten echt zijn oa met een Nederlandse ISIS terrorist en achter hem een hek met daarop een hoofd of 7 gespiest. Dat er moslims in Nederland zijn die niet geloven dat de ISIS terroristen zulke grove misdaden tegen de menselijkheid begaan moeten we zeker in de gaten houden. Niet in de laatste plaats omdat dit soort mensen gevoelig zijn voor terroristische invloeden en dus potentieel staatsgevaarlijk. Zo'n persoon hebben we hier laatst nog op het forum gehad.

Je stelt een vraag waarmee je de indruk wekt dat je het niet vindt kunnen dat de paus zoiets zegt. Dan ben ik gewoon zeer benieuwd over het hoe en wat. Wie de paus denkt dat hij is? Ik weet het niet, kan geen gedachten lezen, wat ik wel weet is dat hij de paus is, de herder van de katholieken.

Welke uitspraken had hij volgens jou niet kunnen doen? “Ik ben de herder van de katholieken en vraag jullie daarom om vergeving voor die katholieke broeders en zusters die door de duivel bezeten waren en niets begrepen hebben.†En waarom had de paus dat volgens jou niet kunnen zeggen?

Welke uitspraken had hij volgens jou niet kunnen doen?

Lol, de gruwelijkheden van ISIS zijn zo schrokkend dat je de waarheid nog niet wenst te accepteren?

Het CIP bericht er ook over: http://www.cip.nl/artikel/43204/WEA:-Pa ... eente-Rome En een reactie uit evangelicale hoek: http://www.cip.nl/artikel/43395/Italiaa ... -voor-Rome Lees vooral ook de hatelijke bijdragen. Zo te zien was het iig voor een groot aantal weer parels voor de zwijnen werpen.

Interessant zeker, en aanvallen en laster moeten zeker veroordeeld worden. Vandaar dat ik ook veel liever een zeer uitgebreide apologetische campagne zie van de katholieke Kerk in bijvoorbeeld de regio van Latijns-Amerika. Ik hoop niet dat de paus hoge verwachtingen heeft dat zijn vraag om vergeving breed geaccepteerd wordt binnen de evengelicale gemeenschap. De meesten/een groot aantal (in Latijns-Amerika) hebben namelijk al lang geleden openlijk de oorlog verklaard aan de katholieke Kerk. Zijn vorige goed bedoelde poging, een videoboodschap, voor een evangelicale geloofsgemeenschap is binn

Het lijkt de 11e eeuw wel waarin het christendom onder islamitisch geweld steeds meer en meer weggedrongen wordt. De reactie van het christendom toen (na eeuwen van islamitische agressie) was de eerste kruistocht. Ik mag hopen dat de christenen van nu geen eeuwen nodig hebben om tot een antwoord te komen.

Mooi. Vanwaar de vele reacties dan? Denk je dat bernard niet voor zichzelf kan praten?

Het staat je vrij dat te vinden. 3 mensen zijn het met jou oneens.

Er zijn toch al zeker 3 mensen die dat zo ervaren, je kan dus onmogelijk nog objectief vaststellen dat hij dat helemaal niet impliceert. Wellicht had hij de intentie niet, maar hij is verder wel op het forum geweest, heeft in meerdere topics een reactie gegeven behalve hier.

Dat zegt ie helemaal niet. Op zijn minst impliceert hij het. Ik wil dan ook graag een duidelijk antwoord.

Het zou kunnen beginnen met een grote opschoon actie op het internet om haatdragende sites/fora te sluiten. Daarnaast kan het de subsidiestromen eens goed onder de loep nemen. Daarnaast kan ze haatprediking in moskee's een halt toe roepen. Ook kan de overheid grensoverschrijdende demonstraties de kop indrukken. Ronselaars moeten opgepakt worden en indien mogelijk uitgezet en indien niet mogelijk vastgezet. Wetten moeten er komen die dit alles makkelijk maakt. We zijn als samenleving veel te decadent geworden veel te schaapachtig weerloos.

Driekwart Nederlandse moslims vindt Syrië-gangers helden http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... lden.dhtml Zo'n 73% volgens een onderzoek. Wat gaat onze overheid hier aan doen, nog even en we hebben te maken met een situatie die daadwerkelijk gevaarlijk is voor de rechtstaat.

Wat versta je onder "geloofd wat in de bijbel is geschreven"? Is dat alles tot op de letter voor feiten aannemen? Is dat naar de geest? De verhalen letterlijk nemen of figuurlijk? En wat valt er dan eigenlijk allemaal onder de bijbel en hoe komen we daar bij? Wist je dat de eerste generaties christenen geen eens zoiets als een bijbel hadden?

Want wie wel rouwt om de omgekomen Nederlanders maar niet om de omgekomen Palestijnen is niet eerlijk, niet oprecht?

Ik zou zeggen opsluiten en voor onbepaalde tijd geïsoleerd observeren totdat specialisten achten dat het veilig is om ze in de samenleving los te laten. Dat voor wat betreft de simpele strijder die geen oorlogsmisdaden of misdaden tegen de menselijkheid heeft begaan. Mensen die hoofden afhakken gewoon opsluiten en op transport zetten voor uitleveren aan de autoriteiten in het land waar de misdaden zijn gepleegd. Wat zij er verder mee doen is ons probleem niet.

Joden in Nederland moeten zelfs zichzelf laten beveiligen tegen de Nederlandse ISIS aanhangers: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2289 ... _in__.html De overheid moet nu echt hard gaan ingrijpen wil het de grip op de situatie niet compleet verliezen.

Wat wil je nou eigenlijk gewoon zeggen zonder te strooien met bijbelcitaten alsof het pepernoten zijn?