pia

Klopt helemaal, ik gebruik altijd de Bijbel om argumenten te toetsen. In mijn korte tijd op Credible, heb ik genoeg topics gezien waar ieder een andere opvatting heeft . Belangrijkste is om elkaars interpretaties te respecteren en daarnaast om met gefundeerde argumenten (Bijbel) te komen (soms wordt er nog wel op de persoon gespeeld) Uiteraard is respect voor elkaars overtuiging belangrijk. Ik begrijp wel waarom mensen dit een belangrijk thema vinden. Want het zou inderdaad niet eerlijk zijn als mensen die voor de komst van Jezus het evangelie niet gehoord hebben geen kans op redding hebben.

dag, in het ot staan verschillende teksten dat het door God verboden is vlees met zijn bloed/zijn ziel/ van dieren te eten. jehovah getiugen zien dit nog steeds als een verbod en weigeren bloedtransfusies op basis van deze teksten. ik begrijp hun stelling niet goed want mensenbloed is anders dan dierenbloed en de mensen van toen die dit verbod van God kregen waren vast geen kannibalen. er staat oa in het ot dat het vlees met zijn ziel, het bloed, niet gegeten mag worden. nu is de ziel van het dier dus zijn bloed maar van mens , bijbels gezien, iets totaal anders. de mensenziel is, zoals i

thorgrem, waarom is dit geen neutrale bron die Aer geeft? wat is dan volgens jou het antwoord op mijn vraag?

heel erg bedankt, Aer, voor de bovenstaande link. een heel duidelijk antwoord op mijn vraag.

het begint me een beetje te duizelen. geeft niet. ik leer ineens een hoop van jullie. bedankt allemaal. henkjan37, bedoel je dat Jezus naar de doden is gegaan, het met ze over het evangelie heeft gehad en ze toen wellicht gedoopt heeft?is dat dan na zijn kruisiging gedaan door hem? ze hebben toch geen lichaam. alleen een ziel/geest. is hun ziel/geest dan gedoopt? staat dat ergens in de bijbel dat dat kan? het zou natuurlijk best kunnen. God kan alles.

dag allemaal, ik heb nog een vraagje aan jullie over de tekst in 1 petrus 4 vers 6: ook aan de doden is het evangelie verkondigd, opdat ook zij, al zijn ze naar hun leven op aarde door de mensen veroordeeld, bij GOD in de geest kunnen leven. hoe is dat evangelie dan verkondigd aan deze doden? rare vraag misschien? alvast bedankt.

spreuken 15:11. 1.dodenrijk en onderwereld liggen open voor de HEER, en zeker de harten van de mensenkinderen. 2.het dodenrijk en de onderwereld raken nooit verzadigd en de ogen van de mens raken nooit verzadigd. job 26:6. open en bloot ligt het dodenrijk voor hem, in de onderwereld is niets voor hem. ez. 32 :24. daar is het volk van elam: de koning omringd door de graven van al zijn soldaten. in de strijd zijn zij gevallen, roemloos afgedaald in de onderwereld. eens zaaiden zij dood en verderf in het land van de levenden. nu delen zij het smadelijk lot van hen die in het dodenrijk zijn gek

dank voor de reacties. ik zal de tekst opzoeken in de psalmen, danny.

dag allemaal. in de bijbel, o.a. in psalmen komen verschillende keren de worden dodenrijk en onderwereld naast elkaar voor. mijn vraag is: is het dodenrijk hetzelfde als de onderwereld omdat het er vrijwel altijd naast elkaar staat, onderwereld EN dodenrijk dus, of moet ik dit zien als twee verschillende zaken/ dingen o.i.d.? als het twee verschillende dingen zijn wat is dan het verschil? wie weet dit? alvast bedankt.