LodewijkNapoleon

Quote: Op vrijdag 07 november 2008 11:13:41 schreef Think het volgende: Jullie bedoelen een afspraak met iemand die gewoon een vriendin (en voor de vrouw: vriend) van je is? Ja dat kan ontzettend leuk zijn, maar dat is toch geen date? Voor mij lekker wel!

Het schijnt dat hardlopen i.i.g. een goed substituut is voor een heroineverslaving.

Quote: Op vrijdag 07 november 2008 09:11:16 schreef anastasia het volgende: Ben ik het dus niet mee eens. Ik denk dat dit ook een punt is waarop onze geloven, op theoretisch vlak tenminste, het meest uiteenlopen. Quote: Het goede doen kost geen moeite, het kwade doen evenmin. De illusie hebben dat je weet wat het goede is en dat dan willen uitvoeren, dat is wat het lastig en moeilijk maakt. Maar dit gaat dan uit van de vooraannama dat er geen universeel goed en kwaad is. Dat goed en kwaad slechts menselijke en beperkte predikaten zijn en dat zowel goed en kwaad in ultimo sa

Zoals sommigen misschien wel weten, heb ik een probleem met 'Sola scriptura'. Intellectueel gezien, omdat ik nog altijd denk dat het zo overduidelijk niet waar is, dat het in mijn optiek is als de 'kleren van de keizer' en als de 'voeten van leem en ijzer' waarop zich een magnifieke reus voortbeweegt. Maar ook (of juist?) gevoelsmatig, omdat ik denk dat er heel wat oprechte goedbedoelende mensen meegesleept zijn in door deze doctrine 'veroorzaakte' theologische conflicten. Conflicten die niet op te lossen zijn, maar die ook niet onopgelost kunnen blijven naar hun aard. Ik zeg dit even puur

Hoe gaat dat eigenlijk in z'n werk? Als je het op een sportieve manier beoefent zeg maar?

Overigens, laatst had ik met een waarde vrind een dispuut over progressieve rockmuziek. Ik denk dat als het goed gedaan wordt, het ook écht goed kan zijn. Daarnaast heb je nog een hele zwik acts (vooral Duitse trouwens) die op een grappige manier over-pretentieus zijn: link Maar er is één band die echt alle clichés op een verschrikkelijke manier waarmaakt; Yes, dat vind ik echt verschrikkelijke muziek. link

Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:30:55 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Nee, want tijdens het vervolg van die dag was het wel aan. Hmm.. of misschien ook wel. Nou ja doet er niet toe, het is aan. Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:22:18 schreef Machiavelli het volgende: Zeur Maar leuk! Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:31:00 schreef Karin het volgende: Inderdaad, het hele idee van daten Ergens vind ik het stiekem een beetje jammer dat ik verkering heb, dat daten is zo leuk Al ben ik er verder natuurli

Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:35:57 schreef Karin het volgende: Ah ja, ik zou hier nog iets neerzetten . Nog interesse in ? Het is geen verbluffend nieuw inzicht hoor. Ik hoor het graag.

Ik weet niet precies hoe ik het mooi kan plaatsen, maar wat ik me heel erg kan voorstellen, en wat ik ook voel dat er met mij lijkt te gebeuren, is dat God de zwakke punten van een mens om kan zetten naar juist sterke eigenschappen. Dat kunnen zwakke punten in jezelf zijn, maar ook erge dingen die je kunnen overkomen. Ik bedoel van die dingen die je, als je je geloof (en dat woord 'geloof' kun je heel breed zien) er niet in betrekt, dan wordt je er harder van, cynischer. Maar lukt dat wél, dan groei je er als mens juist enorm door. Sta je meer liefdevol in je leven, kun je wellicht anderen

Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:18:30 schreef Dubito het volgende: Da's niet zo moeilijk, MSN betekent niet dat je non stop met die en die aan het typen bent, je kunt best 10 schermpjes in de gaten houden tijdens het bellen, je gaat toch niet met allemaal tegelijk chatten, en als je dat al zou willen dan ga je maar met zijn allen naar IRC ipv MSN, je moet uiteraard ook het goede medium kiezen. Ik ken ook mensen die pokeren op 16 tafels tegelijk..... Anyway Pius, wat heeft dit met het topic te maken? Nou ja, ik kan me er dus weinig bij voorstellen, maar inderdaa

Dat is toch vaak zo met first dates?

Quote: Op donderdag 06 november 2008 22:00:12 schreef Dagmar het volgende: Oke, het restaurantje met hele zoete muziek en vriendjelief die er op stond om te betalen was wel een date, maar toen was hij m'n vriendje al. Helpt niet Ja, de leukste dates overkwamen mij ook als het al aan was. Ik heb een keer een zwembad met 400 waxine lichtjes verlicht, dat soort dingen.

Quote: Op donderdag 06 november 2008 21:23:03 schreef Machiavelli het volgende: @Pius: Geen andere first dates gehad die jij je kunt herinneren? Op die fiets. Ja, maar meestal waren de entourages niet zo spectaculair; restaurantje, keer naar een pretpark, date bij de Effeltoren (op schoolreis, ok dat is redelijk bijzonder ) thuis gekookt, een keer naar het museum geweest. Dat werk een beetje. De dates waren meestal wel erg leuk, ik heb maar zelden 'first dates' gehad die echt tegenvielen.

Quote: Op donderdag 06 november 2008 21:01:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: aikido! Moedig hoor! Durf dan gewoon te schelden in het Nederlands, bruut!

Quote: Op donderdag 06 november 2008 20:46:15 schreef WonderfulStar het volgende: oepsch, ik voel me wel erg slecht XD waar zijn de mede niet-christenen die net zo weinig kennis van de bijbel hebben als ik? link

Ook een 10. Was inderdaad niet moeilijk dit jaar.

Als je zeg maar 10 MSN schermpjes open hebt staan, en daarnaastr bel je ook nog eens, is dat ook een teken, of kunnen bepaalde mensen dat gewoon?

Quote: Op donderdag 06 november 2008 16:46:51 schreef Dagmar het volgende: Iemand nog meer tips toevallig? (Oja, wellicht handig: Ik houd niet van hardlopen enzo, en fitness ook niet..) Ouwe wijven gym? Dat moet ik doen voor m'n nek enzo.

Hoever ik nu ben: Het lijden is er, dat wil zeggen, als je het goede wil doen, dan kost dat moeite, altijd een hoop moeite. Maar door gebed én ondersteuning van God en anderen kan je dat kruis dragen. Daarnaast is het ook nog eens zo dat het uitstellen of niet willen aanvaarden van dat 'pad' eerst 'makkelijker' lijkt, maar uiteindelijk nog meer moeite kost dan het aanvaarden.

Ik zou niet eens meer weten wanneer m'n eerste date was.

Quote: Op woensdag 05 november 2008 21:12:06 schreef Rudibu het volgende: In 1970 was ik fan van deze band, daarna werden ze zwaar suf. Toch blijft dit nummer leuk (in 1999 leefde het weer op in de soundtrack voor de film Reservoir Dogs): link Samengevoegd: Quote: Op donderdag 06 november 2008 15:58:25 schreef Pius_XII het volgende: [...] link link Dat filmpje ook.

Quote: Op donderdag 06 november 2008 12:00:43 schreef Machiavelli het volgende: En ook een bekeerde kan en zal nog steeds zondigen. Zou je kunnen zeggen dat in jullie ogen het verschil tussen een bekeerde en onbekeerde zondaar zou kunnen zijn dat er een soort 'aflopende curve' is te zien in het zondige gedrag van de eerste? Of is ook dat geen voorwaarde?

Quote: Op woensdag 05 november 2008 17:09:06 schreef xxlisetxx het volgende: ik had dat probleem ook altijd heel erg en het klinkt misschien een beetje raar maar ik heb een "bid" schriftje. elke avond voor ik ga slapen schrijf ik alles van me af naar God en dat geeft mij echt ontzettend veel rust en ik kan me echt gewoon uren alleen op God concentreren Als in: hele goede tip.

Quote: Op donderdag 06 november 2008 10:34:15 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik vermoed dat dat persoonlijke ervaring niet heel anders is voor katholieken, ook al is de theologische grondslag totaal anders. Of je nu angst hebt niet tot de uitverkorenen te behoren, of angst niet in staat van genade te sterven, in diepste wezen blijft het, denk ik, de zorg om het welzijn van je onsterfelijke ziel. Er zijn maar weinig momenten dat je als katholiek heilszekerheid hebt. Als je verdrinkt in het doopwater, als je een hartstilstand krijgt op het moment dat je gewijd wordt, als

Quote: Op woensdag 05 november 2008 23:34:43 schreef Taquoriaan het volgende: Dus kan het nooit zo zijn dat dit artikel zegt dat God actief besluit mensen in de hel te gooien, kansloos, verdoemd, al voor de grondlegging der wereld, dus voordat ze geboren zijn. Dat staat er gewoon niet. Dat is wél wat Calvijn zegt. Maar goed, het gaat wél samen; God beslist én mens heeft schuld.