LodewijkNapoleon

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 23:24:14 schreef Thorgrem het volgende: [...] Je kunt niet altijd beroep blijven doen op Michael he. Op een dag zal hij eens niet de vuile kluisjes van je opknappen

Vechten is voor proletariërs. Ik heb daar zo m'n mannetjes voor. Op die manier hou ik ook nog eens schone handen.

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 22:37:40 schreef Joëlle het volgende: [...] Dan moeten we 'r een donatie topic van maken; wie 't hoogst bied mag met 'n vrijgezelle crewmember naar keuze uit? Of een tombola natuurlijk, staat garant voor een hoop lol.

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 22:29:17 schreef wateengedoe2 het volgende: Tom (en dit is serieus) kun jij jouw verhaal hier ook niet plaatsen? Het is immers geen dagelijkse kost dat iemand verkering met de Heer krijgt, zoals jij dat hebt Da's het hhogst haalbare in dit leven idd.

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 22:25:47 schreef Thorgrem het volgende: We kunnen wel een groot koppen users aan elkaar topic maken. Daar was dat andere forum toch voor? Realfriends oid?

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 14:49:38 schreef P. Strootman het volgende: Als ik uitgesloten wordt, wat ik van harte niet hoop, dan graag een duidelijke verklaring waar ik expliciet tegen de Schrift inga. Daar gaat het uitdrukkelijk niet om, u gaat tegen het Christendom in. En of u tegen de Schrift in gaat... Ach, u toont hoogstens het failliet aan van sola scriptura 'ad absurdum'. Een geschrift is per definitie méérduidig en is zonder context een grabbelton, ieder het zijne. Wat niet weg neemt dat, zelfs met al het voorgaande in acht genomen te hebben, er elders toch een

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 18:29:20 schreef Audiophile Binnen kort ook eens foto's maken van obscure en speciale zooi enzo doen!

Ik heb ook weer het één en ander erbij ondertussen; Saga - Silent Knight Quidam - Sny anilow Jethro Tull - Aqualung David Gilmour - David Gilmour Transatlantic - SMPTe

Is dit niet gewoon de zoveelste variant van de persoonlijke mystieke openbaring?

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 01:36:35 schreef Lopting het volgende: Weten jullie wat ik zo in en in triest vindt? Dat het hier eigenlijk alleen gaat om wat je zoal moet láten om als een braaf jongetje een snoepje te krijgen. Je mag dit niet; je mag dat niet. Maar de man die aan Jezus verscheen was een rijk man, en hij moest zijn spullen verkopen, end e opbrengst aan de ármen geven, alvorens hij zich bij de dicipelen kon aansluiten. En dát kon hij niet. Het gaat hier niet zozeer om dat hij niets mocht hébben, maar dat hij alles dat hij had moest kunnen delen met andere

Ora et labora!

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:32:48 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Er zijn meer jongens dan kerktorens, zegt mijn vader altijd, dus dan vind ik het alsnóg knap dat je het wist Kwestie van omstandigheden optellen he?

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:18:48 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Ik moest ff schrobben en vond deze: [...] (dat ging over jouw postcount van 665) Als je het dááruit hebt gehaald, dan heb ik helemáál respect voor je, dan ga ik je nog nét niet aanbidden, maar het scheelt niet veel (maar die post bedoelde je vast niet) Ehm... de één na laatste natuurlijk.

Mijn opa heeft vroeger nog eens een cursus Esperanto gehad... Dat was bij SDAP voor iedereen die van samenzweringstheorieen houdt. Samengevoegde post 11-1-2007 22:11:31: Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:21:14 schreef The Black Mathematician het volgende: Het voordeel van Esperanto is natuurlijk dat het een heel erg simpele grammatica heeft zonder uitzonderingen. Wat dat betreft is het Engels een enorme ramp. Engels is toch ook een typische romaans-germaanse mengtaal?

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:01:26 schreef wateengedoe2 het volgende: Samengevoegde post 11-1-2007 22:01:57: Hoe dan? Je laatste post in mijn profiel. Toen wist ik het eigenlijk al zeker. En oh ja, nog gefeliciteerd natuurlijk beiden.

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:48:30 schreef wateengedoe2 het volgende: Ja, maar jij bent dan ook gewoon te intelligent, dan krijg je dat! Quote: Want het was zeker niet geheel onmogelijk om het te weten als je ons op het forum het laatste half jaar hebt gevolgd, maar toch ook weer niet zó makkelijk Jij gaf zelf het laatste zetje.

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 21:35:58 schreef RobertF het volgende: Ik heb er nooit om gebeden, maar nu ik haar gevonden heb, vraag ik me af waarom ik er nooit om gebeden heb. Ik kwam op internet iemand tegen en raakte met diegene goed bevriend. We ontmoetten elkaar enkele keren en op een gegeven moment nam zij een vriendin mee. Een vriendin, die ik ook al "kende" op internet. En tja, het klikte ook tussen die vriendin en mij. Zo erg, dat die vriendin op een gegeven moment (niet meteen) verliefd op mij werd. Maar, ik wist van niets, hoewel ik haar wel een echt leuke meid vond.

Dat gedachtegoed van die Walsche lijkt me aardig gnostisch, niets nieuws onder de zon dus... Overigens weet hij het wel te presteren om de Katholieke leer verkeerd weer te geven en om dan tegen die stroman het gevecht aan te gaan.

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 14:02:57 schreef TimonK het volgende: [...] Ben het er inderdaad niet mee eens, maar het is niet iets dat tegen de FAQ ingaat. Bovendien is het vooral een citaat van Hitler zelf waarin dat naar voren komt. Ga er vanuit dat daarom een oproep tot BOT genoeg zal zijn. Hitler was een aartsleugenaar. In het openbaar maakte hij inderdaad veel toespelingen op het Christendom, maar uit Mein Kampf en privé gesprekken blijkt wel dat je dat in een gnostisch-ariosofisch licht moet zien. Wat dat betreft zijn Hitler's table talks een stuk onthullender...

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 13:40:04 schreef Thorgrem het volgende: Dat snap ik Timon, maar ik wil eerst weten wat Pier bedoeld. Zoals het nu overkomt is het een zware onterechte beschudiging richting de RKK. En als dit een beschuldiging is richting de RKK dan kan ik die onmogelijk over me heen laten gaan. Het grappige is dat Hitler zijn wortel had in de gnostisch getinte ariosofie, dezelfde vijver als waaruit Pier lijkt te vissen. Samengevoegde post 09-1-2007 13:58:27: Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 13:46:20 schreef TimonK het volgende: [...] Wat m

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 12:16:58 schreef Light Jr. het volgende: [...] Dat kan zeker, dat klopt. Maar dat is een minderheid, iedereen labelt zich de hele dag suf om de wereld om zich heen te kunnen ordenen. Ik zal ook niet zeggen dat dat altijd handig, goed is oid. Zo nu en dan kan een bepaald label de wijze waarop anderen die persoon zien wel aantasten. Als je bijvoorbeeld in de gevangenis hebt gezeten of in een psychiatrische instelling. Zie dan maar eens normale interpersoonlijke relaties aan te gaan... valt niet mee. Dat zijn uitzonderingen. Labelen is noodza

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:49:34 schreef diakio het volgende: [...] zie, niks spam %$#@%$*&^* er kwam nog wat na 2854.

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:28:51 schreef Audiophile het volgende: EMO!!!! [edit]

Quote: Op maandag 08 januari 2007 22:40:09 schreef lina het volgende: is spammen een zonde? Een zware ook; KKK 2855 zegt duidelijk:"Hij/zij die schpamt zal 't hellevuur aen den lijve ondervinden "

Mijn catechesatie verliep grotendeels via internet.