LodewijkNapoleon

Quote: Op maandag 26 maart 2007 18:54:37 schreef chris82 het volgende: Dit geent op een liefdevolle God. Geen God die doet aan selectie. Immers, dat zegt de bijbel niet. Dat Luther dat wel heeft gezegd kan ik ook niks aan doen en is dom van hem. Geloof is nl voor iedereen, niet allee voor degene die God graag wil hebben. De Bijbel praat niet, maar dat terzijde. Dát er uitverkiezing bestaat, kan je inderdaad in de Bijbel terug vinden: Rom. 8:29 Wie hij al van tevoren heeft uitgekozen, heeft hij er ook van tevoren toe bestemd om het evenbeeld te worden van zijn Zoon, die de eerst

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 10:13:06 schreef Nunc het volgende: [...] Hmmm.... als God geen gouden kalveren had gewild, dan waren die er niet gekomen (n.b. er zijn er jarenlang 2 geweest in Israel!) Als God geen afgodendienst had gewild, dan was die er zéker nooit van Zijn levensdagen gekomen. Zo sterk is je kort-door-de-bocht-standpunt dus m.i. niet. En die zijn toch allemaal vernietigd? Kijk, natuurlijk is het zo dat God ons kennelijk de ruimte geeft, en bij een vrije wil hoort ook de kans dat er dwaalleer plaatsvind, maar dat de 'ware leer' van Jezus Christus door

Quote: Op maandag 26 maart 2007 19:59:37 schreef sniffing_around het volgende: Helaas zijn we op het moment al dozen aan het inpakken i.v.m. een verhuizing op 10 april. Maar... ik las in een boek - wat nu inmiddels in een doos zit, titel "Huizen die de wereld veranderen" - dat het christendom zich in het begin ofwel VOOR Constantijn exponentieel vermenigvuldigde. Vanuit woonhuizen. Vanaf het moment dat de discipelen a) in kerkgebouwen werden gedrongen en tot passieve toeschouwers werden gemaakt, werd de groei meer lineair. De seminaries en bijbelscholen leveren te weinig mensen af om

Quote: Op maandag 26 maart 2007 18:10:37 schreef Nunc het volgende: en "vereren van Maria" is hetzelfde als "Maria aanbidden"? Ik had toch verwacht dat je - als je er bij anderen op staat dat ze hier genunceerd mee omgaan - dat je dat dan zelf ook doet. De dordtse leerregels schenken bv. óók aandacht aan de eigen menselijke verantwoordelijkheid. Laat het maar eens zien dan. Ik heb net Dordt eens vluchtig doorgekeken, en hoewel men inderdaad het heeft over de eigen verantwoordelijkheid, ontkom je toch ook niet aan de stelling dat er voor de mens niets te kiezen valt. Quote: N

Quote: Op maandag 26 maart 2007 17:59:54 schreef sniffing_around het volgende: Oh ja, tot slot. Ik heb al vaak gehoord dat iemand meent tot de enige echte ware kerk te behoren. Wat een geluk heeft zo'n persoon! Van de tienduizenden denominaties en stromingen op deze aarbol heeft dan juist hij/zij de enige echte gevonden. ...wat dan wel weer een protestantse voorstelling is. De helft van alle Christenen is katholiek, samen met de Orthodoxie maakt zij tweederde deel uit van het Christendom. Feitelijk zijn zij één Kerk, al vormt het schisma wel een open wonde. Daarnaast heb je nog

Quote: Op maandag 26 maart 2007 17:27:17 schreef chris82 het volgende: Volgens Calvijn: "Volgens Calvijn is de mens slechts rechtvaardig voor God door het verzoenende werk van Jezus Christus en kan de mens zelf daar niets aan toe- of afdoen" Bron: link Laat dit nou precies zijn wat ik de hele tijd gezegd heb. Dus in de ogen van de protestanten ben ik no way een ketter. Nee, dat heb je niet gezegd, jij hebt namelijk gezegd dat je voor Jezus kan kiezen, en zoals Calvijn hier al stelt, dat kan helemaal niet volgens de voornoemde drie hervormers. De mens kan namelijk helemaal

Quote: Op maandag 26 maart 2007 17:03:33 schreef chris82 het volgende: En op welk punt denk je dat? Het 'aannemen van Jezus als je verlosser' bijvoorbeeld. Zowel volgens Luther, Calvijn als Zwingli zou dat regelrechte ketterij zijn. Ook het 'niet willen voegen bij de ware kerk' zouden ze niet kunnen waarderen. En wat is je visie op de doop? Quote: Bedenk dat een mede katholiek een link heeft gepost van katholieken die afgeven over op de (door mij gedeelde) visie van protestanten. Namelijk dat Gods genade je redding geeft en niet je werken. Daar heb ik het dus over hier. Mijn

Quote: Op maandag 26 maart 2007 16:40:53 schreef chris82 het volgende: Ik wek die indruk? Ik voel mij met veel genootschappen verbonden. Allemaal potestantse stromingen. Zoals gereformeerd maar vooral pinkster- en evangilische gemeentes. Dat heb ik ook al eerder gezegd. Er is overigens grote kans dat de stichters van het Protestantisme je als ketter zouden zien hoor. Samegevoegd: Quote: Op maandag 26 maart 2007 14:44:36 schreef GYM777 het volgende: Een erg goede link over het verschil van redding uit geloof of uit geloof en goede werken is te vinden op de volgende

Quote: Op maandag 26 maart 2007 09:01:07 schreef sniffing_around het volgende: Opvallend: In de bijbel lezen we; noem slecht 1 Vader, God. De katholieke kerk heeft iemand die heilige vader genoemd wordt, de paus. Dit lijkt me een tegenstelling. Dan sla je toch een hele meute met teksten over waarin de Apostelen al een spirituele vader-kinderen manier van communiceren gebruiken. Dat is in de katholieke Kerk altijd zo gebleven. Quote: In de bijbel lezen we; er is slechts 1 middelaar tussen God en mensen, de mens Jezus. De katholieke kerk heeft er een rijtje meer geintroduceer

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:15:36 schreef Mister_L het volgende: hij bedoeld de wederkomst Maar als zou je theoretisch God buiten beschouwing laten, hoe lang zou de mensheid nog hebben? Meer als een eeuw denk ik niet hoor.

De aarde zal echt wel eerder vernietigd worden dan de zon. (of herschapen zo je wilt.) Theoretische kwestie dus.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 01:25:56 schreef Gorthaur het volgende: Ik had het beter gevonden als ze die landen eerst een handje hielpen (ook financieel) om een hoger welvaartsniveau te krijgen en dan pas toe te laten. Maar de EU wilt graag groot worden I guess. Dat doen ze op deze manier toch mooi zelf?

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 21:51:20 schreef Mystique het volgende: Ik stem nee. Dit omdat de Polen geen Nederlands kennen en daar erger ik me kapot aan. Ze pikken ook onze bijbaantjes in (ik woon in een kassengebied, en iedere tuinder wil wel goedkope, hardwerkende Polen) ze halen de status van de buurt naar beneden, en ik vind het belangrijker dat ze hun eigen land op gaan bouwen dan dat ze ons geld naar Polen verhuizen. Dat is wel heel xenofoob hoor.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 00:22:52 schreef Antireligie het volgende: De beschaving is men aan het opofferen voor het winstbejag. Dit is vooral waar de SP tegen wil vechten. Beschaving is ten diepste geen zaak van de politiek. Daarom kunnen partijen als de SP per definitie nooit succes hebben. Of men radicaliseert, en dan krijg je oostbloktoestanden, of men verwatert, een echte middenweg is er niet.

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 23:47:58 schreef RobertF het volgende: Door dus die bepaalde zonde te begaan. Soms gebeurd het volgens mij ook dat de paus of de bisschop iemand openlijk ex-communiceert. Ik weet eigenlijk niet of een paus of andere bisschop nou inderdaad een excommunicatie uitspreekt of vaststeld.

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 21:13:38 schreef Raido het volgende: Wat is christelijke politiek? In het meest ideale geval; complementair zijn aan communautaristische initiatieven vanuit de samenleving, en vooral zelf niet al te veel doen dat niet al door de samenleving wordt gedaan. Samegevoegd: Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 23:03:02 schreef Antireligie het volgende: Hoe zit het dan met die beroemde "normen en waarden?"?? Op het moment dat ze van de overheid zelf komen, dan ben je hard op weg naar de totalitaire staat.

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 21:50:51 schreef Tom het volgende: Mij maakt het verder niet uit. Ik ben voor vrije migratie, zeker binnen de EU. Ja, in principe mee eens, al mag er in praktijk natuurlijk wel wat grenzen worden gesteld. Polen zijn over het algemeen toch harde werkers. Misschien dat dit juist aanstekelijk werkt.

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 01:08:43 schreef chorusensemble het volgende: Yeshua (Jezus) leerde ons Zijn voorbeeld te doen volgen, Zijn voorbeeld was echter niet gebaseerd op Christenlijke princiepes maar op de door HaSjem gegeven wetten en regels van de Thora ofwel Joods... ...en dus Christelijk.

Tattoo's zijn van satan, en wie dat niet vind, is ook van satan.

Quote: Op donderdag 15 maart 2007 01:12:22 schreef Original Atalaya het volgende: @ Pius, ik weet niet of je het over mijn muziek had, ik probeer mijn Nederlands altijd correct te houden, en ook met verbanden te spelen wat betreft metaforen, stijlfiguren enz enz, toch blijft het voor mij wat moeilijker om de grammaticafouten nihil te houden omdat Nederlands niet mijn eerste taal is. Maar goed, had je het niet over mij is het geen probleem Wel jammer dat je zo een negatief beeld hebt van rap hoor Ja, mijn broertje is helemaal gek van rap, ik kan het niet meer horen e

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 23:57:54 schreef Antireligie het volgende: Waar dan? Hier op dit forum? Haten is iemand het leven of het geluk niet gunnen.... Maar ik kap dit even af ja? Want nu gaan we off topic en er zijn reeds antwoorden van mij naar dit soort zijwegen verwijderd. En terecht dus. Misschien moet je meer smileys gebruiken?

Oh, mocht je het interesseren, dit zijn de katholieke dogma's, alleen dat waar 'de fide' achterstaat, is verplicht geloofsgoed. Dus zoveel ligt er niet vast.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 23:57:54 schreef Antireligie het volgende: Kom PIUS, enige humor met een knipoog moet kunnen. Wetenschap en geloof zullen ooit elkaar omarmen in de zoektocht naar de waarheid. Dan doen al die verschillen er niet meer toe Sterker nog, ik denk dat we dat punt al gepasseerd zijn. Op zich heeft 'de wetenschap', we kunnen beter zeggen 'sola ratio' al laten zien dat ze niet kan bestaan zonder het geloof. Men zegt wel eens dat het postmodernisme een reactie is op het logisch-positivisme, maar niets is minder waar, het is de meest consequente doorvo

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 23:51:54 schreef Antireligie het volgende: Liefde overwint alles. Waarom dan zoveel haat?

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 23:02:34 schreef Antireligie het volgende: Materie en geestelijke rijkdom zijn tegenpolen. Wie de materie als doel ziet in dit leven zal geestelijke armoede lijden. Met het tweede ben ik het eens, maar het eerste volgt daar niet noodzakelijk uit.