LodewijkNapoleon

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 10:27:35 schreef Nynthe het volgende: [...] Ah ja, ik dacht dat je het over mensen in dit topic had.

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 09:55:11 schreef danielle_v het volgende: je moet niet alles wat in de bijbel staat letterlijk nemen Je moet het ook niet allemaal figuurlijk nemen.

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 07:41:52 schreef Nynthe het volgende: Als iemand mij hier de tekst kan geven met 'Gij zult twee maal op de Sabbat bij elkaar komen' of dergelijke geef ik meteen toe dat het wel zo is. Maar het staat er gewoon niet. Men houdt tegenwoordig tijdens de Sabbath nog steeds twee diensten bij de Joden, maar ook dat is het punt nog niet eens. Een Kerkdienst is geen plicht, en als je het zo voelt, dan kan je beter helemaal niet gaan. Het is geen zondagsplicht, maar een zondagsrecht. En dat is dan ook het punt waar bezwaar tegen wordt gemaakt, niet dat je missc

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 01:06:53 schreef Nynthe het volgende: Maar moet je verplicht twee keer naar de kerk gaan op zondag dan volgens de bijbel? Nee, en dat is ook geen gebod. Als je die posts van Nunc en E-line nu goed had gelezen, dan zie je dat het dat juist eigenlijk wel is. Quote: En je 'broers en zussen' kan je ook helpen buiten een kerkgebouw, maar in hun huis bijv. Want 'Waar 2 of meer in mijn naam vergaderd zijn, daar ben Ik.' Och dat vers valt ook te problematiseren tot in het oneindige, want, wat is 'in Mijn naam?' Quote: En om dan te beweren d

Maar goed, Nynthe staat hier dan ook bekend om haar vrijzinnigheid.

Wat voor gedonder dan? Iets met 1 Kor. 11:28-29?

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:35:36 schreef Audiophile het volgende: Nee... Kom maar op met die uitleg! Nou jah eh... Gewoon dat Bijbelverzen ook meerder betekenissen kunnen hebben naast de 'letterlijke', mits het binnen het kader van de Traditio blijft. link

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:21:24 schreef NienkeJ het volgende: Moet je nagaan hoe het ingeslagen moet hebben bij hen die niet wísten wat er ging gebeuren (ook al konden ze het wel weten), de discipelen, de vrouwen, al Zijn volgelingen Ook zij schaamden zich... Tot en met... Op drie na.

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:19:56 schreef Audiophile het volgende: Aha! Uitbouwen die tempel! Nee maar even serieus, is die tekst die jij bedoelt niet in de context met seksuele reinheid? Ik heb deze tekst ook vaak voorbij zien komen met roken, tattoo's en piercings enzo... Bekend met de meervoudige Schriftzin? Quote: Ik had b.t.w. ook in de Telegraaf gelezen dat Katholieken stevige drinkers zijn. Waarom werd niet genoemd, ik kan ook niks bedenken. Dat zou goed kunnen hoor. Sowieso zijn katholieken per definitie vaak schuinsmarcheerders, daar hoor ik zelf ook

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:15:09 schreef Audiophile het volgende: Dus jij wilt een klein mager tempeltje? Hoe haal je dat uit mijn tekst?

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:08:19 schreef jeroeno het volgende: je kan ook meelijden zonder te vasten Zoals ik al zei: Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:03:41 schreef Pius_XII het volgende: Ja, als je er toe geroepen voelt, zoals met alles. Samengevoegd: Aan de ene kant is het raar, aan de andere kant toch wel weer goed, maar ondanks dat je weet wat er overmorgen gebeurt, slaat het toch weer in...

"Uw lichaam is uw tempel". Dat zegt het eigenlijk al. Goed topic overigens.

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:04:54 schreef Audiophile het volgende: De gedachte eigenlijk dat God zijn Zoon stuurde naar ons. Dat vergeleek onze voorganger vanavond met de mierenhoop in zijn tuin. Hij beelde zich in dat de enige manier om de mierenhoop te redden is om zelf mier te worden. Eigenlijk te gek voor woorden. 1 Kor. 1:22-23 De Joden vragen om wonderen en de Grieken zoeken wijsheid, 23 maar wij verkondigen een gekruisigde Christus, voor Joden aanstootgevend en voor heidenen dwaas.

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 23:00:22 schreef jeroeno het volgende: moet je als katholiek zijnde vasten deze dagen? moeten is misschien een verkeerd woord, maar word het van je verwacht als katholiek zijnde? Ja, als je er toe geroepen voelt, zoals met alles. Zodat je een heel klein beetje meelijdt en compasie toont met Jezus, ook al staat het natuurlijk tot in geen enkele verhouding...

Pas geleden maar kwam ik dit schilderij van Geertgen tot Sint Jans tegen. Stilistisch gezien is het nog wat onbeholpen t.o.v. de Renaissance, maar ik heb daarentegen nog maar weinig schilderijen gezien die het gevoel van Jezus' lijden zo treffend konden overbrengen. Hier zie je het meest intieme moment van de hele wereldgeschiedenis. God maakt zich klein en offert zich op voor ons... Er zijn eigenlijk geen woorden voor en het is ook totaal niet te vergelijken met welke andere godsdienst dan ook. Geen mollige, volgegeten Boeddha, geen afstandelijke 'onbewogen beweger' van de Grieken, geen ijz

Quote: Op vrijdag 06 april 2007 18:20:45 schreef Nunc het volgende: [...] inderdaad. Eigenlijk 'moet' je niks. Als je lekker in je nest wilt blijven liggen, dan zou niemand je moeten dwingen. En als je één keer per jaar genoeg vindt, zijn er in nederland geen wetten om je iets te gebieden. Maar je kunt je wel afvragen of je zulk gedrag ook zou flikken als het om je vriend/vriendin ging. Of je dan ook zou zeggen: "wie zegt met dat ik 2x per week bij hem/haar langs moet? 1x is toch ruim voldoende, want hij/zij is toch iedere keer hetzelfde!"? Ik vind het wel tekenend dat we zoiets

Dat 'nieuwe aarde' en 'nieuwe hemel' zijn primair een teruggreep op Jesajah 65:17-25. Volgens de katholieke leer komt het er in elk geval op neer dat het verschil tussen hemel en aarde wordt opgegeheven en dat we overal kunnen zijn, als ik het goed begrijp. bron

Ik ben geen GKv'er, maar dit gebruik zou ook niet misstaan bij ons, en in sommige grotere parochies is het ook mogelijk. Bij deGereformeerden hebben de diensten ook meer een leeraspect, en ik meen dat in heel wat gemeenten de tweede dienst meer thematisch van aard is? In ieder geval lijkt het me niet zo verkeerd hoor.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 20:25:41 schreef Gorthaur het volgende: Jammer alleen dat de wereld er geen betere plek op is geworden. Sterker nog, ik denk dat de bevolking het beter had onder bepaalde communistische regimes dan nu. Zoals armen stellen: ze hadden tenminste te eten. Wat heb je aan vrijheid als je die niet kunt betalen? Ja, maar het was een vals systeem dat moreel gezien nou eenmaal moest vallen. Het is niet veel anders als met het Derde Rijk, daar had men het enkele jaren voor de oorlog ook erg goed, maar het was slechts een schijnbelofte. Quote: Maar ik gee

Quote: Op donderdag 05 april 2007 20:10:02 schreef Dan het volgende: ps kerk = ecclesia = gemeente Inderdaad, gemeente is eigenlijk een anachronisme.

Klopt, zo'n site als Catholic.com behandelt dan ook niet zozeer groepen alswel bepaalde ideeen.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 18:16:32 schreef TimonK het volgende: In mijn ogen is het uiteindelijk God geweest die het communisme op haar knieën heeft gedwongen. Je weet wat mijn Kerkvisie is, waardoor je weet dat ik precies hetzelfde beweer.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 18:13:22 schreef Dan het volgende: Dat gevoel heb ik ook wel eens ja, dat het 'katholieke geloof' een universum opzich is. Of dat altijd goed is weet ik niet, denk dat het zijn voor en nadelen, en zeker zijn redenen heeft. Ik vind dat men wel eens wat assertiever mag zijn, soms is men een beetje te toegevend, en dat bedoel ik niet zozeer gevoelsgewijs, maar qua leer. Als je bijvoorbeeld de pagina van Katholiek Nederland vergelijkt met Catholic.com, dan valt meteen op dat de laatste veel assertiever is. Oecomene is goed, maar het blijft ook noodzak

Quote: Op donderdag 05 april 2007 17:24:25 schreef Dan het volgende: [...] ik geloof niet dat mira het over de rots uit Matt. 16 heeft, maar de rots die Christus is. Jawel, lees maar terug.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 17:48:25 schreef sniffing_around het volgende: Mira; even cross posting voorkomen. Vandaag schreef ik hier iets over organisatie. Misschien heb je er wat aan... Aardig dat je wat over het communisme schreef, dat is door de katholieke Kerk op de knieeen gedwongen. Dat was door een stel ongeorganiseerde Christenen niet gelukt.