Spring naar bijdragen

LodewijkNapoleon

Members
  • Aantal bijdragen

    11.558
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door LodewijkNapoleon geplaatst

  1. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 22:24:55 schreef Ann het volgende: de theorie zelf dat alle geloven 1 geheel vormen heb ik nog niet gelezen, maar zo denk ik er zelf ook wel over na... Zelfs een kleuter begrijpt hoop ik nog dat dát logischerwijs nooit waar kan zijn, maar goed, dat is iets voor een ander topic.
  2. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 22:14:59 schreef HenkG het volgende: Protestanten zeggen niet dat je niet naar zichtbare eenheid moet streven. Het aanhalen van de onzichtbare kerk heeft vooral te maken met het duidelijk maken dat er niet 1 kerk is in het hier en nu die kan zeggen dat al Gods kinderen daar binnen de muren zitten. Gods Geest werkt over en dwars door kerkmuren heen. En nee, daarmee wordt niet gezegd dat het goed is dat er verdeeldheid is. Wel wordt er daarmee gezegd dat het goed is om breder te kijken dan je eigen muren. Maar wij zien de Kerk ook niet als een kwestie
  3. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 22:08:22 schreef wortel het volgende: Maar waarom cilibaat? Gelooft men dat als je niet trouwt je beter kan geloven of hoe moet ik dat zien? Celibatairen zijn alleen getrouwd met Christus.
  4. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 21:57:42 schreef wortel het volgende: Waarom is het zo dat de ene christen dit gelooft en dit volgt en dit doet, terwijl een andere christen dat gelooft en dat volgt en dat doet. link Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 20 april 2007 21:57:42 schreef wortel het volgende: Waarom is het zo dat de ene christen dit gelooft en dit volgt en dit doet, terwijl een andere christen dat gelooft en dat volgt en dat doet. Overigens heb je meen ik ook iets van 150 stromingen in de Islam.
  5. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 21:42:36 schreef everliving het volgende: Misschien komt dat omdat we in Nederland leven, dan is in iedergeval de kerk in Nederland aardig verdeeld, als er tenminste vanuit gaat dat protestanten ook deel van het lichaam zijn, wat ik geloof. Ja, ook Nederlandse katholieken hebben overigens nog wel dat nare trekje om het Christendom nog steeds door een eurocentrische bril te zien. Overigens geloof ik niet dat Protestanten deel uitmaken van het Lichaam van Christus, maar wel dat ze er op vele manieren mee verbonden zijn. Quote: En geloven de Luthe
  6. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 21:42:36 schreef everliving het volgende: hoe zie jij die eenheid dan voor je? Mijn rotsvast geloof is dat men uiteindelijk weer terug zal keren in communio met de Kerk van Rome. Hoezeer sommigen ook zullen denken dat dat onmogelijk is, ik geloof dat echt. Op welke manier weet ik niet precies, er zijn verschillende scenarios denkbaar. Ik denk dat het sowieso belangrijk is om te blijven communiceren, want als het ergens vaak nog wel aan ontbreekt, dan is het dat niet-katholieken weten wát katholieken nou echt leren. De vooroordelen die er zijn, zijn
  7. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 21:27:05 schreef everliving het volgende: Ik zit al een tijdje na te denken en te worstelen met het thema eenheid. Ik zie een christenheid die tot op het bot verdeeld is en dat doet me wat. Vooral toen ik een poosje geleden met een vriendin ergens zat te drinken en ze zei: "waarom zou ik de bijbel geloven, iedere christen interpreteerd de bijbel toch anders". Toen vielen de schellen van me ogen. ik las dit bijbel stuk over het gebed van Jezus. Ik wil niet de feestvreugde bederven, maar projecteer je nu niet een specifiek Protestants probleem op
  8. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 20:44:32 schreef *Roos* het volgende: Bedankt voor julie reactie Het is me alleen nog steeds niet duidelijk of de 10 geboden alleen! zijn gegeven voor het volk van Mozes? Nee hoor, ze gelden ook voor Christenen, Christus herhaalt ze immers allemaal in het NT op één na. Quote: Wat word er precies met de natuurwet bedoeld? ben er (nog)niet zo in thuis. [/quoten]Het is (o.a.) het in ons ingeschapen gevoel voor goed en kwaad. http://www.newadvent.org/cathen/09076a.htm Ja, in die zin dat het bij ons zit ingeschapen vermoed ik. Maar
  9. Maar goed, het is nogal belangrijk om ook zaken naast de Bijbel te blijven lezen, al was het alleen maar ter duiding. Als je dat niet doet, dan zal je de Bijbel ook nooit begrijpen.
  10. Mjah, ik vind dat eigenlijk een nogal flauwe variant van de afwaswaterreligies.
  11. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 19:21:59 schreef Liedewij het volgende: vraag mij dus af of er veel mensen zijn die ook nog meer bestuderen dan alleen de Bijbel? hebben jullie bijvoorbeeld wel eens de Koran gelezen? of Intelligent Design. of ooit de theorie gelezen van (ik kan even niet op de naam komen) maar je hebt een 'geloof' waarbij ze denken dat alle Geloven zoals evagelie, koran, hindoisme etc allemaal met elkaar te maken heeft. Natuurlijk, ik ben dan ook katholiek. Ook Gereformeerden zulen over het algemeen neem ik aan deze vraag met "Ja" beantwoorden. Bedoelde
  12. Ah, dus nu hoeven Christen ook al niet meer de Tien geboden te houden?
  13. LodewijkNapoleon

    Online boeken

    Quote: Op vrijdag 20 april 2007 16:27:03 schreef Hugo Chrétien het volgende: Enkele online bibliotheken waar ik regelmatig gebruik van maak, buiten verschillende online bijbels om: Theologienet link Early Christian Writings link CCEL link Overig: Project Gutenberg link DBNL link Wikisource link Ik zou verwachten dat je deze site wel zou posten. link
  14. De Joodse wet was een voortborduring op de natuurwet, en dan ook alleen voor de Joden, verscheidene gelovigen in de ware God in het OT vielen er sowieso al niet onder. Maar de natuurwet bestaat nog steeds.
  15. Abraham's boezem is het equivalent van wat wij wel de Limbus Patrum noemen. Sinds Jezus daar na Zijn Kruisdood en vóór de Opstanding heeft gepredikt, zijn de rechtvaardige zielen daar naar de hemel gegaan. Ook is dat vers niet het enige dat op het bestaan van het Limbus Patrum duidt: 1 Pet. 3:18 Ook Christus immers heeft, terwijl hij zelf rechtvaardig was, geleden voor de zonden van onrechtvaardigen, voor eens en altijd, om u zo bij God te brengen. Naar het lichaam werd hij gedood maar naar de geest tot leven gewekt. 19 Hij is naar de geesten gegaan die gevangen zaten, om dit alles te ve
  16. LodewijkNapoleon

    Online boeken

    De Newman reader, heel wat verzameld werk van John Henry kardinaal Newman: link En natuurlijk de Summa Theologica: link
  17. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 08:07:37 schreef Moonshine het volgende: agh, als we het egt volgens de bijbel gaan doen dan is het hele instituut 'kerk' zoals we het nu kennen al fout. De gemeenten van vroeger waren hele landsstreken, niet gebouwtjes in bepaalde plaatsen, maar mensen in die landstreek die bij elkaar thuis kwamen doordeweeks etc ... zal het ff verder uitwerken als ik terug ben Als je in de Bijbel kijkt, dan zie je een Kerk in opbouw, die in de steigers stond. Jij zult dan aan moeten tonen dat deze situatie statisch had moeten blijven. Overigens leert de katho
  18. Goed, even samenvattend dan: Iedereen is inderdaad gelijkwaardig niemand zal dat bestrijden, maar dan nog hebben we wel verschillende taken. Zo moet je dan ook het leiderschap van Petrus zien, en dan nog wel als een stadhouder inderdaad, en niet als koning uiteraard. Dat Petrus aldus een functie als primaat had, blijkt wel uit de H. Schrift: * Petrus wordt bijna altijd als eerste genoemd. (Mat. 10:1-4, Mar. 3:16-19, Luc 6:14-16, Hand. 1:13) *Petrus trad meestal op als woordvoerder van de apostelen. (Mat. 18:21, Mar. 8:29, Luc 12:41, Joh. 6:68-69), de apostelen werden soms aangeduid al
  19. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 08:58:57 schreef Snusa het volgende: Lekker vrolijk, daar in het dodenrijk. Ik zie maar niet hoe ik dit moet opvatten. Dank u . Wat ik begrepen heb, komt het er op neer dat dit stuk in Prediker geschreven is in een dialoogvorm, ietwat te vergelijken met Job. Daar komt dan nog bij dat in de tijd van Prediker de hemel nog gesloten was.
  20. Levi, ik zal er morgen wel even op in gaan, heb nu niet zo'n zin. Maar wat ik me toch steeds afvraag, waar haal je die 'bedieningen' vandaan? Dat hele woord ken ik niet, tenminste niet in deze context?
  21. Quote: Op donderdag 19 april 2007 13:28:03 schreef God is love het volgende: Beste Iriacynthe, er is n verschil tussen christenen en joden ja, maar de sabbat is nooit afgeschaft,enkel de rituelen van de sabbat die zinspeelden op de komst van Christus. Het is wel 1 van de 10 geboden,waarom is die dan weggevallen/vergeten... De eerste christenen onderhielden de sabbat wel.Waarom doet men het niet meer, we houden/proberen ons wel aan de andere geboden te houden maar als je n christen vraagt naar de sabbat krijg je standaard het antwoord; 1.Zondag is nu de dag door opstanding.La
  22. Quote: Op donderdag 19 april 2007 01:27:37 schreef GenW het volgende: Volgens jou bestaat er ook geen burgerlijk homohuwelijk? Nope, ze mogen het huwelijk noemen, maar het is het gewoon niet. Quote: Ik ben het absoluut met je eens dat het huwelijk door God bedoeld is als een verbond tussen man en vrouw. En dat in die zin inderdaad een huwelijk tussen twee van hetzelfde geslacht geen huwelijk is. Vraag is echter of men als men het woord 'huwelijk' gebruikt nog dat verbond tussen man en vrouw door God bezegeld en gezegend nog wel bedoelt. Volgens de Van Dale in ieder geval ni
  23. Quote: Op donderdag 19 april 2007 08:26:30 schreef anastasia het volgende: Tja, onderzoek wijst uit dat meer diersoorten "talig" zijn dan we hadden gedacht. Dat verschillende diersoorten in verschillende groepen een iets andere "cultuur" kunnen hebben, dat er "politiek" bedreven wordt, "verbonden" gesloten worden ivm bijv. machtsovernames, dat er sprake is van zelfopofferend gedrag voor de ander of de groep en dat er do's en don'ts zijn, dat er getreurd wordt om overledenen. Peter Singer-fan?
  24. Het zou heel Bijbels zijn nietwaar? We worden gevraagd om voor elkaar te bidden, en het gebed van een rechtvaardig mens is krachtiger. Ik persoonlijk zou me alleen wel afvragen hoe rechtvaardig ik nou wel niet ben.
  25. Quote: Op donderdag 19 april 2007 01:31:59 schreef Timothy83 het volgende: Dus God heeft ons geleerd dat we Maria als mede-verlosser naast Jezus moeten aanvaarden?? Nee, als je dat denkt, dan snap je het niet helemaal. Quote: wat 'de Kerk' ons leert en wat God ons leert door de bijbel wil nog weleens tegenstellingen veroorzaken. Integendeel, daar zit geen speld tussen. Quote: daarom twijfel ik toch wel enorm of we de paus en de katholieke kerk wel als spreekbuis van God kunnen beschouwen inzake zoiets als de Maria verschijningen. Aha, e n Mariaverschijningn maken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid