LodewijkNapoleon

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:11:39 schreef NienkeJ het volgende: Ik kan ook niet bidden als ik op de wc zit (daar is God te heilig voor, vind ik) en ik denk dat het met masturberen net zoiets is. En stel dat je een probleem hebt? Blaasontsteking, ik noem maar wat? In principe is naar de WC gaan géén zondige activiteit, je reinigt immers je lichaam, welke je tempel is. Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:08:45 schreef marliesje het volgende: Ook tijdens niet-zondige seksuele handelingen zou ik niet kunnen bidden. Hmmm... dat is misschien inder

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 22:00:25 schreef Nynthe het volgende: Hmmz, lastig lastig Kijk, als mastrubatie beschouwt wordt als een zonde, dan neem ik aan dat seks binnen een huwelijk als niet zondig beschouwt wordt. (correct me if I'm wrong) Maar zelfs tijdens enkele niet zondige, seksuele activiteiten, bijvoorbeeld wanneer ik gemeenschap heb met mijn man moet ik er niet aan denken dat hij opeens vurig begint te bidden. Hoe fijn dan ook dat hij bid, ik zou dat toch niet echt als een geschikt moment beschouwen zeg maar Mocht ik toch tot het huwelijk zijn geroepen,

Leuk topic trouwens Mystique!

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 21:34:04 schreef Mr. Emilio het volgende: Is dit niet een beetje dubbel? Nee, dit is een hele specifieke vraag. Die kun je met ja of nee beantwoorden. (liefst wel met motivatie uiteraard) Het gaat er om of je het zou kunnen. Ik bid bijvoorbeeld ook niet zo gauw als ik van de glijbaan glijdt in het zwembad, maar ik zou het best kunnen.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 21:29:42 schreef Nynthe het volgende: Die tekst heb je wel eens eerder aangehaald toch? (meen ik me te herinneren ) Oh ja, in een ander topic over geintegreerde spiritualiteit. Het gaat er vanuit dat elke activiteit op een bepaalde manier op God gericht is. En die vraag is ook wel een beetje gesteld vanuit die achtergrond, maar volgens mij is de insteek (de holistische benadering) op zich ook niet vreemd aan andere stromingen.

Er bekroop me een vraag toen ik in het masturbatietopic zat te lezen; een onderdeel van de geintegreerde spiritualiteit die bijvoorbeeld door Opus Dei wordt verkondigd, houdt in dat je eigenlijk zoveel mogelijk bidt. Zelfs het uitvoeren van goede activiteiten terwijl je met je gedachten bij God bent, is ergens ook een vorm van bidden. \"Je schrijft me terwijl je in de keuken zit, bij het fornuis. Het wordt avond. Het is koud. Naast je zit je jongere zus aardappelen te schillen. Als laatste van jullie heeft ook zij de - goddelijke dwaasheid - ontdekt om haar christelijke roeping op totale wij

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 16:41:02 schreef Nunc het volgende: huh? Het is juist én Sola Gratia én Sola Fide én ... (het zijn sloagans die duiden wat er centraal staat - binnen een bepaald onderwerp) Dat is waar, maar alleen al het feit dat je zaken moet combineren waar 'sola' voor staat, maakt de uitdrukking m.i. wel wat ongemakelijk. Wat dat betreft sta ik volmondig achter de uitspraak van Ds. Wim. Quote: een heel protestantse combi: - predestinatie én eigen verantwoordelijkheid (Dortse leerregels) Juist hier zijn de verschillen héél klein denk ik.

Quote: Op donderdag 04 oktober 2007 10:24:16 schreef Audiophile het volgende: Lijkt me stug dat haat van zoiets sterks kan uitblussen naar onverschilligheid. Ik weet het ook niet, het blijft tamelijk vaag voor mij eigenlijk.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 22:26:39 schreef Feebs het volgende: Ik dacht eerst, nee haat ligt verder dan onverschilligheid, maar ik heb er over nagedacht, en voor haat heb je inderdaad iets van verbondenheid nodig. Maar of dat haat nou dichterbij brengt. Ik heb liever dat iets me koud laat dan dat ik er een gruwelijke hekel aan heb. Ik vind het nog steeds een moeilijke eigenlijk. Wat Raido al aanhaalt; God haat ook, dat is een rechtvaardige haat. Maar kijk nu eens naar Adolf Eichmann, dat heb ik altijd zó frappant gevonden... Die is verantwoordelijk voor duizenden doden

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 22:55:57 schreef Kyron het volgende: Graag gedaan, zegt die iemand. Voorts ben ik reuze benieuwd in welk vak je het over verschillende geloofsstijlen hebt gehad. Wat de uitslag betreft lijken u en ik verder eigenlijk wel een beetje op elkaar. Het zal het Belgisch bloed zijn.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 22:02:43 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja goh, bekende uitspraak. was dat geen Duits? Maar op zich versta ik toch wat anders onder die uitspraak. Meer zo dat je door allerlei klunzigheden de ander verstikt... Maar misschien een goede nadenker. Is dat haat dan? Oh nee, dat was iets anders; 'wass sich liebt, neckt sich'. Ik doe teveel tegelijk geloof ik. Dat bewuste citaat komt ook voor in 'The theology of the body' van JPII. Daar ken ik het van iig.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:56:09 schreef NienkeJ het volgende: Van iemand van credible, ik weet ook niet meer van wie en van waar, maar ik heb 'm ook gejat Ja goh, bekende uitspraak. was dat geen Duits? Maar op zich versta ik toch wat anders onder die uitspraak. Meer zo dat je door allerlei klunzigheden de ander verstikt... Maar misschien een goede nadenker. Is dat haat dan?

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:39:00 schreef Raido het volgende: Haat is denk ik negatieve liefde, er ligt niets dichter bij elkaar dan haat en liefde zegt men wel eens. Ja zegt men, ik heb het wel vaker horen zeggen maar nog steeds herken ik dat niet eigenlijk.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:27:34 schreef wateengedoe2 het volgende: Ik leen je zaterdag ff een boekje uit 'De helende kracht van vergeving' van .... Hans Stolp! Ja, die ketter! Ik weet zeker dat je tenen krom gaan staan bij vele passages in het boek, maar hij heeft ook echt goeie dingen (immers, elke ketterij bevat ook ware elementen - en jij bent goed genoeg op de hoogte van de orthodoxe leer om kaf van koren te kunnen scheiden, anders had ik het je niet uitgeleend). Het belangrijkste wat daarin staat over haat, is dat je door niet te kunnen vergeven, gebonden bent aan de

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:19:18 schreef NienkeJ het volgende: Volgens mij zijn Raido en jij het helemaal met elkaar eens, maar reageer je omdat Raido zei 'eilaasch het geloof is niet uit de werken ', en je dat als een soort anti-Roomskatholieke opmerking zag, klopt dat? Er is nog wel een verschil tussen de katholieke versie en de Gereformeerde versie, maar het is veel kleiner dan gedacht. Dit zegt Trente: Als iemand zegt: dat de mens door zijn werken, die door de krachten van de menselijke natuur, of door de leer van de wet gedaan zijn, zonder de goddelijke gen

(ik weet niet of dit precies het juiste subforum is, maar we zien wel) Ik zat eigenlijk wat na te denken over haat, wat is nu eigenlijk haat? Ik ben best wel eens erg boos geweest, ik heb ook wel genoeg andere ondeugden op m'n conto, maar haat... Ik kan me niet herinneren dat ik echt iemand gehaat heb. Ik ken het uit de boeken, Jodenhaat e.d. maar ik kan me er maar moeilijk echt in verplaatsen. Wat is nu eigenlijk haat? Hoe definieer je het? Haat jij iemand?

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 10:56:56 schreef Dwarrel het volgende: ligt het aan mij? ik mis het creatieve aspect even.... Het is een bewerkt geluidsfragment, lijkt me dus een vorm van creativiteit.

Dit is niet van mij maar gejat van Refoweb. Van gebruikster Sela klik Spooky he? Wel indrukwekkend, lijkt wel een geest ofzo.

Quote: Op maandag 01 oktober 2007 22:23:01 schreef marliesje het volgende: ok, mensen wat is het nou, worden de kinderen van zondaars nu wel of niet door God bezocht? Zo nee, dan kan ik opgelucht adem halen, zo ja, dan ga ik toch is het klooster overwegen of bidden om de gave van vrijgezel zijn....... Je moet het in 3D zien als het ware, dat het wél zo is weet je allang, maar dat het liedje daarmee nog niet is afgelopen weet je ook. Eigenlijk vertel ik je denk ik dingen die je stiekem allang weet.

Quote: Op maandag 01 oktober 2007 22:47:15 schreef diakio het volgende: fijn, al dat vertrouwen Nee echt, ligt niet aan jou, dat is gewoon zo.

Mjah, als je het in woorden omvat, dan wordt het toch al gauw weer zo'n standaard verhaaltje denk ik. Maar goed, voor mezelf, en ik ga hier bewust niet de term 'bevinding' aan verbinden, is het dat je met al je zintuigen voelt dat God bestaat, en dat Hij je wil leiden. Dat je dat ook terug ziet in je dagelijks leven. Men heeft het wel eens over een bliksemschicht, maar in feite is het nog veel heftiger, want existentieler.

Pfff, dan kan dit topic wellicht heel leeg blijven, want hoe moet je dat in woorden vatten?

Ik heb vandaag gefitnesst! Wat doe ik eigenlijk in dit topic?

Quote: Op zaterdag 22 september 2007 09:58:47 schreef diakio het volgende: De werkelijkheid is echter dat de Schrift vol zit met tegenstrijdigheden. Als je je realiseert dat de Schrift niet één boek is, dat geschreven is door één mythische profeet, die alles gedicteerd heeft gekregen van één engel, maar een vrij omvangrijke bibliotheek vol boeken van een volk gedurende eeuwen tot stand gekomen, dan is dat helemaal niet zo vreemd. Punt is dat de Schrift weliswaar geïnspireerd is door God, maar geschreven is door mensen met eigen visies. En dus kan het probleemloos voorkomen dat

Vroeger speelden we wel eens priestertje, en daar hoort natuurlijk ook een misoffer bij, maar wisten wij veel wat dat inhield? Dus wij offerden gewoon de kat van de buren. Sowieso lijkt me dat priestertje spelen altijd veel mer spektakel oplevert dan domineetje spelen.