living stone
-
Aantal bijdragen
2.238 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door living stone
-
-
Quote:Op zondag 26 februari 2006 20:42:40 schreef Dombeer het volgende:Vanuit de mensen bekeken hebben ze mensen dus wel een vrije wil omdat mensen voor zichzelf keuzes maken tussen goed of kwaad.
Volgens mij wordt het ook vanuit de bijbel vandaan gekeken, maar als jij jezelf voorhoudd dat je een vrije wil heb, terwijl je keuzes al vast staan dan hou je jezelf toch een beetje voor de gek...
Dus misschien is het slimmer om het geheel te bekijken en het in dit geval niet alleen vanuit de mensen te bekijken...
Quote:Op maandag 27 februari 2006 13:11:35 schreef Dombeer het volgende:Jij weet het niet zeker de man kan altijd nog iets anders kiezen iets onverwachts.maar in dit geval is die persoon geen mens maar god die door de bijbel wordt afgeschilderd alszijnde almachtig en alwetend dus dan kan je al niets onverwachts meer kiezen, want hij weet het al...
En als je dan wilt beweren dat hij het niet van te voren weet dan vevalt daarmee de status alzijnde alwetend...
Over het feit of god de keuze voor je maakt ja of nee zeg ik zelf ja, want ik denk zelf namelijk van wel, omdat je volgens openbaringen al in het boek des levens moet staan vanaf de grondlegging van de wereld...
Dus moet er ergens een moment geweest zijn waar de keuze is gemaakt wie er wel en wie er niet in gaat staan...
-
metallica is in 1 woord uit te drukken 'Geweldig' dit is toch al meer met de rock/metal uit de jaren 80...
Jammer dat ik er niet heen kan, anders was ik zeker gegaan...
Dat ze hun ziel verkocht hebben aan de duivel durf ik niets over te zeggen en denk dat alleen hun zelf dat kunnen zeggen en niemand anders...
Quote:Op zondag 26 februari 2006 17:10:27 schreef Bronze het volgende:Als je ziet wat voor verleden Metallica heeft, en als ze al 1 keer zo'n tekst maken dan zou je het weg moeten gooien, omdat de satan je kan beinvloeden met die troep.Tja zullen we de bekeerde metal/rock artiesten ook maar weggooien dan vanwegen hun verleden en hun teksten ?
En of het kwade jou beinvloed ligt aan jou al zie ik niet het kwade van metallica in... want voorlopig prediken ze nog niets wat tegen de wetten in gaat...
-
Quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:27:13 schreef HeisWorthy het volgende:Quote:Ik sprak hier over aardse straffen die we vaak moeten doormaken of meemaken.
ok helder...
Quote:Hel is de plek waar God niet is, en nix is erger dan van God gescheiden wezen voor altijd. Maar een zondig mens zal door God van Hem weggezonde worden. En de plek waar je dan gezonden word kennen we maar al te goed lijkt me.Lijkt me nog niets voor die liefdevolle vader of hoe god ook afgebeeld wordt...
Quote:God geeft de mens een kans om toch bij Hem te kunnen wezen voor eeuwig! Maar de mens verkiest deze wereld boven Hem en dat is de keuze van die mens. En niet een daad van God. God heeft Zijn stap al gezet. Hoor is sta voor de deur en ik klop zegt Hij! Het is aan de mens of hij/zij voor altijd bij God zal wezen na deze wereld of voor altijd gescheiden te zijn van God!ja en geloven is een gave... een uitverkiezing en je kan dus niet kiezen, want als je ogen dicht blijven zul je nooit geloven... dit is ff heel bekrompen gezegt de term uitverkiezing...
Een ieder kan tot god komen en geloof niet dat er ook maar 1 verloren zal gaan, omdat je je eigen hemel schept...
Ik geloof ook niet dat je ook maar een moment van god gescheiden zal zijn, want je zal wederkeren van waar je vandaan komt...
-
Quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:30:58 schreef Marianne
het volgende:[...]Mohammed was naar alle waarschijnlijkheid iemand met epilepsie, wat de waanbeelden kan verklaren die hij had, en hij kon niet lezen of schrijven. Verklaar, verklaar.sorry dit vind ik dan weer een zwak argument...
een ander geloof de grond in te trappen, zodat je eigen geloof er beter uitkomt...
-
Quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:34:17 schreef K. het volgende:[...]Nee, ik ook niet. Waarschijnlijk draait dat uit op niets...
gelukkig, zijn we het daar over eens...
Quote:[...]En de Joden zeggen: 'Ezra is de zoon van Allah' en de Christenen zeggen: 'De Messias is de zoon van Allah.' Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vóór hen ongelovig waren;Allah's vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!Soera 9: 30.En zij zeggen: 'De Barmhartige heeft zich een zoon genomen.'Gij hebt voorzeker een lastering uitgesproken.De hemelen dreigen vaneen te scheuren, en de aarde te splijten en de bergen in stukken te vallen. Daar zij aan de Barmhartige een zoon hebben toegekend. Terwijl de Barmhartige te verheven is om een zoon te hebben. Soera 19: 88-92.Ok het staat er, maar is dit dan het goddelijk geinprireerde of het menselijke... daar moet je voor jezelf uit willen komen en dat is ook iets wat ik ga doen...
Alleen het was je al duidelijk dat ik ieder geschrift als feilbaar zie...
Quote:In Jezus Christus zijn de Oud Testamentische profetieën verenigt en vervult. Het is een Nieuw Verbond van genade, een verbond van liefde. En dit Nieuwe Verbond door het bloed van Christus is inderdaad anders dan het Oude. Maar deze openbaring door Jezus, is voorzegt in het Oude Testament, en het Nieuwe Testament sluit aan bij het Oude.zal ff een simpele nemen... oog om oog tand om tand... NT liefde en vergeving...
Is er ff 1 tje je kan met een beetje geduld er vele opnoemen...
Zie dit niet als vervulling, maar als wijziging van een wet...
Mis hier denk ik toch echt de aansluiting... Ook het feit dat je een hele verandering in zijn karakter ziet, terwijl de bijbel spreekt over de onveranderlijke...
Dus of we het helemaal over dezelfde hebben weet ik niet, maar heb een vaag voorgevoel dat het werkelijk een groot verschil is...
Quote:Daarentegen komt de Koran, met tal van beweringen die zowel het Oude als het Nieuwe Testament tegenspreken.Is me standpunt ondertussen wel duidelijk in, ieder geschrift is feilbaar...
Quote:[...]Dus je erkent dat je niet alle teksten in de Bijbel aanvaard?Ja, want ik zie de bijbel als een feilbaar woord net zoals ik ieder ander geschrift zal zien...
Quote:[...]Kom op... je weet toch wel dat het tegenwoordig niet zo gaat. Wie gelooft zomaar wat een ander zegt? Vroeger lieten de mensen zich misschien wat voorschrijven, maar dat is vandaag de dag toch niet meer?Dit zeg ik ook niet, want dat is niemand meer... maar jij zei:
'Maar het is niet aan ons om te bepalen wat waarheid is, God heeft de waarheid geopenbaard in Zijn Woord.'
Waarop ik dan me dan afvraag hoe jij kan blijven beweren dat de bijbel de werkelijke waarheid is, omdat dit niet bij de mens ligt, maar bij god...
Dus wie bepaald wat waar is juist de mens... zo bepaal ook jij dat de bijbel waar is en niet god...
Quote:Ik erken de Bijbel niet als woord van God, omdat 'het Christendom het zegt'. Ik ben opgegroeid in een atheïstisch / humanistisch gezin. Denk jij dat er nog mensen zijn die bepaalde dingen geloven omdat 'het Christendom' of 'de Islam' het zegt? Ieder gaat toch zijn eigen weg tegenwoordig?Het is de Heilige Geest Die mij overtuigt van de waarheid van Gods woord.Tja waar ik me aan blijf verbazen is dat dan weer andere mensen door andere stromingen overtuigd raken door een 1 of andere gods ervaring...
Dat is idd in het christendom de heilige geest... kracht van god en geloof dat zoiets ook werkelijk bestaat, maar geloof ook dat je op andere vormen kracht van god en leiding van god...
Quote:[...]Maar lees eens verder:Want niet de hoorders van de wet zijn rechtvaardig in Gods oog; alleen de onderhouders van de wet zullen worden gerechtvaardigd. Wanneer heidenen, die de wet niet hebben, uit zichzelf doen wat de wet verlangt, zijn zij zichzelf tot wet, ook al bezitten zij de wet niet. Zij tonen dat wat de wet vereist, in hun hart geschreven staat. Hun geweten getuigt daarvan, en hun gedachten, die hen over en weer beschuldigen of ook wel vrijspreken op de dag dat God volgens mijn evangelie over de verborgen daden van de mens zal oordelen, door Christus Jezus. Rom 2: 13-16.maar dit hele concept spreekt dan toch weer het door geloof alleen bent u behouden tegen...
Zal vast wel een draai aan gegeven worden, maar sorry dit staat er letterlijk...
Quote:[...]Het hoort toch niet van mij uit te gaan? Noch van jouw? Wie zijn wij om te bepalen wat waarheid is? Het hoort uit te gaan van God en Zijn openbaring.Hier bedoelde ik dus mee te zeggen dat ik het ff vanuit jouw visie bekijk, want anders was ik nooit tot die conclusie gekomen...
toevoeging als je reageerd kan je pas over ruim een week antwoord verwachten... zit namelijk in het buitenland
-
Quote:Op donderdag 16 februari 2006 22:05:24 schreef halloa het volgende:[...]Erm.... wat je vergeet is de werking van de Heilige Geest. De mensen die de bijbel geschreven hebben waren slechts instrumenten die God voor het schrijven van de bijbel gebruikt heeft.De mensen die de koran hebben geschreven hebben waren ook slechts instrumenten, maar niet die van God.
Als ik kijk naar christenen die geleid worden door de heilige geest zie ik ze nog steeds fouten maken en niet van die kleintjes ook... fouten maken is menselijk... dus jij gaat me niet vertellen dat deze mensen foutloos / perfect waren...
Ook de schrijver van de koran is geinspireerd door god, alleen niet door de god die jij als beeld heb...
Dit is een kwestie van veder kijken dan de muren van je eigen religie...
Je kan nooit en te nimmer stellen dat de bijbel of de koran of welke religie dan ook de enige en de ware is, want zoals ik het K. heel goed vind zeggen al bedoeld ie het denk ik anders is dat wij mensen niet kunnen bepalen wat waarheid is, maar dat dat bij god ligt...
Het gaat erom wat is jou waarheid en wat is jou weg... je kan me namelijk niet aan het verstand brengen dat iemand die simpelweg niet kan geloven in jouw geloof dat die naar de hel gestuurd wordt...
Zie ik niets terug van een liefdevolle god die wel gepreekt wordt in meerdere religie's...
-
Quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:52:05 schreef K. het volgende:[...]Hoe kan in de Bijbel beschreven staan dat Jezus de Zoon van God is, terwijl en de Koran staat dat dit godlastering is? Dat gaat toch onmogelijk samen!?Nogmaals: 1 + 1 = ?, maak je keuze, 2 of 3?Zo is Jezus óf de Zoon van God (volgens de Bijbel), óf Hij is het niet (volgens de Koran).Je kan toch niet volhouden dat zowel de Bijbel als de Koran beide goddelijk geïnspireerd zijn, als deze regelrecht met elkaar in tegenspraak zijn?
Zoals ik dus al eerder aangegeven heb, maar volgens mij niet totaal duidelijk is is dat zowel de bijbel als de koran geschreven is door mensen...
Allah is 1 en dezelfde god als de god van de bijbel, maar om heel eerlijk te zijn heb ik geen zin in een discussie is het christendom of de islam de ware religie, want het ging er om dat een ieder die zijn of haar god aanbid uiteindelijk dezelfde god aanbid en waarom dat dan iedere keer op de islam uitdraaid...
Zou je voor mij sowiezo al de tekst uit de koran willen geven waar dat van godslastering staat...
Ik zal blijven volhouden dat zowel de bijbel als de koran en ieder ander geschrift goddelijk geinspireerd is... omdat ik niet geloof dat ieder geschrift de volledige waarheid bezit...
Quote:[...]Dit heb al eerder uitgelegd: in het Oude Testament word Israël uitverkoren door God, vervolgens komt Jezus de Messias Die voor alle volkeren de verlosser is. Opnieuw moet je een keuze maken: aanvaard je dat Jezus Heer en verlosser over alle volkeren is, of niet? Als je dit niet erkent, door te zeggen dat de Koran een andere weg naar God laat ziet, hoe kan je dan de Bijbel als waarlijk geïnspireerd zien? De Bijbel maakt immers duidelijk dat Jezus, de enige weg is.Hier openbaard god zich dus al op 2 verschillende manieren...
2 manieren die als je het oude testament wat beter bekijkt in tegenspraak is met het nieuwe... dus hebben we hier te maken met een andere god en niet meer dezelfde ?
bepaalde regels die er in het OT waren die mogen niet meer toegepast worden in het nieuwe testament...
Ik zie de bijbel wel als geinspireerd, maar door de mens geschreven en danwel geschreven met de visie van de schrijven...
Quote:[...]En kies jij voor het tweede?Jezus antwoordde: ‘Ik ben de weg, en de waarheid en het leven. Alleen door Mij heeft men toegang tot de Vader.Joh 14: 6.Maar al zouden wijzelf of een engel uit de hemel u een ander evangelie verkondigen dan het evangelie dat wij u verkondigd hebben: hij zij vervloekt! Wat wij vroeger hebben gezegd zeg ik nu opnieuw: als iemand u een ander evangelie verkondigt dan u ontvangen hebt: hij zij vervloekt! ... Ik verzeker u, broeders en zusters, het evangelie dat door mij is verkondigd, is niet door mensen uitgedacht. Want ook ik heb het niet van een mens ontvangen of geleerd, maar door een openbaring van Jezus Christus. Gal 1: 8-12.Blijf het zeggen dat ik niet geloof dat een ieder geschrift de volledige waarheid bezit... En zeg voor mezelf jezus is een weg en niet de weg...
Quote:[...]Ik ben een christen, terwijl niemand van mijn familie of vrienden christen is. Dus je kan je voorstellen dat ik zeker wel begrijp dat het moeilijk is om te geloven dat wanneer je Christus niet aanneemt je naar de Hel gaat. Maar het is niet aan ons om te bepalen wat waarheid is, God heeft de waarheid geopenbaard in Zijn Woord.Maar dat is dus wel iets wat het christendom bepaald... het christendom bepaald dat de bijbel de enige waarheid is... Dit is wat meer religies beweren, maar lang niet allemaal...
Want wie zegt dat de bijbel de waarheid is...
wie zegt dat de bijbel het woord van god is...
Juist de christenen dus uiteindelijk de mens...
En dat terwijl die beslissing niet bij de mens ligt dus kan je ook nooit beweren dat de bijbel de werkelijke waarheid is...
Dit is iets hier kom je pas na je dood achter... en dan weet ik zeker dat we elkaar weer spreken...
Quote:En over de mensen die niet van Jezus, de verlosser gehoord hebben, is het nog maar de vraag of ze naar de Hel gaan. Daarover zijn vele christen onzeker. Maar je kan erop vertrouwen dat God rechtvaardig is en zal zijn.Rom 2,12
Allen die gezondigd hebben zonder de wet te kennen, zullen ook zonder de wet verloren gaan; en allen die gezondigd hebben terwijl ze de wet wel kennen, zullen door de wet worden veroordeeld.
Sorry vind dit nou bepaald niet een geruststellende gedachte en heb er dan weinig vertrouwen in als ik het vanuit jouw kant bekijk...
-
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:26:09 schreef K. het volgende:[...]Nu ga je dus twee zaken door elkaar halen. De Bijbel en de Koran verschillen inderdaad in vorm, en dat heeft inderdaad alles te maken met de tijd, cultuur enzovoort.Maar waar het om draait is de theologie. Wat leert de Bijbel over wie God is? En wat leert de Koran over God? De vorm van de openbaring is verschillend, maar wat veel belangrijker is: ook de Godsleer is verschillend.
zoals ik dus ook al eerder tegen marianne zei is zowel de koran en de bijbel door de mens geschreven dus nooit geheel foutloos...
Dat er fundementele verschillen in zitten erken ik zeker, maar wie zegt mij dat de god die jullie halen uit de bijbel ook daadwerkelijk helemaal compleet is en dat hij niet nog meer kanten heeft die in dit geval beschreven worden in de koran...
Wat ik ook in de bijbel terug lees is dat voor de joden andere regels gold dan voor de christenen... Dus is het niet ondenkelijk om aan te nemen dat god voor de mensen die de koran aanhangen ook andere regels heeft, vanwegen het simpele feit dat je daar met een andere cultuur te maken heb...
Ik zie het in de bijbel al gebeuren dus waarom zou je dit niet nog breeder kunnen doortrekken...
Quote:Op vragen als:1. Wie is God?2. Wie is Jezus?3. Wie is de Heilige Geest?4. Wat is verlossing?... geeft de Koran essentieel andere antwoorden dan de Bijbel, en dat staat los van vorm.weet ik, maar eerder zei ik al dat ik zelf jezus zie als 1 van de vele wegen naar god toe...
Dus Jezus kan gezien worden als zijnde iemand die de wereld verlossing schenkt of iemand die een voorbeeld stelt met zijn dood...
Quote:De leer van de Bijbel en Koran zijn onverenigbaar. God is Eén, almachtig, en tot in alle eeuwigheid Dezelfde. Het is dus onmogelijk dat Hij twee openbaringen zou schenken, die met elkaar in tegenspraak zijn in hunessentie.1 + 1 = ?, 2 of 3?In zekere zin is het zo simpel. In ons leven van alledag is 1 + 1 = 2, maar wanneer het over God gaat komen er opeens allerlei redeneringen dat 1 + 1 ook zowel 2 als 3 kan zijn. Waarom zulk een inconsequentie in je redenering?zo inqonsequent vind ik het niet... ik kan simpelweg niet meer geloven in een god die mensen omdat ze niet kunnen geloven in jezus, omdat ze in een hele andere cultuur leven waar ze nog nooit van jezus gehoord hebben naar de hel stuurd...
En vanuit dat punt vandaan geloof ik in een eenheid...
Dat dat hier op dit forum er niet ingaat is idd te begrijpen...
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:16:37 schreef Mariannehet volgende:Hij heeft veel medestanders, maar het boek zelf, dus de handleiding van de koran is niet geschreven door meerdere mensen. de bijbel wel.is geen bewijs lieverd
-
Quote:Op maandag 06 februari 2006 22:22:07 schreef HeisWorthy het volgende:Tuurlijk kan iemand je straffen uit liefde, zoiets moet je gwoon snappen. Mn ouders strafte mij vroeger ook welleens uit liefde, het was voor mn eigen bestwil omdat ik anders maar mn eigen zinnetje kreeg en een rampenkind zou worden. Nu ben ik dankbaar dat ze dat gedaan hebben uit liefde, en zo zie ik het ook tegenover God!
Dus als ik het helemaal goed begrijp wordt je uit liefde naar de hel gestuurd...
Wat snap ik in dit verhaal niet...
Sorry met zulke liefde kan ik weinig...
Quote:En de reden waarom de ene in een moslim land geboren wordt en de ander niet is bij God en ga niet proberen het beter te weten dat God maar vertrouw erop dat Hij weet wat Hij doet.vertrouw ik ook volledig op, omdat ik toch steeds meer ga neigen naar het idee dat dit 1 van zijn openbaringen is...
Quote:Heb je het welleens opgemerkt dat God ouder is dan jij? of dat Hij sterker is dat jij? en dat Hij slimmer is dan jij?Dit zal wel moeten, want anders kan hij nooit god genoemd worden
-
misschien is het handig om weer BOT te gaan
-
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:09:48 schreef Mariannehet volgende:Jah, maarhet is wel een verschil of een iemand hem heeft geschreven. Over het algemeen zijn wij mensen eerder geneigd iemand te geloven als hij of zij met een grote groep medestanders is.
De koran heeft in dit geval ook vele medestanders...
Quote:En ja, het is geschreven door de mens, in opdracht van God!Je moet eens weten hoeveel andere religie's dit dus ook claimen...
En wat door een mens geschreven is kan fouten bevatten, ondanks dat het in opdracht van god is geweest, want niet god pakte die pen maar een mens...
-
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 23:01:01 schreef Mariannehet volgende:Het verschil met veel andere geloven, Living Stone, is dat die boeken door 1 persoon zijn geschreven. De bijbel is door meerdere personen geschreven.
dus nog steeds door de mens...
-
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:43:27 schreef Helena het volgende:[...]Voor ons is het simpel.Jezus heeft daar voor gezorgd, lees de Bijbel en zie dat het niet simpel voor Hem is geweest.
Geloof en behoudenis gaat misschien idd gedeeltelijk samen, maar waar gaan dan de ongelovigen heen... weet het antwoord al en dat is naar mijn idee een eeuwen oud antwoord om mensen voor een bepaalde religie te winnen... Wilt niet zeggen dat het christendom dit alleen doet, want de islam doet dit net zo hard...
Heb een tijdje gelooft in de hel in de tijd dat ik ook nog in de bijbel geloofde, maar daar werd je alleen maar angstiger van en en dat kan god zo nooit bedoeld hebben...
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:23:23 schreef Helena het volgende:[...]En mij uitleggen hoe je én Jezus kunt aannemen én me vertellen dat er andere wegen zijn?omdat dit 1 van de manieren is geweest van god om de mens te bereiken...
Jij gelooft in jezus en een ander gelooft in de verlichting... allebij een weg naar god... Je kan ze lijk me niet tegelijk lopen, want dat betekend dat je het beide gelooft...
Want ik geloof ook dat je je eigen hemel schaapt... en dat een ieder ooit eens de ene god zal zien en bij hem zal zijn...
Quote:Het evangelie is begrijpbaar voor een kind, maar lijkt onbegrijpbaar te worden voor mensen die dieper en hoger en ingewikkelder en genuanceerder willen gaan.Nah, vind er niets begrijpbaars aan voor een kind maar ok...
Quote:Óf je luistert naar Jezus Christus óf je luistert naar de velen die ons naar de mond praten...Zullen we dan beginnen in de christelijke gemeentes, gaan we daarna naar de andere geloven toe...
Quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:11:28 schreef K. het volgende:Nogmaals:[...][...][...]De Bijbel en de Koran bevatten onverenigbare tegenstrijdigheden.@LaRosa, Ebbie, Living stone, en anderen die geloven in de éénheid van alle religies:Zou jullie zo vriendelijk willen zijn de verschillen in de Bijbel en de Koran, die ik hier heb weergeven, te verklaren?Mij heb je niet horen zeggen dat er geen tegenstrijdigheden tussen die twee boeken zitten...
Maar dat neemt nog niet weg dat je je op verschillende manieren kan openbaren aan verschillende culturen...
Denk dat god zich aan iedere cultuur geopenbaard heeft op zijn manier...
Verder geloof ik dat we met dezelfde god temaken heeft, want wie zegt dat de bijbel perfect is... Is ook maar geschreven door mensen net zoals de koran en ieder ander boek...
Kan jij mij verklaren waarom er zulke cultuur verschillen zijn daar ligt ook een stuk van de verklaring waarom er een verschil zit tussen de bijbel en de koran en welk geschirft dan ook...
-
ow shit dacht al iets vergeten te zijn
-
morgen toch ?
-
vanmorgen in de krant dat een heel groot gedeelte van de mannen valatijnsdag zelfs helemaal vergeten...
Wordt veel ruzie vanavond...
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 22:26:24 schreef Helena het volgende:Asjeblieft. Dit is wel een christelijk forum.Is het wel zo'n goed idee om beelden van geesten en weet ik veel wat voor vage dingen te promoten?
als ik die links te pakken krijg zal ik hier weldegelijk rekening mee houden d.m.v. een waarschuwing...
En het ook zeker niet promoten, want sinds wanneer zijn documentaires promotie ?
-
Quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:35:35 schreef Brains het volgende:[...] Uhm, psychologen studeren psychologie hoor. Psychiaters zijn gespecialseerde artsen en doen dus geneeskunde. SPW zijn sociaal pedagogischwerkers( met dank aan erwt )
ik heb begrepen dat deze studie een basis is voor hun vervolgopleiding...
Maar het kan ook heel goed te maken hebben met de psychologen waar ik mee te maken heb gehad....
-
Quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:05:38 schreef Brains het volgende:Iemand die komende week gaat wintersporten?Ik wel! VOor mij eigenlijk de enige boeiende vakantieMaar goed, ik ga skieen in Kitzbuehel, Oostenrijk. Met de meest heilige piste op deze aardkloot: de Streif.En aangezien ik net nieuwe schoenen en skis heb gekocht heb ik er nog meer zin 'an'!Gaan jullie ergens heen?
Oostenrijk is een heel mooi land om te skieen, ben er een jaar of 10 geleden geweest, weet niet precies meer waar...
Maar weet nog wel dat het echt fantasisch was...
Heel veel plezier in oostenrijk...
Zelf ga ik vrijdagmiddag om 1 uur weg naar andorra, Encamp...
Heerlijk de hele weeg skieen en uitteraard apreskie
Degene die nog nooit geskied hebben... het is zeker een aanrader... eenmaal op die latten of snowboard en je ben verkocht...
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 22:17:50 schreef Helena het volgende:[...]Hmm... Als je bezig bent alle religies op een hoop te gooien, smijt Jezus er dan asjeblieft niet bovenop.Beschouw het christendom dan tenminste als complete onzin.
Ik gooi jezus als persoon niet op de stapel, maar het christendom...
Ik denk alleen persoonlijk dat jezus een weg is en daarmee miszeg ik niets en gooi ik naar mijn idee zeker jezus niet op een stapel, maar zie hem als 1 van de vele wegen...
Quote:Jezus zei Ik ben de Weg. De énige. Volg mij.Dus óf Hij was harstikke gestoord óf Hij was HEER.Hier ga ik geen uitspraken over doen, maar dat ik deze woorden ernstig in twijfel trek mag duidelijk zijn...
Quote:Niet gaan plakken en knippen:Daar past Jezus wel tussen. Gewoon één van de meest arrogante profeten,denkend dat Hij de enige weg is... Tjonge.En waar doen we de alverzoeningsleer. Naast Jezus?Nee, dat wordt ruzie. Die bewaren voor de momenten dat ik mezelf kan redden. En dan de Islam, tenslotte ook een wereldreligie. New age... Wicca...Vanuit de christelijke visie is er idd een alverzoeningsleer en daar wil ik verder niet aankomen, maar sorry ik blijf geloven dat dat een manier is van god om zich te openbaren aan de wereld en dat wat jezus daar deed een voorbeeld is voor een ieder die een geloof aanhangt...
Quote:Wat voor god hebben we dan? Eentje die mooi in ons straatje past? Eentje die altijd goed overkomt?Eentje die altijd ja en amen zegt? Een zelfbedachte?Wel apart, zo'n god. Die corrigeert ons niet, maar wij hem!Dit is zeker niet waar en vind dit soort dingen dan ook zeer jammer, maar volgens mij weet je dus te weinig van andere religie´s en zie je die als lang leve de lol...
Dat je hierin niet gecorrigeert wordt... jammer
Eentje die altijd ja en amen zegt... jammer is ook niet waar...
Eentje die mooi in ons straatje past... ach zo ken ik nog een religie die dat doet...
En die laatste is het meest jammere een zelf bedachte, maar ok dat is vanuit jou visie dat het christendom de enige ware weg is en dat daarbuiten geen andere weg mogenlijk is...
Wel vreemd hoor voor een liefde volle god om mensen niet de kans te geven om het christendom te vinden, terwijl ze wel in boeddah geloven...
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 21:42:43 schreef Brains het volgende:[...] Hmm, en als je weet waar je op moet letten ( vooral bij Uri Geller is dat pijnlijk duidelijk ) is de magie opeens verdwenen.
dit is dan ook geen magie, maar gezichtsbedrog
Quote:[...] Pardon? Zou je die even kunnen linken? Dan zou het bestaan van geesten een vrij aanvaard iets moeten zijn, discovery vermijdt normaal elk discussieerbaar onderwerp. Reconstructies tellen niet als geestverschijning he?Zal ze voor je opzoeken... op dit moment heb ik ff geen tijd omdat ik nu ff wegmoet, maar zodra ik die links heb zal ik ze voor je plaatsen...
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 21:39:16 schreef K. het volgende:God is zóveel groter en meer dan wij kunnen begrijpen. Maar zodat wij Hem toch mogen kennen heeft Hij zich geopenbaard in onze Heer Jezus.
wie zegt dat dat de enige openbaring is... Zelfs in de bijbel heefgt hij meerdere namen dus niets is ondenkelijk...
Quote:In Jezus is de Onzichtbare, zichbaar geworden.In Jezus is de Onbereikbare, bereikbaar geworden.In Jezus is de Eeuwige, sterfelijk geworden.In Jezus is God, mens geworden.God, Die zóveel groter en meer is dan wij kunnen begrijpen, is in Jezus klein geworden, als een mens. Niemand kan de Onzichtbare zien, de Onbereikbare bereiken, maar God heeft Zichzelf laten zien.In de persoon van Jezus Christus laat de Onkenbare Zich kennen.gelukkig zeg je zelf al dat god zoveel keer groter is dan wij zullen begrijpen... maar wie zegt dan dat hij door jezus heen zichzelf heeft geopenbaard en zich later aan een ander volk op een andere manier geopenbaard heeft...
Weet dat dit moeilijk/niet te accepteren is voor de meeste christenen, maar jullie zeggen zelf dat god oneindig groot is... Dus waarom zou dit dan ineens voor god onmogenlijk zijn...
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 21:34:43 schreef holla het volgende:[...]Nee dat ben ik dan weer niet met je eens
ik denk dat in elke religie wel iets van God zit, maar het Christendom zit het dichtst bij de werkelijkheid van GodEn zelfs het christendom is niet perfect, dat zou ook niet kunnen met al die verschillende godsbeelden, elk mens heeft een ander beeld van God ook al ben je amaal christen
Dat mag en gelukkig denken we niet allemaal hetzelfde... Ikzelf geloof dat jezus een weg is en dat een ieder opweg is naar die ene god...
Maar idd zoals je al zegt binnen het christendom zijn er al veel verschillende godsbeelden en en dan is het al moeilijk te zeggen wie er het dichtsbij zit... dus als je nu alle godsbeelden over de hele wereld bij elkaar neem dan wordt dat nog moeilijker...
Maar waarom denk jij dat het christendom het dichts bij het ware godsbeeld zit ?
-
Quote:Op maandag 13 februari 2006 21:28:05 schreef Brains het volgende:[...] Dus omdat er bewerking op tv mogelijk is laat je het helemaal maar achterwege het te bewijzen? Aaah zo. Niet dus, want er valt best met bijvoorbeeld een panel van betrouwbare en onafhankelijke personen te werken die kunnen controleren of het blikje echt beweegt, en als er geen andere oorzaak voor het blikjes beweging te verzinnen valt moeten we concluderen dat het geesten zijn. Dat kan je op camera opnemen, dat kan je door 20 cameras laten opnemen en laten controleren door 40 notarissen, je kan het allemaal zo spannend maken als je zelf wilt. En toch, terwijl er over de hele wereld non-stop glaasje gedraait wordt en geesten blikjes voor het leven verschuiven is dit nog nooit gebeurd.
Om heel eerlijk te zijn wil ik het niet eens bewijzen...
Maar ja zelfs dat is te manupileren...
Kijk maar naar een houdini, hans klok en meer van dat soort mensen die foppen de wereld en het bijzittende publiek waar ze zelf bij zijn...
Overgens zijn er weleens documentairens op discovery waar beelden te zien waar geesten openlijk te zien zijn, moet je denk ik niet ontgaan zijn...
Dus wat dat betreft gaat het niet op dat het nooit op camera is vastgelegt, want dat is het weldegelijk...
Uitverkiezing
in Archief
Geplaatst
een vrije wil die al vaststaat... jij heb het over voorzienigheid leuk, maar ook dat betekend dat het van te voren bekend is...
Als je dus wilt beweren dat de mens een vrije keus heb, omdat er nog niets vast staat dan kan je al een stukje van de bijbel verwerpen...
Voor jou gevoel heb je idd een vrije keus...
Maar hoe vrij is vrij als het van te voren al vast staat?
mvg
Danny