living stone

nu niet het hele OT afschrijven he, want volgens het nieuwe testament is dit nog steeds van kracht...

Mat 5,18 'Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn.'

Luc 16,17 'Maar nog eerder vergaan hemel en aarde dan dat er ook maar één tittel van de wet wegvalt.'

Op donderdag 19 januari 2006 18:23:00 schreef Dboor het volgende: [...] als ik nog nooit uit was gegaan, zou ik ook niet beslissen om niet MEER uit te gaan,

jouw invulling dat het de disco wordt, niet de mijne

overgens de ervaring die je ermee heb kan ik me voorstellen, maar ligt dat dan niet aan de mensen waar je mee gegaan ben ?

Dboor,

vind het dan ook zeer kort door de bocht om te stellen dat uitgaan, alleen discotheek is en dat al betrek je die discotheek erbij het alleen maar om de sex zal gaan...

Misschien moet je eens gezellig een avondje mee...

dat komt ook, omdat als je uitgaat je eerst helemaal klem moet zuipen voor die saaie film die je misschien gaat bekijken, omdat daar veel vrouwen op afkomen die je daar gaat versieren en mee naar huis neemt...

wel aparte manier van uitgaan, maar ok...

hoe het hiergebracht wordt en je gaat iets samen met je kerk doen wel ja...

nee, want er is maar 1 vorm van uitgaan dat weet iedermens of je moet zoals ik al zei van je biosscoop uitje ook een orgie maken, misschien dat het dan met veel gratie onder uitgaan kan gaan vallen

Op woensdag 18 januari 2006 22:08:21 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik heb weinig op met dat soort tenten, ik ben er ook wel eens geweest en verveel me er kapot en ik zie er een heel aantal rondlopen die aan mijn beschrijving er onder voldoen. Tevens heb ik ook vrienden die het leuk vinden om naar dat soort tenten te gaan en die moeten dat helemaal zelf weten. Zou ik het serieus menen, dan zou ik die dus ook afzijken. Maar goed, ik begrijp ook wel dat niet iedereen dat weet. Maar ik provoceer soms ook wel eens een klein beetje.

kan ik me wel iets bij voorstellen dat een disco niet alles is, want als je er heen gaat ga je meestal voor de muziek, want praten moet je toch echt heel goed je best doen...

Persoonlijk zal je mij dan ook niet zo veel in een disco zien, maar meer in een disco achtige kroeg

Niet dat je daar elkaar verstaan, maar het is kleiner en de sfeer die er hangt is over het algemeen een stuk beter... dus dat herken ik wel...

Daar heb je gelijk in. Dat zag ik ook toen ik het terug las, dus had m'n post maar direct ge-edit

stukje van de evolutie theorie... zag in dat stukje nog wel de humor

Tja het is maar wat je onder echt uitgaan versta... hier doeld TS op het uitgaan naar discotheken, dus dat wilt zeggen als jij met je gemeente naar de efteling gaat, dan dit niet echt uitgaan is, maar nep...

dus in werkelijkheid blijf je gewoon thuis

Op woensdag 18 januari 2006 21:39:45 schreef Marianne het volgende: Vertel... geef me en voorbeeld, en ik zal er op reageren, alleen niet vandaag

http://forum.credible.nl/topic.php?id=7482&page=3

vanaf..

17-01-2006 20:09:11

hier is een stukje over de uittocht uit egypte aangehaald...

Dat met de uittocht uit egypte onschuldige kinderen gedood zijn...

Dit kan naar mijn idee nooit rechtvaardig zijn...

moet je maar ff lezen tot het einde... is niej zoveel

misschien jij niet... vele hier op het forum dus wel...

maar heb de uitspraak nog niet serieus gedaan

[...]

dat ga je mij niet horen zeggen... beweer dit volgens mij ook niet... vind alleen wel dat hier teveel mee geschermd wordt en op die manier kan je overal onrespectloos op buitenstaanders reageren en het afdoen alszijnde niet serieus...

na vele van de posts van raido gezien te hebben wordt ik het idd een keer best wel zat ja...

dat het je posts verziekt heb je gelijk in op het moment dat je ze gaat misbruiken...

ik neem het forum als voorbeeld, zoals je ziet heb ik het niet over jou, maar in eerste instantie over raido dus deze 2 dingen niet door elkaar gaan gooien, want die post op raido was persoonlijk bedoeld...

volgens mij deed raido de uitspraak en jij erkent hem idd... op het moment dat ik op de coolsingel gaat staan bleren 'alle marrokanen zijn hersenloze' is dit geen mening, maar discriminatie...

Ook het feit dat het een stelling is geeft al aan dat hier geen mening wordt gebruikt maar dat het er zo staat alsof dit een vaststaand feit is...

ps. volgens mij dwalen we een klein beetje af van het onderwerp... , maar wel flauw dat degene die de uitspraak gedaan heeft geen reactie durft/wilt geven...

Op woensdag 18 januari 2006 21:30:23 schreef Marianne het volgende: God doet geen onrecht. Hoe kom je daarbij? Alles wat God doet is goed.

d.m.v. aangehaalde voorbeelden die in het oude testament beschreven zijn... in dit geval de egyptenaren...

Zelf gaf je een post wat voor mij dan alleen nog een inkoppertje was...

wat je hier naar mijn idee zegt... er is zoveel onrecht in de wereld dus waarom zal god deze acties niet mogen uitvoeren...

dus waarom zou hij geen onrecht mogen gebruiken...

Volgens mij hebben kinderen in de bijbel altijd een aparte status gehad...

dan wil ik toch wel ff weten hoe jij naar bepaalde verhalen over kinderen in het OT kijk...

Op zondag 01 januari 2006 13:27:40 schreef Gilrea het volgende: Ik wil heel erg graag naar flevo, al een paar jaartjes, mijn mijn ouders werken niet mee.. Gelukkig was er vorig jaar een vriend van mij zo gewillig om een paar leuke filmpjes te maken..

komt volgens mij ieder jaar ook een dvd van uit

Op woensdag 18 januari 2006 21:23:19 schreef Marianne het volgende: Weet je, er is zoveel onrecht in de wereld, maar volgens mij hebben we het er zelf 6000 jaar geleden naar gemaakt.

dus omdat adam en eva niet met hun handen van de boom konden blijven, mag god onrechtvaardig handelen...

Dit gaat volgens mij tegen iedere bijbelse principe in en geef dan aan dat god niet volledig goed is, want anders deed hij geen onrecht...

dus je kan je hele leven lang tot in de eeuwigheid blijven stappen

Op woensdag 18 januari 2006 20:57:02 schreef Marianne het volgende: God is groot, en Zijn werken zijn ondoorgrondelijk. Waarom doen we moeite om God te begrijpen?

omdat sommige dingen naar mijn mening in tegenspraak is met rechtvaardigheid...

daar moeten dan weer onschuldigen voor sterven... dus als een vriendin van je veroordeeld wordt voor haar fouten is het rechtvaardig dat jij ook de straf krijg ?

Ja, want als je in genesis lees dan zie je al dat ze ontzag hebben voor de god van israel..

dus egypte/farao wist van het bestaan af en was al geconfronteerd met een aantal plagen...

mensenwerk... mens volgens de bijbel onrechtvaardig... leeft in zonde... dus bijbels gezien niet te vergelijken...

om het volk een lesje te leren in gehoorzaamheid en vertrouwen, als je het mij vraag vanuit een bepaald oogpunt ook heel discutabel...

die bijbeltekst staat volgens mij nergens, maar als je kijk naar het evangelie, dan zie je dat het eerste wonder van jezus het verzorgen van wijn was aan mensen die naar mijn idee al een paar slokken teveel op hadden...

Er staat idd dat alcohol niet erg is, maar wel met mate, omdat je gedrag je wel aangerekend kan worden, maar dat lijkt me vrij normaal

Op woensdag 18 januari 2006 20:02:45 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar ik doe dat volgens mij niet. Zo wel: Geef me aub de link, dan zal ik het aanpassen, of met schaamrood op de kaken toegeven dat ik fout bezig ben. (ik sluit niks uit )

nah je liet naar mijn idee blijken dat je het er wel mee eens was... maar ok daar kan ik ook naast zitten, omdat dit eigen invulling is...

klopt er wordt hier een reactie geplaatst richting een groep...

zelfde als ik dus zeg dat het christendom voor herzenloze is... als ik dit ga roepen wordt mijn verzocht meer respect te hebben...

De reactie dat het niet serieus is bedoeld had ik al stiekem verwacht, want dat wordt altijd geroepen als er op ingegaan wordt op een respectloze opmerking en komt voor mij op een gegeven moment ongeloofwaardig over, want anders had je daar altijd nog icoontjes voor uitgevonden en de zinsbouw laat ook niet blijken dat het niet serieus is...

Je valt hier een groep af en daarmee ieder persoon apart...

tja en argumentatie vraag ik niet meer naar bij een onrespect loze opmerking...

Op dinsdag 17 januari 2006 23:07:36 schreef Gorthaur het volgende: [...] Kom...daar zit een klein subtiel verschilletje in. En dat subtiele verschil heeft niets met geloof te maken. [...] Het leven zit vol mysteries!

en wat is volgens jou dat subtiele verschil... moet jij eens opletten hoe snel mensen daar over beginnen als ik het doe...

Wil het wel een keer onverwachts neergooien hoor

Op dinsdag 17 januari 2006 21:37:57 schreef Gorthaur het volgende: [...] Had ik deze prachtige oneliner maar geschreven.

had ook niets anders van jou verwacht... lekker he soms dat gal te kunnen spuwen... Maar over respect beginnen als wij z'n opmerking over gelovige maken...

Vooruit deze is wel heel goed verzonnen en weet nou ff niet of ik het serieus of niet serieus moet opvatten

Op dinsdag 17 januari 2006 14:00:25 schreef Raido het volgende: [...] Voor mij ook, discoteken zijn voor hormonale hersenloze amboebes

je leert het ook nooit he ieder mens persoonlijk te bekijken...

Niet iedereen die naar een discoteek gaat gaat maar voor 1 doel...

Als jij gewoon lekker wilt dansen ga je naar een discoteek...

idd lopen er ook mensen rond die graag een meisje/jongen mee naar huis willen nemen, maar om andersdenkende weer in een hoekje te zetten...

''Zal dit soort uitspraken andersom gedaan worden zal er gelijk ingegrepen worden d.m.v. weet ik veel hoe...

Omdat je dan het geloof beledigd...

Dit nou niet zien als een aanval op de site, want dat is dit niet...''

http://forum.credible.nl/topic.php?id=7498&singlepost=324822

hier een waarschuwing van jezelf naar kidon toe... hier gebeurd precies hetzelfde...

heel veel succes Ol moth, maak er wat van

en jij heb ook onderzoek naar deze godsdiensten gedaan om tot deze conclusie te komen ?

zo op zijn tijd

Op maandag 16 januari 2006 22:03:52 schreef das fritsel het volgende: [...] daarom is het belangrijk dat je God ervoor kan danken. maar dat is bij alles zo. en dan weet je voor jezelf wel of je goed bezig bent of niet. als het goed is

dank u wel dat ik vanavond weer eens flink los heb mogen gaan... er niet 1 vat maar 2 vaten bier aanwezig waren

Ok nu ff serieus... ik denk dat je als christen zijnde prima uit kan gaan... Wat is uitgaan... veel mensen zullen het beeld van de kroeg/disco een stel vrouwen met rokjes aan die niets aan de verbeelding overlaten en veel drank...

uitgaan kan je dus ook lekker naar de bios gaan, uit eten gaan, terasje, normaal kroegje/stamkroeg en ga zo maar door...

wees creatief

Op maandag 16 januari 2006 21:16:28 schreef holla het volgende: Mijn mening is niet dat je je overal verre van moet houden. Bij heel veel dingen kun je je er in verdiepen, als je maar beide kanten belicht. Bijvoorbeeld bij een boek als 'de Da Vinci Code' zou je ook een boek moeten lezen waarin staat wat echt waar is en wat niet... zulke dingen. Bij occulte dingen zou ik me wel uit de buurt houden... je hoeft niet mee te doen aan het kwaad om het te onderzoeken Maar dan kun je er wel over lezen, of met iemand praten die er aan doet.

ik denk dat dat er ook mee bedoeld wordt... betekend echt niet dat je mee moet doen aan glaasje draaien of pendelen... raad het iedereen die hieraan denkt het ook af, want je weet dan niet waar je mee bezig ben...

wat ik zelf dan doe is alles neutraal onderzoeken, vanwege het simpele feit dat je dan een goed beeld kan krijgen over verschillende stromingen...

Want wat waar en niet waar is dat bepaal jezelf aan het einde van de rit...

nu zullen vele christenen wel zeggen de bijbel is de enige waarheid... dat is dus jullie waarheid

niet...

Op maandag 16 januari 2006 20:31:26 schreef CaptainCaveman het volgende: Als Helena zegt; Als God je al verteld heeft dat iets goed of fout is, hoef je toch geen onderzoek meer te doen? Als je dan tóch nog niet geloofd dat bijv. hekserij van satan is, ben je eigenwijs en behoud je het slechte. Dan trek jij hier de conclusie uit dat onderwijs fout is Snap je nu ongeveer wat ik hier kortzichtig aan vindt? Trek een post niet uit z’n verband a.u.b. dat voorkomt een hoop, wat zeg ik, een héle hoop moeilijkheden. Daar is Credible het levende bewijs van.

daar trek ik idd die conclusie uit ja... want als mijn ouders zeggen dat ik iets moet laten, wil ik ook weten waarom en dus ga ik er ook onderzoek naar doen...

Dit gedeelte wordt je op die manier ontnomen, dus is onderwijs in dat onderwerp fout...

zonder kortzichtig te zijn vind ik dat kortzichtig, al snap ik prima wat helena bedoeld

Ik DIEN geen religies, ik DIEN de levende God.

en je beweegt je in de religieuze stroming 'het christendom'

dan is dat idd voor jou fout, dus vind je het fout betekend niet per definitie dat iets fout is...

Maar dit zal vast wel uitdraaien op een welles nietes spelletje...

Dus ga nu ook ff een keuze maken, er niet verder op in te gaan...

Op maandag 16 januari 2006 20:24:55 schreef CaptainCaveman het volgende: [...] En dan zeg je dat Helena kortzichtig is ? Zó zwart-wit hoef je ook niet te lezen, hoor.

en wat mag volgens jou het kortzichtige zijn dan...

Want zo zwart wit wordt het namelijk wel gesteld...