living stone

idd geen onderwijs... lekker onwetend blijven, maar ondertussen wel oordelen...

Sorry, maar wat kunnen mensen kortzichtig zijn...

Dat laatste zinnetje is dan gelukkig iets wat jij gelooft, maar als een ander dat niet gelooft betekend niet dat iemand eigenwijs is...

En of het slecht is, kan je zat mindere kanten van het christendom geven hoor...

Want slechte kanten heeft immers iedere religie...

Zeker nog nooit gehoord van een zoektocht naar wat jouw doel in je leven is... dus iemand die daaruit verschillende religie's onderzoekt is eigenwijs... geweldig...

Maar idd lekker blijven oordelen, zonder een degelijk onderzoek gedaan te hebben...

Op maandag 16 januari 2006 19:52:46 schreef Marianne het volgende: [...] Ja, o.a. maar vooral naar teksten die zeggen dat we ons niet mogen VERDIEPEN in hekserij. Want volgens Kidon staat dat ergens, maar hij is momenteel te lui om ze op te zoeken.

Gal 5,19-20 'Het is bekend wat onze eigen wil allemaal teweegbrengt: ontucht, zedeloosheid en losbandigheid, afgoderij en toverij, vijandschap, tweespalt, jaloezie en woede, gekonkel, geruzie en rivaliteit,'

1 Sam 15,23 Weerspannigheid is even erg als toverij, en eigenzinnigheid is even slecht als afgodendienst. U hebt de opdracht van de HEER verworpen; daarom verwerpt hij u als koning

verder is mij niets bekend over teksten die dat beweren, volgens mij roept de bijbel zelfs op 'Onderzoek alles behoud het goede' 1 Tess 5,21

tja of meneer doet uitspraken over onderwerpen waar hij eigenlijk weinig vanaf weet en weet het ook niet te onderbouwen...

Pffft sorry maar hier moet ik toch ff heel hard om lachen...

Kidon of onderbouw je kritiek of hou je doelloze/veroordelende uitspraken anders lekker voor je...

ps. marianne naar wat voor teksten zoek je precies... die over hekserij gaan ?

welke tekst zocht je dan marianne ?

onderzoek alles behoud het goede, dat zegt jouw bijbel als je hem goed gelezen heb...

Dus je mag alles onderzoeken... maar dan is de vraag wat is goed...

Volgens de bijbel is de hekserij van de duivel, terwijl die kant daar niet in gelooft...

Overgens zijn hun principes alles behalve kwaadaardig...

Kidon als jij de hekserij niet wilt onderzoeken is je goed recht, maar ga niet aankomen met uitspraken over veel goeds zal je er niet tegen komen, want dat is dan waarschijnlijk ook nergens op gebaseerd...

Ze geloven iets anders dan jij, maar dat betekend niet per definitie dat die mensen slecht zijn...

ik heb het idee dat het uiteindelijk gaat om wederzijds respect en dat mensen hier op het forum beide standpunten, van zowel gelovig als ongelovig moet respecteren...

Want dan ff als klein puntje wat mij hier opvalt in sommige posts van christenen is dat ze bijna alles wat je doet als duivels proberen te bestempelen en vind dat persoonlijk ook niet echt van respect getuigen de andere kant op...

En dan kan je op flink wat tegengas wachten...

En Dat is heel makkelijk op te lossen door wederzijds respect...

ik vind in heel veel gevallen de nbg toch een iets betere vertaling, omdat er in de nbv naar mijn idee aan bepaalde woorden veel minder waarde gegeven wordt...

Er wordt idd onderscheid gemaakt, maar er staat toch duidelijk 'ziel van al wat leeft...'

Verder wordt hier niet over een vervanging van iets gesproken, want op die manier kan je de hele bijbel woorden vervangen door er een inleg puzzel van te maken...

dus dieren hebben weldegelijk adem nodig, maar hebben volgens deze tekst gewoon te nemen zoals die er staat, zonder al te veel geintjes mee uit te halen ook gewoon een ziel...

Hoe verklaar je anders bepaalde sypmtonen van z'n beesie... dat ze sommige dingen in het onzichtbare heel fijn aanvoelen....

job 12:10 'Want in zijn macht is de ziel van al wat leeft, in zijn macht de adem van het menselijk geslacht'

genesis 9:3-4 ' 3 Alles wat zich roert, wat leeft, zal u tot spijze zijn; Ik heb het u alles gegeven evenals het groene kruid. 4 Alleen vlees met zijn ziel, zijn bloed, zult gij niet eten'

Gen 7,15 ' zij kwamen dan tot Noach in de ark twee aan twee, van al wat leeft, waarin een levensgeest is.'

heb je misschien iets meer aan als christen zijnde ipv het woordenboek...

Op donderdag 12 januari 2006 16:43:46 schreef Joozt het volgende: Wat een onzin! (en gok eens welke ik heb gekozen in de poll )

Ik heb de moeite niet genomen om je post te lezen en ik ga straks allemaal posts schrijven waaruit ook blijkt dat ik je post niet gelezen heb

same here...

wetenschap is niet pro of anti geloof dus neutraal... duivel probeerde je van god af te houden... doet wetenschap niet...

Nog ff en de metro waar ik morgen weer in stap is van de duivel

Ik heb ook heel vaak het idee dat de wetenschap toch kilometers dichter bij de waarheid zit dan de bijbel...

Want voor de wetenschap worden bewijzen geleverd, bij de bijbel zegt men... dat is een kwestie van geloven...

Wat klinkt geloofwaardiger...

toen ik hier kwam was ik zoekend in het geloof en heb me er bij neergelegd dat het dus absoluut niets voor mij was/is en ben hier blijven hangen, omdat het gewoon een leuk forum is...

Dus je kan zeggen dat we een partijdige god hebben...

Om over eerlijkheid te praten...

Dus bestaat er wel degelijk een uitverkiezing... En kiest uiteindelijk god voor jou en jij niet voor god...

Want volgens mij had het volk van israel zich ook tegen god gekeerd en doet dat volgens het christelijke geloof op dit moment nog steeds...

haha je bent de eerste volgens mij die het opvalt

En het grappige is dit is de enige keer dat dit woord voor komt in de bijbel...

ok dank je voor de uitleg... Kan het nu wel iets meer volgen het verschil tussen het OT en het NT en het verschil in gedrag heeft dus te maken met de kruisiging van Jezus...

En dat als god je ziet door jezus heen de toorn niet meer op je ligt en dat god daarom niet zo snel meer zijn toorn over je heen laat komen, zoals in het OT...

Je zegt ook dat we te maken hebben met een god van gevoel, ik denk zelf dat dit idd door de hele bijbel door zichtbaar is, alleen laat god zich daardoor leiden ? ... Want niets is zo verandelijk als gevoel...

Of is dit iets wat in het OT wel heel vaak naar voren komt en dat dat de verandering is naar net NT toe ?

Al snap ik dan nog niet waarom god zich mengde in oorlogen, waarom hij het ene volk haate en het andere volk lief had en het daarom hielp...

Al zou je dat in deze tijd nog steeds kunnen zeggen dat god aan de kant van israel staat, want kijk maar hoe lang ze al stand houden...

Alleen blijft dit voor mij een vaag gegeven... een god die zich keert tegen eigen schepselen...

Als ik een keer de bijbel lees dan lees ik de NBV, omdat ik deze dan net iets dichter bij de grondtekst vind liggen... Heb wel 'het boek' liggen en dat leest idd ook heerlijk weg...

Ik ben sowiezo eens van plan om de bijbel van begin tot eind te lezen, want begin iedere keer hoofdstukken en maak ze niet compleet af... Dus ben opzich wel vrij bekend met de bijbel, maar toch bedankt voor de tip...

Zou je dit ook in het nederlands erop willen zetten, ikzelf kan er wel iets wijs uit, maar dit is i.v.m. het FAQ, omdat het dan voor iedereen op het forum te bergijpen is...

BVD,

Dat heet dan Last minute...

Wel Laat hoor... worden 2 drukke dagen voor je

De meest favo vakantie bestemmingen zitten dan al vol en heb je nog heel weinig keuze

Wij boekte in eind oktober begin november en het zat al bijna helemaal vol...

Je gaat idd zonder aardse goederen de grond in, maar je kan je leven hier op aarde zo aangenaam mogenlijk maken door bepaalde spullen...

heb je dan misschien een andere manier van onderbouwing, vanuit de geschriften waaruit jij je geloof haalt...

want een paar uitspraken doen en het verder nergens vandaan halen kan iedereen wel...

Ik denk dat materiaal niet het aller belangrijkste is, maar hecht er toch zeker wel waarde aan...

Ik zelf doe er heel weinig mee... al ben ik niet echt een materialist, ik hecht wel zeker waarde aan de spullen die ik heb en als ik iets zie wat ik leuk vind wil ik het ook hebben...

Ik heb weleens gehoord van iemand dat je idd totaal niet gehacht moet zijn aan je spullen en als iemand je vraagt het hem te lenen je het hem moet lenen, zonder terug te verwachten... Nah vond dat toch echt ff 20 stappen te ver gaan...

Zal god dit ooit van je verlangen, want waar moest je je aan onderwerpen... de overheid... de nederlandse wet...

Heb je hier echt zoveel jaar cel en tbs voor over...

Overgens zegt de bijbel zelf dat je niet mag doodslaan, hoe kan hij dan ineens verlangen dat jij werkelijk je kind offert...

Ik hoop dat ik het hier goed neerzet dan...

Dit is n.a.v. deze topic 'http://forum.credible.nl/topic.php?id=7356&page=2'

Als je idd de bijbel gaat lezen, zal je dit vast en zeker duidelijk worden...

In de bijbel wordt er maar over 1 persoon gesproken die voor jou zonde gestorven is en dat is jezus...

Plus het feit dat hier hij met een hoofdletter geschreven is, geeft een verwijzing naar naar jezus...

Volgens de bijbel kan maar 1 iemand voor jou zonde gestorven zijn, want als een gewoon mens dit gedaan zal hebben, zal hij gestorven zijn voor zijn eigen zonde...

ps. onderbouw eens dat god geen wraak kent en straf op legt... leestip 'openbaringen'

heb z'n flauw idee zomer vakantie thuis te blijven, Maar half februari heerlijk 10 daagse skivakantie naar andorra toe

Tof dat je hem weghaald en excusses uitteraard aanvaard

Om heel eerlijk te zijn is heel die bijbel moeilijk te verteren...

Maar ik denk dat de psalmen je vooral leren dat je eerlijk mag zijn en dat het niet uitmaak als je je ( slechte ) gevoelens uit, want je zal er echt niet minder door worden, maar het lucht juist op...

En daar is david dan denk ik een voorbeeld van, ongeacht dat er hele vage uitspraken tussen zitten...

Ik geloof dat ook wel van je dat dit in geen gevallen je bedoeling is of was, maar bij de opmerking 'en voor de al te tere zieltjes, dit heet nou woede ' kreeg ik het idee dat je hier onderscheid ging maken en jezelf beter achte op dit punt dan een ander en daarmee de gene die hier tegen aan lopen in een soort van hoekje zette...

Verder kan ik me best vinden in je post, want de psalmen zijn immers geschreven door david en het zijn gevoel was die hij uit, maar volgens de christelijke wereld geinspireerd door de heilige geest...

En dan vind ik er best discutabele uitspraken tussen zitten...

Dus kan ik me best voorstellen dan met hier het 1 en ander niet van snapt...

Tja... als je tegen een christen zegt dat het OT niet waar hoeft te zijn... durf ik je bijna op een briefje te geven dat dit veel weerstand zal bieden...

Dus dat zou betekenen dat we met een veranderlijke god te maken hebben... is dit niet een beetje raar ?

Ik snap prima wat je bedoeld, maar wat voor nut heeft voor ons het OT op dit moment dan nog...

Vind het toch allemaal een beetje raar... hoe iemand die perfect moet zijn zo om kan slaan...

Betekend dit dan dat je op meerdere manieren perfect kan zijn...

Want als er 2 waarheden zijn... welke is dan de echte ?

Owjah RobertF misschien kan je iets minder neerbuigend doen over mensen die het niet snappen...

Neem aan dat jij ook weleens tegen dingen aanloopt, ga ik ook niet kinderachtig doen...

Dat betekend dus dat hij niet kan liegen...

Ok dan is dat helder...

Hoe moet ik dan de god uit het oude en het nieuwe testament zien...

Als zijnde 2 verschillende of dat er in het oude testamens andere karakter trekken naar voren komen dan in het nieuwe testament ?

Wat ik overgens nog steeds niet snap in het oude testament is dat god volken hielp tijdens een oorlog...

Dit lijkt mij totaal tegen zijn principes en de bijbel in te gaan...