living stone

Op dinsdag 07 maart 2006 19:09:53 schreef Dboor het volgende: haha dat deed ik eerst ook, maarja, lees HC zondag 36 vraag 99 maar..

dat ding komt alleen niet en volle overeen met de bijbel... dus nu heb je 2 geschriften die je autoriteit wilt geven ?

Vreemd he dat mensen dat zeggen, want een ieder heeft hier wel een mening over en die mag gegeven worden...

Elke 4 jaar moeten we naar de stembus om weer te stemmen en geef je een partij je vertrouwen en als ze dan dingen doen waar jij het niet mee eens ben kan je kritiek verwachten...

En tja het ministerschap zal best een zware baan zijn, maar je blijft een publiekelijke baan hebben en naar mijn mening behoort een overheid in te spelen op wat er in een land speelt en daar maken ze vrij regelmatig een paar fouten/blunders in...

En ja als er naar mijn idee fouten worden gemaakt neem ik het recht kritiek te geven op de overheid... Vind wel als je had kunnen stemmen en je niet heb gestemd je ook niet moet klagen op wat ze doen, want blijkbaar kon het je toen ook niets schelen...

Op dinsdag 07 maart 2006 09:13:48 schreef Mister_L het volgende: De kwestie Rita Verdonk, doe je zegje

op 1 punt heeft ze echt gelijk en dat is de kwestie rondom kalou, weleens over nagedacht hoeveel meer hij waard zal worden als hij de nederlandse nationaliteit krijgt...

En om alleen om die reden nederlander te worden... sorry dat maak je mij niet wijs al zie ik kalou nog zo graag ik het nederlands elftal...

Verder moet ze eens beginnen met de criminelen aan te pakken en die een enkele reis huis geven... los je problemen op voor je land en ga daarna eens de goedwillende langs, daar maak je denk ik echt een stuk meer nederlanders happy mee...

het beleid moet ook strenger, maar volgens mij ging dit over een paar maanden uitstel zodat iemand een opleiding kon afronden... Dan vind ik wie het ook is dat het jaar eerst afgerond mag worden en dan alsnog wegwezen...

Op deze manier stuur je redelijk geschoolde mensen terug en dat lijkt me alleen maar ten positieve van een land...

dus omdat het christenen zijn en in de bijbel staat dat je je geloof niet in stilte moet belijden mag je ineens meten met 2 maten ?

tja vloeken/schelden... het kan me eerlijk gezegt niet veel schelen, bedoel je gaat ook geen haleluja lopen roepen als je met een hamer op je fikke mept...

En het schelden tegen andere zie ik dan maar weer als gebrek aan woorden...

Dat is dus het gevaar van internet... het zal nooit over komen zoals jij het wilt...

En ik vindt het jammer dat je van het geloof bent afgekeerd, ik bedoel nooit iets om iemand zware tijden te geven in het geloof, maar gewoon terecht wijzen dat God beter verdient. Waar zou hij anders al die moeite voor gedaan hebben? Het is nu jammergenoeg wel erg offtopic sorry daarvoor.

Dat neem ik dan van je aan, maar pas wel op, want je heb nog altijd met internet te maken en het is heel moeilijk om iets over te brengen met wat je bedoeld, want ga er zelf ook vaak zat de fout mee in...

In real life hebben mensen er al moeite mee laat staan hier...

Maar ok laten we dan maar weer BOT gaan

met het onrespectvolle doelde ik dus op je uitspraak dat christenen die bepaald gedrag vertonen zichzelf christen noemen voor een ticket naar de hemel...

Ik heb vaak zat zitten zeggen dat ik net zo slecht ben als alle andere mensen. Ik doe dat uit liefde dat ze niet naar de wereld keren, en dat ze God kunnen eren, ik ga daar natuurlijk niet over of ze God moeten eren, maar ik wil ze helpen. En ik ken bijna het hele boek Matteüs en die tekst wist ik ook wel.

Dat je andere wilt helpen is helemaal niets mis mee, want dat wordt ook van je gevraagt, maar je helpt echt niemand door het maken van dat soort opmerkingen...

Ik zie in het maken van dit soort oordelende opmerkingen alles behalve de liefde die je misschien wel wilt uitdragen...

sorry dat ik dit zeg, maar Mensen zoals jou is juist me reden geweest om me af te keren van het christendom en me eigen weg te kiezen...

Val jou hier nu niet aan, maar hoop dat je een weg zoekt dat je mensen dingen duidelijk kan maken, zonder een oordeel neer te leggen...

er zit een verschil tussen oordelen en vermanen en als je gaat roepen dat als christenen een bepaald gedrag vertonen zichzelf dan christen noemen vanwegen een ticket naar de hemel ga je oordelen en naar mijn mening is deze opmerking dan ook alles behalve respectvol en vermanend...

ook geef je toe in eerdere posts dat je metallica dus de band met leden veroodeeld...

in hetzelfde boek waar jij zegt dat je mag vermanen staat namelijk ook het volgende mattheus 7:1 'Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt'

Overgens werkt het principe van vermanen 2 kanten op, wat me bij jou opvalt is dat jij alleen vermaand, maar als je zelf op je gedrag gewezen wordt je ineens een opmerking krijg 'als je zo wilt denken moet je het zelf maar weten'

Dus sta je naar mijn idee er zelf niet eens open voor en als dat het geval niet is moet je ook zeker niet andere vermanen, want dan kan je dit terug verwachten...

Dat zou prima kunnen, maar je heb mij nog steeds niet aangetoond dat metallica een satanische band is zoals je wel loopt te roepen... en zolang je dat stukje niet kan onderbouwen...

Die man die jij aanhaald moest al zijn bezittingen verkopen om die aan de arme te geven, maar weet je ook waarom...

Omdat die rijkdommen nog tussen hem en god in stonden...

Hij had dus zijn rijdommen op 1 gezet ipv god, terwijl god op 1 gezet moet worden...

Alleen dit zegt dus helemaal niets over het afkeuren van bepaald gedrag, want het hoeft namelijk niet op nummer 1 te staan...

En dan zal er wel gezegt worden, ja maar het is satanisch en dat moet je dan nog steeds onderbouwen....

op het moment dat jij een tattoo laat zetten, spuit je inkt in je lichaam en dat kan nooit goed voor je lichaam zijn...

Plus dat je je lichaam bewust beschadigd, want je beklad in weze je lichaam...

Maar als jij zo graag ook een tattoo wilt moet jke dat zeker doen...

Al slaat die laatste vergelijking nergens op, maar dat ga ik je niet uitleggen, hopelijk zie je dat zelf ook eens in...

Owja en al je wijsheden of iets goed is of niet hoef je echt niet alleen uit de bijbel te halen, wetenschap kan daarin soms ook wonderen doen...

hier maak je dus al 1 inschattingsfout, want iedere vorm van rust of liefde die ik heb komt uit mezelf, want weet niet of het je helemaal duidelijk is, maar ik ben geen christen...

Maar ok hij mag lekker oordelen als dit wel uit die liefde komt ga lekker je gang, maar kom niet bij mij zeuren dat ik geen liefde voor andere heb, want wederom denk je mij te kennen tewijl je dat blijkbaar niet doet...

overigens zegt Bronze als!!! je zo leeft doe je het voor een kaartje naar de hemel. Hij zegt niet dat je het doe.

hij heeft het over een christen die zo leeft, dus hiermee oordeeld hij een groep mensen... mij persoonlijk heeft hij er niet mee, want noem mezelf geen christen, maar hij legt hier een oordeel neer naar een groep, waarvan hij nieteens de motieven kent...

Dat jij dit als waar bestempeld kan zo zijn, alleen er staat nergens in de bijbel dat als je zo leeft dat je dan jezelf christen noemt voor een kaartje naar de hemel... dit noem ik het belachelijk maken van die mensen en dat zie ik jezus in de bijbel nou niet echt doen... zelfs niet uit liefde...

dat heb ik dus gemist in zijn post, want ik mis iedere vorm van onderbouwing...

juist ja, jij komt met een engelse link en een ander moet het komen uitleggen... hoop dat diegene die dat moet komen doen zelf wel op de hoogte is

En we gaan vrolijk verder met oordelen... het houd echt niet op he... vind ik wel jammer dat jij kan bepalen waarom mensen dingen doen...

Dus je loopt eerst de 1 te beschuldigen en te veroordelen vanwegen onverantwoord gedrag en daarna doe je het vrolijk zelf... sorry dit gaat een beetje heel hard tegen elkaar in...

Gelukkig geef je zelf toe dat je oordeelt over hun zonder metallica te kennen... dus waar is je oordeel dan op gebaseerd, op niets...

kom met feiten en niet met vage uitspraken, want hiermee maak je niet duidelijk...

1. hij is in het engels dus niet voor iedereen te begrijpen...

2. argument d.m.v. een link... waren daar geen regels over ?

die links openen bij mij dus niet...

Maar je gaat me niet vertellen dat er zoveel mensen ongewenst zwanger zijn na gebruik van condoom, de pil en eventueel de morning afterpil als er iets fout is gegaan bij de condoom...

nee klopt je oordeelde niet... je bepaalde gelukkig ook niet voor eminem of hij bad tot de christelijke god ja of nee...

en dan alszijnde argument dat zijn nummer te ziek voor woorden zijn...

Dus als je niet oordelend over wilt komen moet je dit soort posts misschien iets slimmer neerzetten...

maar we blijven in de trant hoe wordt je een goeie volgeling van jezus of wijken we nu ff af ?

jij doet uitspraken over deze band, dus dat zal betekenen dat je er onderzoek naar heb gedaan, anders vind ik het heel bijzonder dat jij kan beweren dat de muziek satanisch is...

Ik heb dus geen probleem... hooguit met jou niet goed onderbouwde uitspraken...

En buiten dat metallica hoeft echt niet tussen jou en god in te staan...

klopt in hun muziek wordt satan aanbeden, zoals in de gospel god aanbeden wordt...

ff een serieuze vraag weet jij het verschil tussen satanische en niet satanische muziek ?

en jij kan dit onderbouwen d.m.v. bronnen ?

En dan wel bronnen waaruit blijkt dat deze band satanisch is...

1 Korintiërs 3:16-17 'Weet u niet dat u een tempel van God bent en dat de Geest van God in uw midden woont? 17 Indien iemand Gods tempel vernietigt, zal God hem vernietigen, want Gods tempel is heilig – en die tempel bent u zelf.'

wat je ermee doet moet je helemaal zelf weten, maar het lijkt er op neer te komen dat een tatoo schending is van je lichaam...

ok danny, bij deze ontkracht je passage's uit de bijbel en ontken je de alwetendheid van god, want jij gaat er van uit dat er meerdere opties zijn... dan zou betekenen datgod dus niet weet hoe het af gaat lopen en daarmee gebonden is aan tijd...

Daarmee zeg je dus ook dat god niet vooruit kan kijken, want het is immers open... Dus god is wederom gebonden aan tijd...

Misschien kun je het eens bijbels onderbouwen, met de aangehaalde teksten ook mee te nemen...

jesaja 46:9-11 'Denk terug aan alles wat eertijds is gebeurd.

Ik ben God, er is geen ander,

ik ben God, niemand is aan mij gelijk.

10 Die in het begin al het einde aankondigde

en lang tevoren wat nog gebeuren moest.

Die zegt: ‘Wat ik besluit, wordt van kracht,

en alles wat ik wil, breng ik ten uitvoer.’

11 Die uit het oosten een adelaar roept,

uit een ver land een man die mijn plannen uitvoert.

Ik heb gesproken, en zo zal het gebeuren.

Zoals ik het bepaald heb, zo zal het gaan.'

dit geeft toch echt aan dat aan het begin het einde al vast staat en daarbij zegt hij ook wat ik besluit wordt van kracht... zoals ik bepaald heb zo zal het gaan...

Maar ok ik wacht op een bijbelse tegenwerping en geen menselijke gedachtes...

omdat er vaak fouten worden gemaakt...

En zovaak... ben bang dat dat ook wel meevalt, waarom is er anders zo weinig over bekend...

maar goed kom maar met cijfers en de bron...

heb je nog de morning afterpil als het alsnog fout gaat...

Maar hoe dan ook zoals hopeloos ook al zei het begint bij een keuze...

Je gaat met iemand naar bed en daar zit dit risico aan vast...

Nu keur ik niet af dat je met iemand naar bed wilt, maar er zitten weldegelijk risico´s aan vast...

Dit kan ook misgaan als je wel een kindje wilt en sorry als je hier over moet nadenken kan je beter bnij iedere zwangerschap zeggen we breken het af, want deze dingen kunnen fout gaan...

buiten baarmoederlijke zwangerschap is de kans niet zo groot op, laat staan de dodelijke vorm ervan...

Suikerziekte heb je of heb je niet of krijg je ook zonder zwangerschap, waarom hebben anders zoveel mannen het ook ?

Miskraam... is in weze hetzelfde als abortus, alleen geleid door de natuur... dus in beide gevallen komt de klap hard aan...

Zo kan ik natuurlijk wel ff door gaan en nu mag je me ook ff het verschil aangeven tussen een kindje wat volgens jou gezond is en een gehandicapt kindje, want het kan beide een volwaardig leven leiden...

volgens mij heb ik mijn standpunt over verkrachting weleens eerder gegeven en doelde ik daar op met me laatste opmerking dus totaal overbodige opmerking...

Je heb meer voorbehoedsmiddelen dan de condoom... dus de kans dat iets mis hoeft te gaan als je meer dan alleen de condoom gebruik is echt gigantisch klein, volgens mij niet eens in cijfers uit te drukken...

in weze is het leven, alleen wordt het niet als leven beschouwd... En zwanger zijn is in weze een keuze tot een bepaalde hoogte...

ja idd complicaties... noem ze eens...

Dan had je niet met iemand onveilig naar bed moeten gaan had je dit probleem ook niet gehad... sorry dit moet ik met vele eens zijn dit is het afschuiven van een probleem...

Maar omdat je ergens geen zin in heb moet je maar een abortus plegen... ik hoop echt dat ze snel wetten tegen mensen zoals jouw verzinnen, want sorry dit slaat echt alles...

Er zijn situaties denkbaar waar het een mogenlijkheid is, maar dat zijn er enkele en niet omdat je er geen zin in heb het te dragen...

dan zal ik maar snel terug gaan naar de winkel als ik jou was...

In nederland is het bloed uit het vlees gehaald op een enkele uitzondering na en dat moet er dan ook bijvermeld staat op de verpakking...

Op maandag 27 februari 2006 22:49:15 schreef HeisWorthy het volgende: [...] Dit is ook onzin om te zeggen. Want als zulke artiesten zich echt zouden bekeren is dat letterlijk omkeren en dan leven ze niet meer hun oude leven voor hunzelf maar een nieuw leven ter Ere van Hem! Dan zijn ze een nieuwe schepping en zullen nieuwe dingen doen voor de Heer. Dan zijn mag ik die mensen broeders noemen. Hun oude muziek zou ik dan zeker weggooien maar hun nieuwe God lovende muziek luisteren!

Alleen staat er nog steeds niet glashard in de bijbel dat dit soort muziek verboden is...

Want je kan god liefhebben boven je muziek, maar ondertussen toch de muziek goed vinden en waarmee is de totale wet vervuld... God liefhebben boven alles en je naasten als jezelf...

Omdat ze gewoon geweldige muziek maken en ik niet geloof dat het kwade mij beinvloed door het luisteren van deze muziek...

Ik zal je idd gelijk geven dat als ze dingen promoten wat tegen de wet in gaat, maar dat gebeurd dus niet, want lees toch echt eerst de teksten voor ik bepaalde nummer ga luisteren...

vage vergelijking maar ok... van roken is wetenschappelijk bewezen dat het slecht is...

En of je nu wel of niet metallica luistert dood ga je en net zo gezond als dat je het niet luisterd...

Ik kan je gelijk geven als je zegt dat het niet helemaal bijbels onderbouwde teksten zijn, maar om het nu gelijk ongezond te noemen gaat me net iets te ver...

Ja ik weet hoe er in de christelijke wereld over gedacht wordt...

mening zul je bedoelen, want als je over feiten gaat praten is het niet iets waar je omheen kunt en is het bewezen... je eerste zin slaat dan ook echt helemaal nergens op, alsof jij ineens zo verlicht bent...

ga er verder niet op in voor ik me klep niet kan houwe...

volgens mij doelde ik op de wetten door de regering opgesteld...

en dan nog de tekst die jij aanhaald komt niet naar voren dat je de muziek niet mag luisteren, want je kan god liefhebben boven deze muziek en toch de muziek goed vinden...

Maar dat is iets heel persoonlijks, want de ene kan dat misschien wel en een ander weer niet...

sorry en na het lezen van deze opmerking moest ik toch echt ff me lachspieren onder controle houden...

Maar goed denk jij maar lekker dat je alle wijsheid heb...

Als jij ervoor kiest om het niet te doen is prima, want gelukkig is een ieder daar totaal vrij in, maar ga niet beschuldigend naar andere wijzen en erbij denken dat je alle wijsheid in pacht heb...

Als jij voor jezelf vind dat het tussen jou en je geloof staat is het idd beter om het niet te luisteren, want als ik zou merken dat ik van die muziek onhandelbaar wordt en alleen maar kwaad wil doen zal ik ook stoppen met die muziek luisteren, maar als iets voor jou geld betekend dat nog niet dat het voor een ander geld...

Dat jij dit wilt laten vanwege je geloof heb ik alle respect voor, alleen veroordeel een ander niet omdat hij of zei er wel naar luisterd...

Want een ieder is op zijn manier met het/een geloof bezig en dan gaat het erom hoe ver je in je geloof ben en of het geloof het van je vraagt...

Dit was in jou geval misschien wel het geval, maar voor een ander niet...

Als je naar dit onderwerp kijkt heb je volgens mij maar 2 opties... je kiest voor of tegen... dat heeft dus weinig met omstandigheden te maken, maar met leiding...

Dus om nou te zeggen ALLE uitkomsten... het zijn er maar 2...

[...]

zoals ik al zei je kiest voor of tegen en dat staat vast of anders verwerp je bepaalde pasages uit de bijbel, want er zijn geen 100 uitkomsten, maar 2 ja of nee...

Op 13,8 'Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.'

klinkt niet echt als zijnde dat er meerdere wegen zijn, nee het staat al vast vanaf de grond legging van de wereld...

Ook wordt er in de bijbel gesproken dat god de ogen van mensen kan sluiten voor het geloof wat ook een uitverkiezing is van wie wel of niet en daar draaid het om in dit topic...