Holla

Zelfde probleem hiero, alleen is mijn vriend de PKN'er en ik de Gergemmer. En ik ben, als ik het zo hoor, een stuk minder 'zwaar' gergemmer dan jouw vriend. In welke plaats gaat hij naar de kerk, als ik vragen mag? Ik wil je een hart onder de riem steken, want ook al is het bij ons niet zo'n probleem, ik kan me voorstellen hoe het wel kan werken. Zoals ik het nu lees ligt jullie geloofsbeleving best ver uit elkaar en dat is heel lastig. Probeer het gesprek aan te gaan over de overeenkomsten, en ik sluit me aan bij Harm-Jan: ga in gebed, samen

Jazeker

Wij hadden ook een statenvertaling met platen, en dat was ook altijd een groot feest. Ik snapte er niet veel van maar om te kijken wat het prachtig

Ik had over de teksten heen gelezen Dan gaat het vooral over het verschil tussen 'liefde' en 'liefde geven' in de actieve zin. Ik weet niet hoe ik dat goed uit kan leggen.. Ik bedoelde mijn post vooral in de praktische zin van het woord, en ik doelde niet op de liefde die je moet hebben voor je naaste. Dat is denk ik meer een 'passieve' liefde, die pas geeft wanneer de ander daar om vraagt. Zoiets.

Ach, weet ik ook niet Ik bedoel denk ik meer 'liefde geven' in de actieve zin, dan 'van iemand houden'. Liefde, daar kun je niet veel aan doen inderdaad, maar het geven van liefde terwijl dat niet 'wederzijds' is.. waarom?

Quote: Op zaterdag 29 november 2008 12:03:57 schreef Borkdude het volgende: In elk geval lijkt mij het vrij onwerkelijk als je een leven lang aan iemand kunt geven zonder dat er een reactie van dankbaarheid op komt. Het lijkt mij ook niet heel praktisch. Waarschijnlijk kan het in een familieband wel zo werken (en dan nog vind ik dat loslaten ook een teken van liefde kan zijn; als de ander geen liefde terug wil geven is het niet constructief om wel liefde te geven). Wellicht kan dat alleen goed zijn wanneer je weet dat die ander je wel liefde wil geven, maar het niet kan. Of wannee

Ik weet niet meer welke het was, maar mijn broer las pas voor uit een kinderbijbel die wij vroeger thuis ook hadden en ik schrok van het taalgebruik. Het ging over 'de toorn des Heeren' en dat soort uitdrukkingen. Waarschijnlijk las hij het ook vooral voor uit jeugdnostalgie dan om zijn kinderen iets mee te geven want die snapten er niet al te veel van

Quote: Op dinsdag 25 november 2008 09:27:13 schreef Michiel het volgende: [...]Even meedenken hoor, dat zou weleens ten tijde van de Reformatie afgeschaft kunnen zijn. Om zo te onderscheiden dat je niet bij de RKK hoorde. Beetje het idee van de beeldenstorm zeg maar, alles wat iets uitbeeld kan niet goed zijn, dus overboord ermee. Ik ben geneigd om het met Michiel eens te zijn. Heel overtuigende argumenten heb ik niet maar ik herinner me in het boek 'Hotse Hiddes' het verhaal van het meisje Wietske dat tot geloof kwam, toen niet meer mee wilde doen met al dat verderflijke Roomsch

Het gaat waarschijnlijk niet om het knielen van je hart als tegenhanger van het uiterlijke vertoon, dat heb je goed gezien. Waarschijnlijk is het gewoon een uitdrukking (tale Kanaans) om de nederigheid van hart aan te geven. 'Knielen met de knieeen van je hart' is dan een soort synoniem voor 'Ootmoedig en nederig van hart'. Het is waarschijnlijk een manier om dingen op een beeldendere en toch bedektere wijze uit te drukken.

Die poll is sowieso irritant. Ik vind de indeling tussen drugs ook niet logisch en vraag me af waar het op gebaseerd is. Is dat bekend? Er zijn toch vast richtlijnen voor wanneer een drug onder hard-drugs valt en wanneer onder soft-drugs?

Ik wou nog even zeggen dat ik Robert's verhaal erg mooi vind (voor het slotje)

@Pius: 'autisme' is ook maar een label he. Er zijn ontelbare 'schakeringen' in, en wat voor de ene autist geldt, geldt niet voor de ander. Degene die dat stuk hierboven geschreven heeft had een partner met een vrij hevige vorm van autisme blijkbaar, en bovendien heeft ze waarschijnlijk gewoon een after-relatie-dip waarbij ze alles negatief bekijkt Ik bedoel: zeg nou eens eerlijk, wat herken je uit dat verhaal nu werkelijk bij jezelf? Niet enkel wat neigingen of trekjes, maar dat het echt zo is zoals het er staat? (enne: kapen we nu niet een beetje BookerT's topic? )

Quote: Op donderdag 13 november 2008 13:37:37 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Ik hang de hypothese aan dat die bewering aantoonbaar onjuist is. Je zou bijvoorbeeld 100 mensen die niet christelijk zijn zowel Jesaja, als een twintig tal teksten die min of meer aan lijken te sluiten bij Jesaja, waaronder de Evangeliën, kunnen geven. Ik voorspel dat van die 100 géén significant aantal de verbinding legt. En we hebben niet 100, maar vele duizenden die die test al in een variant hebben gedaan: de joden. Los van het feit of je gelijk hebt of niet: de joden zijn ook

Quote: Op vrijdag 10 oktober 2008 22:37:31 schreef Hester het volgende: The Christmas Mystery - Jostein Gaarder Een sprookje, echt mooi en lief gekregen op onze trouwdag. Is de Nederlandse titel 'Het Mysterie'? Ik heb iig een boek dat zo heet in mijn kast staan, van Jostein Gaarder, en dat is ook een kerstverhaal. Het is jaren mijn lievelingsverhaal geweest, ik heb er op de basisschool nog een boekverslag over geschreven.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 12:16:31 schreef Pius_XII het volgende: En inderdaad, lief zijn, ook niet ingaan op gekat enz. Ik heb een vriendin die behoorlijk kattig kan doen, en ze werd er helemaal gek van dat haar vriend nooit eens iets zei als: 'Nou ja zeg, doe eens even rustig alsjeblieft want zo praat ik niet verder met je'. Je hoeft echt niet altijd gekat over je heen te laten komen. (zomaar een zijspoor) En verder vind ik dat Hester wel hele waardevolle dingen zegt.

Ja, maar ik bedoel (om jouw voorbeeld ook even te gebruiken) meer een stel wat non-stop 'bijzondere' dingen doet samen. Ook wel eens op de bank hangt, maar ook heel vaak dingen doen die een gewoon stel 'anders' zou noemen.

19 graden is de ideale werktemperatuur, heb ik ooit gelezen Geen internet is een heel goed idee, mijn opdrachten gaan het langzaamst als ik wel op internet móet (artikelen zoeken oid). Verder vind ik het heel handig om samen met iemand te gaan studeren want dan kun je elkaar in de gaten houden en ga je ook niet zo snel iets anders doen. Het is overigens wel de bedoeling dan dat diegene je niet meesleept in het doen van andere dingen *gaat vriendlief maar eens opzoeken want dit heeft ook geen zin

Overigens: wanneer je door de weeks ook veel bezig bent met Gods woord (a), en met het aanroepen van God (d), wanneer je bijvoorbeeld bij een Christelijk bedrijf werkt of in de kerk een functie hebt, kan ik me voorstellen dat het lastiger wordt om de zondag apart te zetten. Hoe zie jij dat voor je, Harm-Jan?

Quote: Op maandag 10 november 2008 22:48:03 schreef Harm-Jan het volgende: a) De Woordverkondiging (dus naar de kerk gaan) Het deelnemen aan de Sacramenten c) Het geven aan de armen (door middel van collecte b.v.) d) God aan te roepen. Ik vind dat je c wel weinig de nadruk krijgt in de meeste kerken en onder de meeste christenen (ook in jouw voorbeeld). Collectegeld geven is goed, maar het gaat allereerst meer naar de kerk dan naar de armen, en verder is het ook wel erg makkelijk in deze tijd waarin de meeste mensen wel een paar euro per week kunnen missen. Volgens mij heb

Het klinkt wellicht wat suf, maar zijn er geen internetsites/fora over mensen met voorliefde voor germaanse talen of de muziek die jij luistert, net zoals dat deze er zijn voor bijv. metalheads? Ik snap dat het lastig is wanneer je geen mensen in je omgeving hebt die dezelfde interesses als jou hebben, zeker als je bepaalde interesses van hen beslist niet deelt. En het probleem met internetmensen is dat ze wat verder weg wonen vaak, maar daar kun je op selecteren en als je OV hebt is het alweer een stuk makkelijker om ze af en toe op te zoeken. Verder vraag ik me af wat voor studie je nu doet?

Een meisje vertelde me pas dat ze, toen ze in Afrika was geweest, het zo frustrerend vond om kinderen daar dood te zien gaan omdat de ouders geld wilden sparen en hun kinderen geen eten gaven. Je bent tenslotte pas wat waard wanneer je oud bent. Dat is de andere kant van de zaak Overigens vind ik dat in het westen der wereld de jeugd wordt overgewaardeerd en de ouderen te weinig eer krijgen.

Quote: Op woensdag 05 november 2008 11:38:27 schreef Pius_XII het volgende: [...] Is dat een noodzakelijke uitkomst van je studie? Of is dat meer een deelwaarheid die (vanuit het Christendom?) aanvulling behoeft? Ik ga over niet al te lange tijd het vak Inleiding in de psychologie doen, en ik ben al een tijdje gefascineerd door de epistemologische wortels die het vak heeft, en die me ook ten dele hebben verbaasd eigenlijk. Wellicht niet. Het is met name de sfeer die er heerst en waardoor je beïnvloed wordt. Het is wel zo dat psychologie met name bestaat uit uitkomsten van

Quote: Op dinsdag 04 november 2008 17:01:39 schreef Pius_XII het volgende: Wat ik me afvraag, je wereldbeeld heeft natuurlijk invloed op je studie en vice versa. Hoe zit het met jullie? 1. Op welke manier heeft je studie je geloof verrijkt? Mijn studie heeft mijn geloof niet verrijkt. Het heeft er eerder voor gezorgd dat ik wat cynischer ben geworden met betrekking tot geloof; maar ik kan eerder zeggen dat mijn geloof mijn studie heeft verrijkt. Ik denk namelijk dat ik een behoorlijk negatieve kijk op het leven zou hebben wanneer ik mijn levensovertuiging voll

Quote: Op maandag 03 november 2008 11:56:28 schreef CRZ-DNN het volgende: Bij sommige vrouwen ontkom je er niet aan, teveel inkijk, te groot enz Je word er letterlijk met je gezicht in gegooit Vond jij het trouwens niet vervellend dat mannen daar naar keken? Over hoeveel vrouwen hebben we het nu eigenlijk? Ik zie ze niet zoveel hoor, vrouwen die zich zo kleden dat mannen niet meer weten hoe ze moeten kijken. Ik begrijp niet zo goed waar je je druk over maakt. Maar wellicht komt dat omdat ik me er niet aan stoor en sowieso al niet begrijp waarom het voor sommige mannen zo

Ik ben een paar weken terug op vakantie geweest en, laks als ik ben, had er niet aan gedacht om de muziek op mijn laptop aan te passen. De vriendin, met wie ik op vakantie ging, heeft een heel andere smaak wat betreft muziek dan ik (Gerald troost voornamelijk) en vond mijn muziek ronduit lelijk. Bovendien kon ze niet lezen en muziek luisteren tegelijk, en omdat we heel erg veel gelezen hebben, heb ik voor mijn doen heel erg weinig muziek geluisterd. Dat vond ik vooral de eerste paar dagen echt lastig. Ik kan best tegen een paar uur stilte, maar als het langer dan een dag duurt ben ik niet vrol