Holla

Wat een prachtig topic dit

Quote: Op woensdag 30 juli 2008 08:49:39 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Ver weg voor hulpverlening wekt bewondering; het kost immers een bak geld om er alleen maar te komen je moet je minimaal laten vaccineren om de basisgevaren tegen te laten gaan. En wanneer je die bak geld overmaakt naar een goed lopend project daar wekt dat helemaal niet zoveel bewondering (niemand komt het te weten over het algemeen, namelijk) terwijl je die mensen daar waarschijnlijk een stuk beter helpt dan wanneer jij je geld uitgeeft aan een enorm duur vliegticket en daar voor een paar weken e

Herkenbaar, dat wat Jude zegt. Maar toch, ik voelde me niet erg prettig toen ik wat dikker werd. Ik hecht niet veel aandacht aan mijn gewicht, maar ik vond 't niet leuk om een buikje te hebben. Terwijl ik dan nog steeds een behoorlijk laag gewicht had. Maar dat is ietwat off-topic Ik + vriend gaan fitnessen, na de zomervakantie. Het lijkt mij niet leuk, maar voor hem is het wel goed en hij wil alleen als ik mezelf ook afbeul . Ik wil dan vooral wat sterker worden, iets gespierder en een wat betere conditie.

Alhoewel ik begrijp dat dit onderwerp er toe uitnodigt, toch weer On Topic graag Ik vind het een prachtinitiatief. Ik zou echt dolgraag bij zo'n initiatief willen werken later, zoiets is doeltreffend en praktisch en mooi Wat ik alleen niet begrijp: Quote: We zullen een werkgever nooit zeggen wat het verleden van een werknemer is.'' Haast elke werknemer zal dit toch willen weten?

Dit zei Raido toch ook al in de post die jij elke keer weer quote omdat 't zo'n mooie post is? (ja, lekker vage zin ) Ik weet niet zeker of ik het er helemaal mee eens ben. Het impliceert namelijk dat je lijden niet moet bestrijden omdat je er door kunt groeien. Oftewel; nooit meer een paracetamol wanneer je hoofdpijn hebt, want dan ontneem je jezelf de mogelijkheid om door de pijn te aanvaarden en daardoor te rijpen. Aan de andere kant zie ik om me heen dat (met name) mannen vaak veel gaan drinken wanneer hun relatie verbroken is, terwijl ik in dat geval ervoor ben om het goed onder o

Quote: Op donderdag 17 juli 2008 00:05:38 schreef Pius_XII het volgende: [...] Is hier trouwens wel eens onderzoek naar gedaan? Kunnen onze psychologiestudenten (Pascal & Nienke) hier wellicht wat over zeggen? Ik heb er nog nooit wat over gehoord of gelezen, maar ik denk inderdaad dat het slaan van vrouwen door mannen veroorzaakt kan worden door vele factoren en dat de oorzaak ook bij de vrouw kan liggen. Neemt niet weg dat slaan niet mag . Ik kan er zo snel ook niets over vinden en ik denk ook niet dat het heel makkelijk is om te onderzoeken. Maar wieweet weet een ander

Mooi uitgebreide uitleg Pascalpas, maar over dit onderwerp mogen jullie een nieuw topic starten; nu weer Back On Topic graag.

Admod note: Off-topic posts verwijderd. Sacerdos: lees de laatste alinea van Karin's beginpost ook even door

Quote: Op dinsdag 24 juni 2008 18:43:09 schreef Iriacynthe het volgende: Dat toont dan maar eens dat ik na jaren credible nog altijd niks weet over hoe protestanten hun geloof uiten en ervaren. In protestantse diensten zijn maar enkele aspecten haast altijd hetzelfde: preek (belangrijkste), zingen, en gebed. Verder komt er vaak nog een collecte voorbij De rest van de invulling kan heel erg verschillen. Als je dan in een ander land naar de kerk gaat, en je verstaat de preek niet, begrijpt de liederen niet en kunt ze niet meezingen omdat ze niet wereldwijd bekend zijn (sommige li

Back On Topic, lieve mede-users. Over de voorkeuren van uiterlijk van het andere geslacht mag een ander topic geopend worden *post van Iriacynthe verwijderd, deze is in dit topic terug te vinden.

Quote: Op dinsdag 24 juni 2008 18:38:23 schreef Pius_XII het volgende: [...] Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar hoe onderbouw je dit hele gebeuren ongeveer Bijbels? De 3FvE voorziet er ook niet in he? Wat precies? Het overstappen naar een kerk en de argumentatie daarbij, of het geloof in de Kerk van alle tijden en alle plaatsen (over kerkmuren bedoel ik)?

Quote: Op dinsdag 24 juni 2008 16:31:57 schreef Kurt het volgende: Wel, ik ben ook ouder en wijzer geworden en juist iets minder conservatief op dat gebied. Ik vind juist dat vrouwen an sich moeten dragen wat ze willen dragen en dat ze zeker niet verantwoordelijk zijn voor extreme reacties. Maar anderzijds moeten vrouwen - zoals ik al zei - niet zeuren als ze aandacht krijgen als ze zich enigszins 'aantrekkelijk' of 'sexy' kleden. Ik had het dan ook over extreme reacties. Mijn ene voorbeeld was duidelijk gericht op mannen die vinden dat vrouwen in een burka thuishoren (lijkt me to

Je moet het sowieso biddend doen natuurlijk. En ook al is het wel een beetje subjectief, je kunt wel - met veel nadenken, bidden en bijbellezen - ontdekken dat je gemeente een zódanige kijk op God/Evangelie/Christus/mens/zaligheid/enz heeft, dat je het niet meer vind (ja subjectief) overeenkomen met de bijbel. En dan kun je je gemeente verlaten met iig een schoon geweten. En natuurlijk zou het kunnen dat je kerk het eigenlijk goed had, en jij het verkeerd had. Maar zolang jij het in overleg met God doet en met de intentie om God te dienen, is het een heel ander verhaal dan wanneer je het d

Misschien een beetje off-topic maar ik ben er wel benieuwd naar: is het besluit om vrouwen in het ambt als ouderling/diaken aan te nemen zonder slag of stoot gegaan verder? Ben jij de enige die er moeite mee heeft? Verder denk ik dat trouw aan je gemeente erg belangrijk is. Mijn mening is dat een gemeente moet overgaan tot het niet meer goed uitleggen van Gods woord of het niet meer juist bedienen van de sacramenten. Maarja, dat is nog heel subjectief, want in jouw geval zou je kunnen zeggen dat je de uitleg over vrouwen in het ambt in jouw gemeente onbijbels vindt. Ik vind het persoonlijk o

Ja, oké, ik ging uit van Europa Maar inderdaad, in sommige landen is het wat minder makkelijk. Ik kan me voorstellen dat 't niet echt opschiet om naar een kerk terwijl je er niets van verstaat, maar het is wel bemoedigend om te merken dat er wereldwijd mensen zijn die hetzelfde geloven. En hoe je dan de zondag invult.. de keren dat ik niet naar de kerk ben geweest op zondag op vakantie, heb ik een bijbelstudie gedaan.

Ik zie niet in waarom je niet naar de kerk zou gaan als je op vakantie bent. Het is echt niet zo'n grote moeite hoor, om even te achterhalen waar er een kerkje is en wanneer er dienst is. En zo'n kleine moeite heb je toch wel over voor het aanhoren van de woorden van God en Hem te dienen met medechristenen? Ik snap niet goed waarom je op vakantie níet zou gaan.. is kerkgang dan zo verworden tot iets verplichts en iets wat hoort bij het werk-leven dat je het liever overslaat wanneer je op vakantie bent? Júist in de kerk kun je toch tot rust komen bij God, en dat lijkt me iets wat uitermate

yes

Nee, als het bewónderen is! Maar bewonderen is wat anders dan met je ogen uitkleden en enkel kijken naar het lekkere figuur van een vrouw. Sterker nog, wanneer een man bewonderend naar een vrouw kijkt omdat hij haar mooi vind (en dat mag inderdaad best het figuur zijn, maar kijk ook eens wat verder dan dat ;/, dingen die raido al opnoemde zoals de manier van lopen, haar, ogen, mond, huid, lach, whatevah) vind ik dat geweldig

Ach.. bewonderen. Als het altijd bewonderen was, had ik daar geen problemen mee. Het lijkt vaak ook alsof mannen ineens met een ander lichaamsdeel gaan denken wanneer ze een vrouw met mooie b/b/b zien. En ik heb er echt niet heel veel problemen mee, en vind het ook niet altijd leuk als vrouwen zo over mannen praten, maar het is echt niet zo dat mannen vrouwen alleen maar 'bewonderen'.

Quote: Op zondag 22 juni 2008 14:05:02 schreef WonderfulStar het volgende: en toch vind ik het idioot dat elke meisje met een minirok schijnt uit te stralen dat ze wel met de eerste de beste vent naar bed zou willen. fluiten etc. oké maar ik denk dat er maar weinig meisjes zijn die zich met die intentie kleden. Maarja, dat zal wel weer het verschil tussen man en vrouw zijn.. Precies.. dat bedoel ik ook; het is voor mij ook totaal onbegrijpelijk. Ik accepteer het wel soort-van; maar echt van harte gaat het niet. Het is flauw om over burka's te beginnen maar omdat het wel ie

Ik denk wel dat de meeste vrouwen helemaal niet doorhebben wat ze met kleding doen. Om voor mezelf te spreken; ik kan echt totaal níet bevatten dat een man g*** wordt wanneer ik een minirokje draag of een shirt met een diep decolleté. Toch schijnt het zo te zijn dat dat wel wat met mannen doen. Nou, ik word ook niet opgewonden wanneer ik een man half/helemaal naakt zie, dus waarom zou dat andersom wel het geval zijn? En ik vind het daarom heel erg lastig om er rekening mee te houden. Ook inderdaad omdat er een groot grijs gebied bestaat én je je heel prettig kunt voelen in kleding die

Quote: Op donderdag 29 mei 2008 07:19:28 schreef AndreasJ het volgende: Omdat niet iedereen die alcohol drinkt gelijk een alcoholist is. Drugs heeft de eigenschap dat het een 'alles-of-niets' genotsmiddel is. Je (als het goed is) drinkt geen alcohol om dronken te worden, je neemt wel drugs om high te worden. Dit klopt niet hoor. Om even vanuit mezelf te praten: als ik een joint rook, is dat vanwege dezelfde reden als wanneer ik een glas wijn drink. Ik vind het lekker én het effect is leuk. En beide effecten zijn niet enorm groot overigens. En dit maakt mij niet een alcoholist

*hug voor Joëlle* Ik hoop echt zo dat jullie 't halen!

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 14:26:26 schreef Raido het volgende: Geheel off-topic misschien, maar ik ben pas in aanraking gekomen met Groundation een 'spiritual roots reggae' band die ik erg kan waarderen, er straalt een soort heiligheid van uit, net als met de psalmberijming van 1773 (ja zo goed dus ) Goed ja

Heel veel succes allen! Ik hoop dat jullie 't halen