Dubito

@ de laatste 2 posters: Het probleem voor Josine86 is dan, wiens interpretatie van Gods woord moet ze opvolgen? Het is echt onzin om te beweren dat er maar interpretatie mogelijk is, dat weten jullie zelf ook wel. Je kunt wel reclame maken voor jouw versie, maar je merkt al gauw dat er een flinke concurrentie is. Ook boeken, preken, gebedsgroepen en aanverwante zaken zijn door mensen en dus menselijke denkbeelden beïnvloedt (ook als je van inspiratie door de Heilige Geest uitgaat) Het is daarom menselijk om op zoek te gaan andere mensen waar jij bij past, bij wiens denken je je thuis voel

kleine terzijde over email adressen, het schijnt beter te zijn om je adres als "vasten at filternet punt enel" te schrijven ivm misbruik door derden.

Het is niet direct de inhoud an sich van de boodschap van eulogia, maar het feit dat hij hetzelfde verhaal al tig keer heeft verteld, en dat het off topic is in gevallen als dit. De bedoeling kan wel goed zijn, het is en blijft off-topic en daarom tegen de omgangsregels en daarom wordt er door de mods gereageerd. (Dat er ook wat meer dan gemiddeld negatief wordt gereageerd door regular gebruikers komt door de specifieke inhoud)

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:13:09 schreef MarinusCopy het volgende: ........... maar 60 doden lijkt me onrealistisch. Ik zeg het maar even omdat het maar zo kan zijn dat er weken zullen zijn dat er meer dan 60 doden per week zijn. Dat is ook wat je kan verwachten bij een normale heftige griep.... Alleen dit keer gaat het wel het nieuws halen. Maar is het niet zo dat in andere jaren vrijwel al die mensen in de categorie 70-100 jarigen vallen, en dus eenvoudig als 'overleden door ouderdom' worden gekenmerkt? Kijk iedereen moet ergens aan overlijden op hoge leeftijd, bij d

Mooi topic en mooie reacties. Bedankt Think en iedereen die heeft bijgedragen. Een paar opmerkingen van mij: voor mij heeft mijn (on)geloof geen merkbare invloed gehad op de manier waarop ik tegen kunst aankijk. Ik denk dat dat toch meer met je leeftijd te maken heeft en met je karakter / stemming. Ik kwam er bijvoorbeeld laatst voor het eerst achter dat ik bepaalde schilderijen uit de gouden eeuw ineens toch heel mooi vond, 5 of 10 jaar geleden liep ik daar in musea langs zonder ze een blik waardig te gunnen. Ik had dan ook net een programma over Frans Hals gezien en daardoor ook meer g

Beste Eulogia Kent Hovind is een volstrekt onbetrouwbare, ongeloofwaardige man die geen noemenswaardige opleiding heeft gehad en onder meer een gevangenis straf uitzit wegens belastingontduiking. Op het gebied van biologie weet hij minder dan de gemiddelde havo/vwo scholier. ER IS NUL REDEN om een neutrale houding aan te nemen tov zijn fantasieën. Ik zal hieronder een link posten van zijn 'dissertatie' Niet alleen de layout daarvan komt niet boven schoolkrant niveau uit, ook de inhoud. De organisatie die dat werk aannam mag zich overigens ook geen universiteit meer noemen omdat het

Hmm, ik had gewoon een internetplaatje gelinkt, dat fotobucket account is niet van mij. 'Ravens soul' foei foei, waar zie je me voor aan.... Ik heb een andere bron gevonden, poging 2 Kent Hovind is een volslagen malloot, maar daar zijn andere topics voor.

Dit beest, de komodovaraan is de grootste hagedis op aarde en zou een bron kunnen zijn geweest voor het begrip draak (het is een indrukwekkend groot beest en de verhalen gingen natuurlijk van mond tot mond, dus flinke overdrijving) Hagedissen staan binnen de reptielen inderdaad redelijk dicht bij de slangen. Beide zijn van de orde Schubreptielen, die weer onderverdeeld is in de groepen serpentes (slangen), hagedissen (Lacertilia) en wormhagedissen (Amphisbaenia)

Ja, want er is een verhaal over Daniel en een draak, dus er zullen in elk geval drakenverhalen geweest zijn onder de volken van het Midden Oosten Quote: wiki schreef het volgende: In het tweede verhaal is sprake van een grote draak die door de Babyloniërs vereerd wordt. De koning daagt Daniël uit: Bel bleek geen levende god te zijn, maar deze draak is dit zeker wel. Waarom wil Daniël hem dan niet als god vereren? Daniël werpt echter tegen dat wanneer hij in staat zal blijken het dier zonder zwaard of stok te doden, daarmee is aangetoond dat de draak geen echte godheid is. De k

ok, dat was totaal iets anders dan ik in mijn hoofd kreeg bij die 'omschrijving' een point-and-click adventure Die waren toen erg populair, de bekenste waren van Sierra (Kings Quest etc) en LucasArt (Monkey Island )

Ik weet misschien welk spel je bedoelt, maar niet hoe het heet. Maar ik heb nog steeds al mijn jaargangen Software Gidsen TM uit die tijd bewaard, dus ik moet het kunnen vinden. Het was volgens mij zo'n spel, dat je of geweldig vond, of totaal onspeelbaar.

Quote: Op maandag 21 december 2009 18:11:59 schreef Leidenschaft het volgende: * Leidje spant zich in om een beetje nuttig te zijn. Pffff, pffff, pffff, pfffffffffffffffffffffff... Je doet het heel goed, ik vond het heel interessant, het het was geheel nieuw voor mij. Diep ademhalen, neem nog een slok en wat mij betreft: voor herhaling vatbaar! Samengevoegd: Naar wat ik begrepen heb van Belgen, is België inderdaad een kunstmatig iets, en jullie voelen je Vlaming of Waal. En pas ver daarna Belg. maar ik weet niet of dat algemeen is, of alleen een in de media gecreëe

Ik vind belgische meisjes dan weer heel mooi..... Maar wellicht is dat vooral omdat ik wegsmelt bij de vlaamse taal. Veel mooier dan dat harde hollandse gegrauw of boerse dialect. Over de cultuur, wat me opviel was dat het echt waar is dat Belgen graag hun eigen huis bezitten, en je hebt daardoor chaotische 'bouw maar raak voor een knaak' cultuur. De strakkere nederlandse stadplanning vind ik toch fijner en leefbaarder, ook al is het soms wat saaier. Ik kijk regelmatig naar de vlaamse tv en ik heb ook wel wat belgische schijvers gelezen. Qua sport schijnen jullie nogal achterop te zijn,

Quote: Ik ben trouwes de eerste om te zeggen dat ik er zelf geen barst van afweet.. Maar het valt me wel op dat deze mensen geen gehoor krijgen. Als ze dan ongelijk hebben, waarom geeft niemand dan aan waar ze de fout in gaan? Zij hebben ook metingen (gedaan) en komen tot andere resultaten.. hoe kan dat? ............... knip Ik snap jullie zekerheid niet.. Vooral omdat ik me echt afvraag hoeveel jullie afweten van wat sceptici hebben onderzocht, gevonden en welke conclusies daaruit te trekken zijn. Dat doet men juist wel! Ingaan op waar ze fout zitten. Er zijn genoeg mensen

@ JB : wijze woorden! @ Propje: Kijk die lijst nog eens door... Mooi hoor, die mensen hebben een universitaire studie afgerond. Best knap. Niet iedereen doet hen dat na. Maar toch een boel mensen wel in Nederland. Een aantal van hen is nog verder gegaan en is gepromoveerd en hoogleraar geworden............... in de biologie, geologie, chemie, genetica etc etc!!!!!!!!!!! Hoeveel van hen denk je hebben jarenlang het klimaat en het weer bestudeerd? Hoeveel wetenschappelijke artikelen hebben ze over die onderwerpen gepubliceerd? Juist. Geen. Leuk hoor zo'n prof Bloemers, die zal vast wel

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 18:28:04 schreef Propje het volgende: Ben ik nou echt de enige hier die zware twijfels heeft over de opwarming vd aarde? Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook afschuwelijk wat de mens allemaal doet etc, maar snap niet waarom er niet geluisterd lijkt te worden naar critici.. Er is GEEN ENKELE twijfel onder de deskundigen. Twijfel is er alleen in de politiek en de media, en daardoor dus bij 'de burger.' (Want die luisteren naar politici en naar de media) Sinds 1979 is er al vrij grote consensus, ook binnen de rapporten van de overheid van d

Je voorbeeld is er nu net een waarbij het best aanvaardbaar zou kunnen zijn om religie bij het onderwerp te betrekken. Let wel, als je zou schrijven: " Ik stel dat de jeugd zus en zo doet omdat zij geen religieuze basis meer heeft." Dat zou een acceptabele wetenschappelijke stelling zijn (mits je natuurlijk een goede onderbouwing levert) Maar dan heb je het over religie in algemene zin. Het zou niet acceptabel zijn als je schreef: "Ik stel dat de jeugd zus en zo doet, omdat ze niet meer gelooft in < vul precies jouw geloofsinhoud in > Je kunt zelf makkelijk inzien dat dat niet kan d

Blijkbaar is er nog nooit in de geschiedenis van de aarde een geamputeerde geweest met het juiste geloof.

Welkom, ongeveer een jaar geleden kwam ik her met dezelfde vraag. (Vandaar Dubito, dat is 'Ik twijfel' Al meteen in de eerste posts kwam het begrip 'keuze' ter sprake. Helaas kan ik niet precies meer achterhalen wat er gezegd werd, want 1 forumlid heeft al zijn posts verwijderd na een meningsverschil ofzo (het fijne ervan heb ik nooit begrepen) maar goed, terug naar die keuze. Wat ik in het afgelopen jaar geleerd hebt is dat je die keuze niet bewust maakt zoals je bijvoorbeeld kiest welke opleiding je wilt gaan volgen. Ga je communicatiewetenschap studeren of toch maar fiscaal recht?

Eulogia, zeg je dat ook tegen mensen die hun hand kwijt geraakt zijn in een fabrieksongeluk? Of betekent genezen in die gevallen dat de zenuwen in de arm nog goed genoeg werken om een kunstmatige hand aan te sturen. De jongen op het plaatje kreeg overigens geen ongeluk, maar bij hem was een agressieve tumor de reden dat hij zijn hand moet missen. Hij is de eerste mens die een kunstmatige hand heeft gekregen die ook kan voelen. Hij kan weer handelingen uitvoeren zoals een plastic bekertje water inschenken en opdrinken en met zijn huissleutel de deur openmaken.

Quote: Op maandag 14 december 2009 14:10:03 schreef Boskoper het volgende: [...] Maar toch, als ik savonds heel moe ben ga ik heeeerlijk naar mijn bed toe, ik hoop echter wel ooit weer wakker te worden Ik ook hoor en dat lijkt me heel normaal , wij zijn nog jong! Het gaat in mijn verhaal juist om dat natuurlijke verloop in levensfasen. Daarom is het ook zo veel meer tragisch als iemand van 25 een ongeneeslijke ziekte krijgt dan als iemand van 85 dat krijgt.

Quote: Op maandag 14 december 2009 15:42:51 schreef Mr. Emilio het volgende: bij 2 wel... Echt niet, dat kwam pas bij Command en Conquer en was een van de grootste redenen waarom die game echt een stap vooruit was. Bij Dune 2 was het echt click, Attack die. Click. Attack die. Click. attack dat, click. attack zus. click. attack zo. Tot je er bij neer viel. Ook leuk, de maximale hoeveelheid units was vrij laag. Zit je in een 3 fronten oorlog, krijg je een berichtje van je fabriek dat ze geen mega ultra tank meer kunnen bouwen, want er rijden nog ergens 10 van die buggie

Je moet gewoon blij zijn met alle dingen die je kunt doen op elke leeftijd. Dingen die ik als 8 jarige deed vond ik heel leuk, maar als 18 jarige niet meer, toen deed ik andere dingen. Als 28 jarige vond ik weer andere dingen leuk, en dat verschilde heel erg met de 18 jarige ik. Als ik straks 38 jaar ben, zal het weer veranderd zijn. dit kan je doortrekken tot het einde. 88 lijkt me wel een mooie leeftijd daarvoor. Door activiteiten te kiezen die bij je leeftijd passen accepteer je denk ik ook beter dat de tijd niet stil staat. Als iets heel fijn is denk je misschien, hè kon het maar alt

Quote: Op maandag 14 december 2009 12:51:02 schreef Machiavelli het volgende: [...] Jouw inzien botst in deze met de werkelijkheid. Er zijn namelijk mensen die tegen beiden kunnen zijn. die mensen nemen dus volgens MC een onmogelijke positie in. In deze context betekent onmogelijk zoiets als 'onacceptabel', het betekent niet dat het innemen van die positie niet kan. Vergelijk moeder tegen kind: En nu hou je op! Je gedraagt je onmogelijk!" [...] Waarom zou dat erg onverantwoordelijk zijn? Ik denk dat je dat zelf wel kunt verzinnen. Begin maar eens bij die ki

Dat BG van een paar maanden terug, daar ben ik dus niet mee door gegaan, het enthousiasme ging al vrij snel weg, maar ik had het ook veel te druk om urenlang zo'n spel te spelen. Sinterklaas had blijkbaar wel ergens gehoord dat ik zo'n soort spel leuk vond en kwam met Dragon Age Origins aanzetten, een soort moderne opvolger van Baldur's Gate en dat is wel erg verslavend. Ik hou al jaren de game ontwikkelingen niet meer bij , dus als je dan zo'n game anno 2009 voor je neus krijgt....... Ik zit echt met open mond te kijken af en toe. en mijn PC tje is al weer een paar jaar oud, dus ik kan he