diakio

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 11:03:29 schreef Light Jr. het volgende: [...] Oh? Ja hoor, vertalen is altijd subjectief, altijd een kwestie van keuzes maken. Geeft niet als je het daar niet mee eens bent. Los daarvan, ik heb geen interesse in gesprek met jou. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 11:48:24 schreef Full Gospel het volgende: Er bestaan bijvoorbeeld geschriften, waarin staat dat Jezus als klein kind vriendjes genas, of dode vogeltjes uit de dood opwekte, Dit soort geschriften konden de mensen die de canon samensteld

Quote: Op donderdag 23 augustus 2007 11:33:22 schreef Gorthaur het volgende: Roderick (de podcast priester) vond dat beiden partijen (zowel de pastoor als de gemeente) maar kinderachtig bezig waren. Ik vind wel dat hij daar gelijk in heeft. Relevant in dit verhaal is nog dat het bisdom gevraagd heeft te stoppen met die klok. Gehoorzaamheid is soms ver te zoeken

ja, dan kom je al snel op het terrein van de Theologie van het lichaam, van JP II uit he. Ik wil daar wel een kort-door-de-bocht samenvatting van maken, maar bedoel je dat?

wat is een trouwkleed?

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 22:52:48 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dan toch even een serieuze noot, wat vind je dan van de voorbeeldjes van wat de consequenties van dat soort denken voor zowel Christenen als seculier-humanisten kunnn hebben? Je hebt, natuurlijk, theoretisch volledig gelijk, dat is het punt niet. Maar ik volg, ik meen Gorthaur?, wel in de opmerking dat "geloof" méér is dan een filosofisch stelsel accepteren. Daar komt bij dat het compleet zinloos is om woorden te gebruiken die geen onderscheid maken. Je noemt ongelovigen ongelovigen omdat er

Ik geloof dat ik het een semantische trucendoos-discussie vind. Mag dat ook?

dus wat wordt "dood aan de ongelovigen!!" dan?

Ik heb het alle drie nog nooit gezien, maar ik vind er wel een verschil in zitten. Gaypride gaat over een wezenlijk maatschappelijk probleem, die andere twee niet echt, dacht ik

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:01:50 schreef Hj het volgende: [...]Dat is tegelijktijd ook het probleem, voor een bepaald percentage mensen gaat het om het shockeren en het "knap van ons he" voor het andere deel gaat het inderdaad om te laten zien dat homo's net zo divers zijn als de rest van Nederland. Ik zie het probleem niet. Wie de gaypride niet wil zien, hoeft die niet te zien. (Het is me gelukt nog nooit 1 trotse drijvende homo te zien, en ik kom toch veel in Amsterdam, al was het maar omdat ik er werk) We hebben het over mensen die over de hele wereld vervolgd wor

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 20:24:00 schreef Thorgrem het volgende: [...] Tuurlijk zijn er meer verschillen. Zoals kaart lezen en auto rijden. (en dan nu eerst een bakkie thee, en dan straks even de reacties bekijken ) O en voor de heren, het voetbal begint nu op SBS6. Ik heb een hekel aan voetbal, en mijn TomTom is een vrouw

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 17:54:38 schreef marliesje het volgende: [...] Hee Diakio, waar heb je deze quote vandaan? Dit is pure poëzie. Ik kende deze vorm van kuisheid nog niet, puur omdat ik wat deze quote omschrijft niet heb meegemaakt of er zit gewoon te veel eelt op mijn ziel. Des al niet te min, iets om te overdenken de komende tijd . Dank je wel. Van ReneW, ver familielid en user op het inmiddels gesloten forum Rorate.

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 15:03:11 schreef Thorgrem het volgende: [...] Langer dan 22 jaar geleden? En dat kun jij je nog herinneren? [afbeelding] Nee, langer dan 2006 grapjas

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 15:02:01 schreef Gorthaur het volgende: [...] Zo gek vond ik dat niet. Binnen de Anglicaanse kerk heb je binnen de highchurch een wat RK gerichte stroming zitten, zoals de Lowchurch meer Evangelisch is. Als je tussen verschillende partijen in zit is dat bij een beslissing aan de randen te verwachten. Gek vind ik het ook niet, maar ik begrijp Thorgrems optimisme dus ook wel

is langer geleden, dacht ik, stuk langer

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:43:31 schreef Thorgrem het volgende: [...] Heb je hier misschien meer informatie over? Slechts mijn geheugen. Je zou naar nieuwsberichten moeten zoeken, maar dan moet je eerst even opzoeken wanneer de angelicana besloot vrouwen tot bisschop te wijden.

Ach, toen de vrouwelijke bisschopswijding kwam, keerden hele parochies terug naar Rome. We hebben al gekkere dingen gezien.

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 14:01:19 schreef Rafox het volgende: [...] Goed punt. Daar waar ik eerder in mijn post al aangaf dat het in acht nemen van grenzen in zichzelf al zegen oplevert, geef je hiermee een aanzet dat het leven van een kuis leven als wilsbesluit gefundeerd is op een diep- christelijke grondhouding, namelijk het in vol respect omgaan met alles wat kwetsbaar en beschermwaardig is. justum. Het opmerkelijke is, dat mensen die vooral praten in termen van "sex is verboden, zondig, maar als je een meisje hebt kan je je gang gaan" feitelijk een uiterst onk

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 13:06:22 schreef dingo het volgende: [...] Niet helemaal, laat iedere hetero zich eens proberen voor te stellen hoe het is om bij een groep van +/- 10% mensen te horen ipv bij die comfortabele 90%. (Ik zie overigens ook niet hoe je pride kunt zijn op iets waar je zelf geen enkele invloed op hebt.) volgens mij bedoelen we hetzelfde. Ik denk overigen dat die pride meer een uiting is van "we verschuilen ons niet langer, wij mogen er ook zijn" dan van "knap van ons dat we homo zijn he". En in dat licht bezien ben ik een groot voorstander va

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 12:06:54 schreef T!m0n het volgende: [...] Gaypride? Het komt niet in me op om er trots op te zijn dat ik hetero ben. Staat tegenover dat maar erg weinig hetero's in ons land het ziekenhuis in gemept worden vanwege hun hetero zijn. De vergelijking gaat wat mank, lijkt me

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 11:29:21 schreef Light Jr. het volgende: [...] Oneens. Geeft niet. Werkelijk iedereen met enig verstand van vertalen zal je hetzelfde vertellen.

afschijt? over puberale humor gesproken

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 00:55:25 schreef Repr het volgende: ik geloof niet, of sterker nog, ik geloof absoluut niet in het bestaan van een God of hoger wezen in het algemeen Kan ik me levendig voorstellen Quote: (wat is een 'hoger wezen' trouwens??). Daar wordt veelal een wezen, of entiteit, mee aangeduid die machtiger is dan mensen, of die bijvoorbeeld de wereld geschapen heeft of bestuurd. Quote: voor het grootste deel is de wijsheid van het christelijk geloof gebaseerd op de bijbel. Nee, dat is wat een belangrijke, maar in de geschiedenis e

(terzijde: AVV VVK -> IJzertoren De IJzertoren in Kaaskerke (Diksmuide) is het symbool van gematigd Vlaams-nationalisme én pacifisme. Hij werd opgericht na de gruwelijke Eerste Wereldoorlog die het leven eiste van zoveel Vlaamse soldaten die door Franstalige officieren de dood ingestuurd werden. Het bovenste stuk van de IJzertoren heeft de vorm van een kruis en bevat de letters AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Kristus). Op de toren staat in vier talen "Nooit meer oorlog". De huidige toren is niet de oorspronkelijke; die werd in de nacht van 15 maart 1946 door onbekende b

Tsja, de grondslag van AVV VVK waardeer ik, maar het is pijnlijk uit de klauw gelopen

Ik denk dat het eerder de fascistoïde en racistische berichten uit Vlaams Blok hoek waren die de zaak de das om deden.