Hj

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 18:58:03 schreef Gusto het volgende: [...] Het is op het moment een onderdeel van jezelf, dat ontken ik niet maar het is geen onderdeel van je natuur zoals ik heb proberen aan te tonen. Als jij zonder benen geboren zou zijn, dan is dat geen onderdeel van je natuur? Die mensen leven in zonden? Jij moet ze er dan telkens op wijzen dat God het niet zo bedoeld heeft en dat ze in zonden leven? Hetzelfde doe je namelijk met homoseksualiteit. Quote: Kijk als ik de vergelijking tref met God, God heeft ons lief ondanks onze zonden, maar d

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 16:19:45 schreef GenW het volgende: [...]Dat ben ik met je eens. Maar het is heel moeilijk om uit te vogelen waar dingen precies mis gaan. Wat mij betreft stel je een permanente efficiency commissie aan. Waar een aantal mensen fulltime dit soort dingen in de gaten houden. Dan heb je in het begin meer bureaucratie, maar het zal op de duur tot een verbetering leiden. Een onafhankelijke commissie kijkt daar altijd beter naar als een manager die zelf ook in de afdeling staat. En misschien wel onderdeel van het probleem is. Opzich geen slecht idee inderd

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 16:08:15 schreef GenW het volgende: [...]Tjups, blinddoek voor en hakken maar. Van een kale kip kan je niet plukken. Er zijn genoeg overheidsdiensten die al zeer efficiënt werk leveren. Het is onzin om generaal 10% te eisen. weet ik wel, maar ik denk dat er gemiddeld makkelijk 10% bespaard kan worden binnen overheidsdiensten. Er wordt nu vaak veel te makkelijk omgesprongen met subsidies en geld voor onderzoeken naar onderzoeken. Ik denk dat daar eerst naar gekeken had moeten worden en dan pas naar het makkelijke middel van belastingverhoging.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:58:56 schreef Thorgrem het volgende: [...] Juist ja, gewoon keiharde doelen stellen. Die lui die vreten de hele dag niets uit. Kijk maar eens naar debiteuren crediteuren, dat zijn net zulke uitvreters. Gewoon ontslaan als blijkt dat ze niet kunnen meekomen met de nieuwe doelstellingen, ik heb nog wel een baantje voor ze achter de kassa. Alleen vrees ik dat ze dat niet aankunnen, want dan krijgen ze die volgvreten tokkies aan de kassa met een grote bek en bakken uitkeringsgeld.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:45:37 schreef Gorthaur het volgende: Het lijkt mij beter als je dat per functie bekijkt. 'de ambtenaar' bestaat nl. niet. En dan niet weer eerst een onderzoek naar de efficientie, maar gewoon handelen elke afdeling moet gewoon om te beginnen 10% goedkoper gaan werken, te realiseren in 5 jaar tijd. Zo werkt het in het bedrijfsleven ook als de concurrentie aan de deur klopt.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 15:13:15 schreef Thorgrem het volgende: Absurd dat de belasting weer wordt verhoogd! Laat ze dat geld maar ergens anders vandaan trekken. Hoe lang zal het Nederlandse volk dit nog pikken? Wat mij betreft gaat de brand erin op prinsjesdag. Volledig met je eens! Eerst maar eens de helft van het ambtenaren apparaat ontslaan. Volgens mij geen enkel probleem.

Quote: Op vrijdag 31 augustus 2007 08:35:09 schreef Gusto het volgende: Als iemand zegt dat hij je niet als persoon veracht waarom is dat dan zo moeilijk te geloven? Omdat je mij veracht als je niet accepteert dat het een onderdeel is van wie ik ben. Ik neem aan dat jij niet tegen een gehandicapte gaat zeggen "hey ik veracht je om je handicap, maar verder heb ik je wel lief" op zo'n moment schop je de bodem onder iemands bestaan uit. Quote: het lijkt wel of je wil dat het zo zou zijn want dan heb je iets om je te verdedigen/slachtoffer rol aan te nemen Beste Gusto, ik hoop

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 19:51:34 schreef Bronze het volgende: Ik zelf veracht het als iemand deze zonde doet, maar daarmee veracht ik niet de persoon zelf, anders zou Gods Geest ook niet in mij wonen. Ik ben als persoon homo het is een onderdeel van mij, door dat de verachten, veracht je mij als persoon. Voorbeeld: stel dat er ergens in de bijbel iets te interpreteren staat als zou rood haar zondig zijn, iemand met rood haar kan daar niks aan doen, die is gewoon zo geboren. Moet deze persoon zijn haar verbieden te groeien, zoals een homo zichzelf volgens jou zou moeten ve

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 15:05:38 schreef Mark1987 het volgende: [...] Tja, de meeste mensen geloven een getuigenis gewoon meteen, omdat ze zien dat het van God komt. Nee niet de meeste mensen, alleen de mensen die graag een wonder willen zien omdat alleen dat ze in hun geloof sterkt. Ze kunnen alleen geloven als het geloof zichtbaar is.

Quote: Op donderdag 30 augustus 2007 14:34:38 schreef Mark1987 het volgende: [...] Er zijn mensen genezen van down hoor. Het bekendste voorbeeld is Davi Silva, een braziliaanse worshipleader die als kleuter van Down is genezen. Ik ken ook genoeg verhalen van mensen waarbij armen en benen gelijk zichtbaar groeiden na handoplegging + gebed, in Nederland. Maar dat is geweldig, halleluja... nu het bewijs nog even presenteren op video graag.

Quote: Op dinsdag 28 augustus 2007 20:54:46 schreef kelskip het volgende: dag mensen, ik heb een vraag en zou graag jullie mening weten. ik ga op het moment best intensief met een jongen om, we mogen elkaar erg graag en het klikt goed. maar een klein 'dingetje': hij is ongeveer 9 jaar ouder dan ik. ik ben 17, en hij 26... 'kan' dat? Dat kan, bij ons was het 19 en 26, dat gaat prima het verschil is ook niet zo heel groot. Ik vond het best lastig dat hij nog gewoon op school zat, terwijl ik een full-time baan had, dat zijn toch dingen waar je rekening mee moet houden. Maar als

Quote: Op dinsdag 28 augustus 2007 13:58:55 schreef Michie23 het volgende: [...] Het is nogal persoonlijk dus echt gedetailleerd kan ik niet zijn. Kortom je lult uit je nek. Quote: De demonen manifesteerden zich in een persoon. Deze vervloekten mij (wat ze zeiden weet ik niet meer). opmerkelijk dat je na zo'n grootse gebeurtenis niet meer weet wat ze zeiden. Quote: Uiterlijk was er weinig opmerkelijks aan maar je merkte wel dat er heel iemand anders aan het praten was. Waarom het gebeurde weet ik ook niet, er was niet echt een aanleiding voor. Eigenlijk w

Quote: Op maandag 27 augustus 2007 17:51:04 schreef Michie23 het volgende: [...]Ik geloof dat verliefdheid een keuze is en je zo gevoelens kunt 'opwekken'. Ah.. het was me al duidelijk, maar nu helemaal.

Dan nog even wat geenstijl.nl van het artikel van Mennen maakt: link

Quote: Op zondag 26 augustus 2007 18:14:20 schreef Justidee het volgende: Er is maar 1 Professionele Hulp, de rest zal ik niet vertrouwen waarom niet?

Quote: Op zondag 26 augustus 2007 18:06:57 schreef PascalPas het volgende: 'Instanties die kunnen helpen' klinkt nogal ambigu.. wat bedoel je precies? Hangt een beetje van de situatie af en de mate waarin het de persoon en zijn omgeving beinvloed. Een psycholoog lijkt me een goed startpunt.

Quote: Op zondag 26 augustus 2007 17:59:13 schreef PascalPas het volgende: Op dit forum zie ik talloze reacties van mensen die stemmen van engelen/demonen/Jezus horen.. of er zelfs mee praten.. dingen doen omdat zij hen dat zeggen.. Ook professionele hulp zoeken? Ja als ze stemmen horen en er naar handelen ze doorverwijzen naar instanties die kunnen helpen.

Inderdaad interessant artikel

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 21:12:51 schreef diakio het volgende: [...] Ik zie het probleem niet. Wie de gaypride niet wil zien, hoeft die niet te zien. (Het is me gelukt nog nooit 1 trotse drijvende homo te zien, en ik kom toch veel in Amsterdam, al was het maar omdat ik er werk) Opzich heb je gelijk, van mij mogen ze varen wat ze willen en zich gedragen zoals ze zelf willen, dat geldt voor alles wat mij betreft, zolang anderen er niet mee geschaadt worden. Ik heb verder niks met het evenement en bereik op een andere manier denk ik ook het één en ander. Ik vind het a

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 13:10:55 schreef diakio het volgende: [...]Ik denk overigen dat die pride meer een uiting is van "we verschuilen ons niet langer, wij mogen er ook zijn" dan van "knap van ons dat we homo zijn he". Dat is tegelijktijd ook het probleem, voor een bepaald percentage mensen gaat het om het shockeren en het "knap van ons he" voor het andere deel gaat het inderdaad om te laten zien dat homo's net zo divers zijn als de rest van Nederland.

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 09:37:30 schreef FollowJesus het volgende: kijk; ik heb al gezien dat dit een eindeloze conclusie is,sorry. als ik je hebt beledigt mijn verontschuldiging.maar ik zeg je nu we gaan de hele tijd heen en weer en schieten der niets mee op. Ik wil mensen gewoon in hun waarde laten op dit moment.Hoop dat je dat kan respecteren.en wanneer ik zeg dat ik ermee stop,laat mij dan aub.De Here weet dat ik het niet fout bedoelde en zeker niet om iemand te kwetsen. Laat het hierbij. . Probeer wat minder bevooroordeeld naar mensen te kijken en ook wat mi

Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 09:27:11 schreef FollowJesus het volgende: Wat ik je duidelijk probeerde te maken joost was dat ik mijn mening heb opgebouwd uit de bijbel. Als je je mening zo goed uit de bijbel hebt opgebouwt, dan kun je vast ook de vragen die ik gesteld heb wel beantwoorden. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 22 augustus 2007 09:27:11 schreef FollowJesus het volgende: heb ik niet die bijbelteksten daarboven getypt??????? bijbelteksten typen en plakken kan iedereen, ze onderbouwen en interpreteren is een stuk moeilijker. Ben je hier op het for

Quote: Op dinsdag 21 augustus 2007 15:20:17 schreef FollowJesus het volgende: Snap je, dat mijn zinnen verkeerd worden begrepen. Ohja nog iets.Ik ben niet streng Christelijk opgevoed.Juist gewoon vrij.Ik ben bekeerd sinds vorig jaar.Ben 19 jaar. Nu komt een getuigenis;Toen ik in me puberteit kwam,kwamen ook gevoelens van homosexualiteit; ik dacht ee wat is dit!Ik begon tegen de gedachtes te strijden.Het werd VOOR MIJ,(NAAR MIJ MENING) een gevoel waar ik me of tegen zou verzetten; of over aan zou geven.En ik besloot er tegen te vechten.Dit is mijn getuigenis.Dus aub kom niet m

Quote: Op maandag 20 augustus 2007 22:30:33 schreef marliesje het volgende: [...] Is die laatste zin dan niet veroordelend en minachtend? Want nu trek je zelf conclusies op basis van vooroordelen en dat is nu juist hetgeen wat je zelf niet wil. Die laatste zin was zeker niet veroordelend of minachtend bedoeld. Als iemand in een streng christelijke omgeving is opgegroeid dan is het heel moeilijk om als je jong bent buiten de door je omgeving gestelde kaders te denken. Dus de opmerking was geen verwijt maar meer een constatering en FJ mag er mee doen wat hij wil. Quote: O

Quote: Op maandag 20 augustus 2007 15:07:23 schreef FollowJesus het volgende: Thorgrem: mischein snapte je niet wat ik met `willen bedoelde` kijk. Hoe ik het zie is dat je ervoor kiest weet je waarom: als we terug gaan naar genenis 1:28 zie je dat God zei n God zegende hen,en God zeide tot hen Wees vruchtbaar en wordt talrijk. . . .. etc Als je dat niet doet; vind ik het een KEUZE dat je zegt ik ben homo geboren. Dus voor mensen die onvruchtbaar zijn is het ook een KEUZE dat ze geen kinderen krijgen? Samengevoegd: Quote: Op maandag 20 augustus 2007 15