JoostG

Quote: Op dinsdag 11 april 2006 17:06:24 schreef Marcoooooo het volgende: In mijn vrije tijd houd ik me bezig met de drie P's: pesten, pokeren en porno. Als ik niet werk dan zit ik ofwel in het verpleegtehuis bij m'n vader of in de studio van de omroep waar ik een paar radioprogramma's doe. Waar ik ook ben, of het nu op het werk of ergens anders is, zit ik altijd wel op credible. Ik ga er voorzichtig van uit dat dat alleen maar meer gaat worden (dus dat Xbox spelletje dat ik onlangs heb aangeschaft zal wel blijven liggen, vrees ik....)

Bij de Q-theorie neemt men aan dat de evangelien van Mattheüs en Lucas niet door deze apostelen zelf zijn geschreven?

Goed he? Goed... Q, dus..... Ikzelf zal me hier vanavond iets meer in verdiepen. Momenteel kan ik er te weinig over zeggen en ik heb even geen tijd om er mee bezig te zijn. Maar het lijkt me interessante discussie-stof!

Dank u Wel oppassen dat dit topic niet uitmondt in een vete. Graag neutraal over de Q-hypothese discussieren. BVD.

Misschien is het handig als je er dan ook bij uitlegt wat Q is?

Wellicht is dit al genoemd in dit topic.. Maar zonder Judas zou er toch geen kruisdood zijn? Deze kruisdood maakte deel uit van Gods plan voor de redding van de wereld. Waarom is Judas dan 'slecht'?

Misschien heb ik er overheen gekeken maar wanneer is dat evangelie van Judas eigenlijk geschreven?

Bier, schnitzels, frikandellen.... allemaal weg Nee, sorry. Ik geloof steeds minder van dat boek. Natuurlijk kun je dat pas beoordelen nadat je het gelezen hebt maar ik heb zo weinig zin om er geld aan uit te geven....

Mijn dochter in God in Maleisie en ik hadden de zelfde reactie op het lezen van het boek waarin de schrijfster beweert dat ze een aantal keren met Jezus de hemel heeft bezocht. Ik heb 36 jaar met de Heer gewandeld en hij heeft mij hand in hand vergezeld in 'the mission field' (mijn getuigenis staat op mijn website) en ik kan met volle overtuiging zeggen dat ik met niet kan vinden in de 'Jezus' waar Choo Thomas over vertelt. Ik kan deze niet herkennen als de Here God die ik heb leren kennen en waar ik van hou en die ik aanbid. Er is zo veel fout aan dit boek dat het pagina's zou kosten om dit a

Mja... BOT maar weer Helena, meeten? (geintje)

Nou... ik schijn 39,2 te zijn

Quote: Op woensdag 05 april 2006 16:50:17 schreef K. het volgende: [...] Jij bent alweer té oud. Je bent afgeschreven. Weet ik

Quote: Op woensdag 05 april 2006 16:18:34 schreef K. het volgende: Lekker frustrerend, al die vrouwen die op oudere mannen vallen... Integendeel Alleen kom ik ze nooit tegen

Duidelijk. Dank je

Quote: Op dinsdag 04 april 2006 22:38:16 schreef rini het volgende: Hmmmmmm? Hoi Rini. Zou je deze zeer veelzeggende zin eens kunnen toelichten?

Aanstaande zaterdag: meeting in Utrecht!

bacterien bestaan ook niet!

Het idee alleen al... Dat zulke grote ziekten door microscopisch kleine beestjes veroorzaakt zouden worden Nee, de toorn van God is vele malen groter!

Quote: Op donderdag 30 maart 2006 15:18:51 schreef Divalici0us het volgende: Joh waarom verdedigt die gorthaur zich dan Dat vraag ik me wel vaker af Maar John Doe is een acteur????? En wat betreft dinosaurussen in de Bijbel.... hebben die ooit bestaan dan? volgens mij is het pure indoctrinatie van de wetenschap om de Bijbel onderuit te halen!!!

Buiten het feit dat het moeilijk is om in een dergelijk land te wonen vind ik het ook zeer bijzonder dat ze zo volharden in hun geloof. De kans om in je geloof te groeien is ook vrijwel nihil, lijkt me.

Quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:49:17 schreef holla het volgende: Ja! De Aartsbisschop van Canterbury gelooft ook nog in virussen En die bestaan gewoon niet! Want het staat niet in de bijbel! Eli7 en RobertF: Ik wil jullie nog 1 x waarschuwen. Dit zeg ik niet omdat ik een hekel aan jullie heb, maar omdat ik van jullie hou! Als medemens MOET ik gewoon duidelijk maken dat jullie op een dwaalspoor zitten, dat leidt naar de EO (Eeuwige Ondergang). Ik vind mezelf echt niet beter ofzo, maar ik ben verlicht en daarom wil ik jullie helpen, en redden! Kijk vooral ook op ww

Ten vierde is het argumenting by link.

Ik wilde dit boek net bestellen bij een online boekhandel. De boekhandel pretendeert in de voorwaarden dat er betaald kan worden middels automatische incasso, vind ik altijd wel prettig. Toch kreeg ik bij het 'afrekenen' alleen de optie om met een overschrijving te betalen, iets waar ik helemaal geen zin in heb. Toch maar niet gekocht...

Toch lijkt het me vrij sterk dat dit boek volgens God zelf gekocht moet worden door iedereen. Dat klinkt als een mega-publiciteitsstunt. Het gezang op de website klinkt raar en dit kan ik ook niet echt aan de Bijbel toetsen, evenals een aantal zaken die (schijnbaar) in het boek staan.

Dat vraag ik me wel vaker af