Raido

Er zijn behoorlijk wat nadere reformatoren die wel de vast 'deden' en in die kring (bevindelijk) zag je dat vroeger dus ook nog best veel.

Bijna alles kun je 'gewoon' koken zonder vlees...

Jij bent niet schuldig omdat je werkt bij Shell. Eerder omdat je leeft. Binnen een organisatie dragen bepaalde personen verantwoordelijkheden, jou baas heeft verantwoordelijkheid voor jou en jij voor je eigen werk en zo voort. Jij bent niet verantwoordelijk voor je baas, laat staan voor de acties van de onderneming waar je werkt. Zo ben ik niet verantwoordelijk of schuldig aan het feit dat de Rangeractie 2011 op zondag is gestart. Jou collega's zijn niet allemaal onderdrukkers en ik zie Shell ook niet als intrinsiek kwaad o.i.d. In een gebroken wereld is er geen perfectie. Wat mij betreft i

Maar Simon de Pilaarheilige of Athanasius de Kluizenaar hadden geen last van belastingstelsels, ecologische hoofdstructuren of bestemmingsplannen

In opdracht gemaakte foto's: # Artikel 19 1.Als inbreuk op het auteursrecht op een portret wordt niet beschouwd de verveelvoudiging daarvan door, of ten behoeve van, den geportretteerde of, na diens overlijden, zijne nabestaanden. * 2.Bevat eene zelfde afbeelding het portret van twee of meer personen, dan staat die verveelvoudiging aan ieder hunner ten aanzien van andere portretten dan zijn eigen slechts vrij met toestemming van die andere personen of, gedurende tien jaren na hun overlijden, van hunne nabestaanden. * 3.Ten aanzien van een fotografisch portret w

Maar is het ook niet gemeen voor mij, dat ik schuldig ben zonder iemand pijn te doen, gewoon door mijn leven te leven? Neen! Dat is ontkenning van je absolute vrijheid. Je kunt anders. We zijn absoluut vrij en verantwoordelijk; daar valt niets aan te veranderen. We zijn “gedoemd vrij te zijn†en hebben dus niet de vrijheid onze vrijheid teniet te doen, maar wel om ons vrij ten opzichte van onze vrijheid te verhouden en dus 3 ook om te doen alsof we niet vrij zijn. Dat laatste heet mauvaise foi. Het is de normaalste zaak van de wereld, zoals onder andere blijkt uit het feit dat we maar

Als Jahweh niet je God is, is dat inderdaad nog zo'n beetje de enige optie. Nou, vertel eens Eulogía, hoe doe jij dat dan? Ik neem aan dat jij ook gewoon nog koopt bij bedrijven die mensenrechten schenden, ook al weet je dat wellicht niet. God heeft al je schulden op zich genomen, dus ben hier ook niet schuldig voor.

Aldus Dikkertje Dap. Dat slaat dus echt op stront. Ik sport bijvoorbeeld niet, maar fiets en loop naar mijn werk. Oh en ik ben geen vetplemp.

Of tenzij het op enige wijze aantoonbaar belastend voor jou is, meen ik. Daar heb je gelijk in, dus wanneer de lustige fotograafjes je in de kerk op je eigen bruiloft betrappen op overspel...

Goed plan, want ik begrijp niet wat historisch besef hiermee van doen heeft.

Eindelijk gehoor voor een radikaal-christelijk geluid op de vrijzinnige IKON

Portretrecht heeft daar geen zak mee te maken, tenzij al die lustige fotograafjes ze gaan publiceren (voor commerciële doeleinden).

Ik wilde hier een topic over openen, maar had geen tijd (wel zelfde aanzet en opzet, waarvoor dank Bonaventura). Mijn gedacht hierbij was vooral: a) Is de overheid de vertegenwoordiging van de burgers, samengevoegd tot een grote neutraliteit (waarbij alle afwijking is uitgesloten van het neutrale) of Is de overheid de vertegenwoordiging van alle burgers in de veelheid van opvatting (met behoud van eigen opvatting)

Dat is NIET 's werelds beste prog-rock (Het komt niet in de buurt, de laatste albums althans).

De GKv kennende is er niets 'engs' aan, tenzij niet zo van het 'welkom in de gemeente' gevoel en koffiedrinken bent. Ik heb het als positief ervaren.

*dubbel*

Ik heb vn. last van bepaalde kleuren van de usernames op de achtergrond. Die zie ik erg slecht of 'Disco Klassik'.. misschien kleurenblindheidsproof maken Colorfilter Zet dan Rood/Groen aan met Rooddefectie. Ik zie geen verschil tussen de echte site en met het kleurfilter aan... dus ik weet niet of hij doet (met andere filters aan zie ik het wel

Totaal immorele serie

Fangbanger!

De meeste christenen noemen God inderdaad geen JHWH, Jehovah of Jahweh. Dit omdat we een Joodse traditie hebben overgenomen.De Joden spreken de Naam van God zo goed als nooit uit. Wanneer het geschreven staat zegt men meestal Adonai (Heer) of Elohim (God). Ook Hasjem (de Naam) wordt wel eens gebruikt. Dit is in elk geval in de Statenvertaling ook zo doorgevoerd (in de eerste schets van de Statenvertaling zie je overigens wel JHWH). Hoe dan ook, wanneer er Adonai JHWH staat in de grondtekst zie je in de Statenvertaling Heere HEERE staan. Uit mijn hoofd vooral in Jesaja (Alzo spreekt de Heere H

Dat lijkt niet alleen, dat is ook zo. Het is wat mij betreft alleen niet geheel 'eerlijk' om met de moraal van nu iets af te keuren wat binnen het morele systeem van toen 'normaal' was. We kunnen hooguit zeggen dat wat we toen deden nu niet meer doen omdat we dat niet meer goed vinden. We hebben nieuwe spelregels geschreven voor het spel dat 'Samenleven' heet. Nee. Het was anders. Nu is ook niet beter of slechter, wel anders. Toen hadden we geen kernrampen, maar pest. We martelden mensen, nu sluiten we ze op in eenzame opsluiting. Vroeger legden we ze aan kettingen, nu geven we ze verdovende m

Sjappo Sjappo!

* Raido is blij dat hij niet iedereen aan hoeft te raken in de kerk. Heerlijk op een bank zitten, luisteren naar een preek. Orgel in Overture en psalmen gedragen zingen. Ik geef één keer per jaar mensen en hand en zeg 'Vrede' en dat is bij de Chrismamis in de St. Gertrudis.

En vanuit gereformeerd oogpunt is een singin op een studentenvereniging ook geen 'bediening van het Woord' c.q. eredienst.

Abraham was een kind van God. * Raido vind dit zo'n loos topic