The Black Mathematician

En hoe staat dit in verband met de OP?

Het volgende vind ik enigszins opmerkelijk: Een aantal religies, en dat zijn niet de minste, kent een verlosser, die wel eens eventjes korte metten zal maken met het Kwaad. De islamieten wachten op de Mahdi, De hindoes wachten op Kalkin, de laatste incarnatie van Vishnoe De Azteken wachtten op Quetzalcotl De Joden wachten op de Messias Het christendom is in een bepaald opzicht uniek, de meeste christenen lijken namelijk te geloven dat de verlosser al op aarde is gekomen. Echter, wat doet deze verlosser? Hij gaat weer weg, en zegt dat we moeten wachten tot hij terugkomt, en dan voor altij

Zo'n persoon is nog in staat - indien hij de kans krijg z'n kansloze opwekking te proberen - de moeder vervolgens de schuld van het falen te geven. Want als zij genoeg had geloofd dan was het wel gelukt.

Zou je baby Hitler vermoorden als je de kans had? - Dat is wel een heel erg hypothetische situatie. Maar stel nu dat het niet hypothetisch is? - Ja, dan wel. Wellicht een beetje flauw, maar ik kan er gewoon weinig mee. Uitgangspunt is al van dien aard dat we nooit in zo'n situatie zullen komen, maar okee. De TS lijkt echter daar bovenop van een dusdanig overdreven deterministisch wereldbeeld uit te gaan in zijn reactie op Robert (hoe je baby Hitler ook opvoedt, je krijgt WOII+Holocaust), dat klopt gewoon echt niet met de werkelijkheid. Een vlinder hier kan een orkaan in China veroorzaken,

Inderdaad, wellicht had je zelfs iemand aan de macht gekregen die competenter was. Met als gevolg dat Duitsland de oorlog zou winnen.

Ik heb een keer een verhaal gelezen van Stanislaw Lem, het heet Non Serviam, waarin de computers dusdanig geavanceerd zijn dat er een hele Sims-achtige wereld geschapen kan worden waarin de Sims ook daadwerkelijk intelligent zijn, en filosoferen over of er een god is of niet. Zij hebben zich geen weet van hun schepper - een gewone man - en al helemaal niet dat ze een experiment zijn. De onderzoeker heeft een gedachtegang aan het einde van het verhaal, waarin hij beseft dat hij inderdaad in zekere zin hun god is. Hij besluit echter om zich niet bekend te maken aan zijn Sims, want eigenlijk heef

Leer je zo ook niet je partner kennen? In kleine stapjes? En toch kan zo iemand een heel ander persoon zijn dan je denkt. Dat miljarden mensen getuigen zegt niet veel. Met de macht die God heeft is collectief bedrog heel goed mogelijk. Bovendien is God op z'n zachtst gezegd wat minder zichtbaar op directe wijze, dus is het eerder een vereiste in plaats van een verdienste dat er meer getuigenissen zijn.

Sorry, inderdaad de reacties niet goed gelezen.

Lijkt wel erg op boeddhisme allemaal.

De laatste dagen is de ontvoeringszaak door Ariel Castro flink in het nieuws geweest. De omgeving van Castro reageert op soortgelijke wijze als bij menig ander zedendelinquent of moordenaar: het leek zo'n aardige sociale man, we hadden nooit voor mogelijk gehouden dat hij zoiets zou doen. Een reactie die je overigens ook vaak tegenkomt bij ouders van moordenaars. In hoeverre kan je mensen eigenlijk nog vertrouwen als zelfs moeders niet door hebben waar hun kroost toe in staat is? Wat heeft je partner bijvoorbeeld allemaal op zijn of haar lever zonder dat je er enig weet van hebt? En om brede

Een collega van me kan als consultant voor een medisch bedrijf een baan krijgen. Wiskundigen kunnen eigenlijk op de gekste plekken terechtkomen, bijvoorbeeld bij uitgevers als Elsevier.

Jammer, was toch wel een bisschop die me aansprak vanwege zijn liberale opvattingen.

Oud-bisschop Tiny Muskens is in de nacht van dinsdag op woensdag in zijn woonplaats Teteringen op 77-jarige leeftijd overleden. Het bisdom van Breda heeft dat woensdag bekendgemaakt. Muskens was van 1994 tot 2007 bisschop van Breda. Muskens zal dinsdag na een uitvaartmis in de H. Antoniuskathedraal in Breda worden begraven in Elshout. De laatste jaren woonde hij het kloosterbejaardenoord Zuiderhout in Teteringen. Hij sloot zich aan bij de benedictijnen. Brood stelen Tiny Muskens werd vooral bekend door zijn uitspraak dat een arme een brood mag stelen. ''Ik wil de woordvoerder van de onderk

Een kleine opmerking: alles is gifter als je het maar in voldoende hoeveelheden inneemt. Dit geldt zelfs voor kraanwater. Als je verdoving per definitie als vergiftiging ziet, geldt dat ook voor alles wat eetbaar en drinkbaar is. jammer dat u dergelijke kleine opmerking maakt die totaal irrelevant is met betrekking tot de producten waarvan sprake is zowel bij euthanasie als bij sedatie. Het leidt af van de ernst van het onderwerp Ik was hier volledig serieus, en het doet volledig ter zake. Op het moment dat u twijfelt aan het toedienen van verdovende middelen omdat het eigenlijk giftig is,

Robert, wat nu als de pijn zo erg is dat er alleen maar om het draaglijk te maken er een lethale hoeveelheid morfine nodig is? Een kleine opmerking: alles is gifter als je het maar in voldoende hoeveelheden inneemt. Dit geldt zelfs voor kraanwater. Als je verdoving per definitie als vergiftiging ziet, geldt dat ook voor alles wat eetbaar en drinkbaar is.

De scheidslijn tussen euthanasie en palliatieve sedatie is overigens niet altijd scherp te trekken. Soms kan iemand zo'n pijn hebben dat er een lethale hoeveelheid morfine nodig is om die pijn helemaal weg te krijgen. Is dit dan toch euthanasie? Of kan dit wel door de beugel?

Boeiend topic! Eerst gaat het over homofiele pauzen, dan gaat het over het celibaat, en nu een metadiscussie. Ben benieuwd wat het volgende onderwerp gaat worden. De topictitel dekt in ieder geval niet meer de lading. Misschien als volgend onderwerp een nieuwe topictitel verzinnen?

Wat een non-argument!

Polygamie is iets anders dan met meerdere mensen seks hebben.

Leuk dat je Deetman aanhaalt, maar volgens dat onderzoek, en trouwens ook meer onderzoeken, zie wikipedia is er geen verband. Sterker nog, volgens dit onderzoek plegen celibataire mensen juist 40x minder seksuele misdrijven dan ongehuwden. Geen idee wat dit onderzoek waard is, de onderzoeker is overigens geen katholiek maar een atheïst. Wat volgens mij van veel grotere invloed is dan het celibaat. Ik gok zo dat als priesters mogen trouwen dit niet veel zal veranderen. De pedofielen onder hen zullen zich nog steeds vergrijpen aan kinderen gewoon omdat dat mogelijk is in die positie. Trouw

Pandapunt

Ongetwijfeld is er een correlatie. Dat betekent niet automatisch dat er een oorzakelijk verband is tussen celibaat en het kindermisbruik. Genoeg mensen die celibatair leven en niet aan het misbruiken slaan. Genoeg mensen die niet-celibatair leven en wel misbruiken. Neem Robert M., Dutroux, Jasper S. en zo valt dat rijtje nog wel verder uit te breiden. Het lijkt me dat er sterkere verbanden met kindermisbruik gevonden kunnen worden dan met het celibaat. Of je pedofiel bent of niet schijnt toch in de meeste gevallen al vanaf de kindertijd aan vast te liggen in de hersenen. Het lijkt me dat een

10 jaar Credible. Totdat je dit topic omhoog schopte was ik even vergeten dat dit forum ook een tijd heeft gekend waarin er niet veel ruimte voor katholieken leek te bestaan. In die tijd heb ik dit topic geopend. Ik heb het idee dat de sfeer tegenwoordig een stuk prettiger is. Maar bedankt voor het ophalen van die herinneringen van toen. Dat meen ik oprecht, ik vind het fijn om weer zicht te hebben op iets dat je bent vergeten.

Een hard bewijs voor een aarde van miljarden jaren oud zijn in ieder geval de dateringen op grond van halfwaardetijden van radioactieve elementen in gesteenten. Dat dit geen natte vingerwerk is, getuigt het feit dat de veiligheid van kerncentrales hier ook op gebaseerd is. Bent u het er niet mee eens, dan zou ik u willen aanraden om u naar Borssele te haasten om te protesteren tegen de aanwezigheid van de kerncentrale aldaar.

Kleine kanttekening: dit ligt iets genuanceerder. Zo is er binnen de wiskunde geen algemene overeenstemming of het zogenoemde Keuzeaxioma geldig is of niet. Een hoop resultaten zijn waar dan wel niet waar afhankelijk of men dit axioma aanneemt of niet. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen. Wiskunde is helemaal niet zo objectief als ze lijkt te zijn.