Bekeerling14

Johannes is geschreven in 100nC, toen met wel doorhad dat Jezus niet in de tijd van Paulus terug zou keren. Want Paulus was toen al dood namelijk. Ook hier lees ik weer iets waar ik vraagtekens bij heb: "Hij zal Mij verheerlijken"... Waarom zou Jezus dit over zichzelf gezegd hebben?

😂 Dus je vind gewone mensen die niet in goden geloven hoogmoedig, maar mensen die beweren "mijn God is de Enige Echte" vind je niet hoogmoedig? Waarom zou het duizendjarig rijk onder leiding van geografisch Israel staan? Snap je dan werkelijk niet dat het OT en het NT geschreven zijn door Joodse mensen die zichzelf belangrijk achten? Terwijl 99% van de mensheid nog nooit van Israel gehoord had in de tijd dat de Bijbel geschreven is? Doet me denken aan "wc-eend adviseert wc-eend".. Jammer dat er nog steeds mensen zijn die in propaganda trappen.

In het OT staat nergens dat de Messias twee keer moet komen. Maar omdat Jezus niet alle voorspellingen heeft ingelost (er zou wereldvrede zijn, geitjes zouden bij de leeuwen in het gras liggen etc) hebben ze de tweede wederkomst bedacht.. Toevallig heeft Jezus allerlei dingen in vervulling gebracht, behalve de zaken die iedereen kan zien. Maar de zaken die je op papier in vervulling kan brengen heeft Hij wel vervuld. Paulus dacht lange tijd dat Jezus in zijn tijd zou terugkomen. Toch vreemd dat iemand die een lijntje met van Boven had zo de fout in kon gaan. 😂 altijd grappig

Hehe, en daar geloof ik dus helemaal niks van. De stichting van de staat Israel heeft niks te maken met een profetie die is uitgekomen. Tevens kan je Israel en Israel niet met elkaar vergelijken. De Israeliers zijn ook niet de oude Israelieten. De stichting van de staat Israel is wel gekomen door mensen die dachten dat ze met de stichting de wederkomst van Jezus konden bespoedigen (de Engelsen hebben hieraan bijgedragen). Dat is ook een van de redenen waarom veel orthodoxe Joden niks met de staat Israel hebben. Dat is namelijk een menselijk project. Maar de "profetie" moet vervuld worden door

dat kan.. En dan noem ik mijzelf nog niet eens God, of "mijn woorden zullen voor eeuwig blijven bestaan" "elk knie zal zich buigen voor mij" etc... Dus nogmaals, mijn vraag: Waarom vind je de woorden van Jezus niet arrogant maar geloof je die zoals het er staat? Terwijl je bij andere mensen wel arrogantie ziet? Stel dat Mohammed dit van zichzelf zou zeggen, of een Visnhu, zou je die dan ook geloven "omdat het geschreven staat"? ALS dat zo zou zijn dan zou het toch terecht zijn? De woorden die aan Jezus zijn toegeschreven zijn arrogant en hoogmoedig. Daarom schreef CS

Ach, was dat Zijn profetie ja? Oorlogen en geruchten van oorlogen? Dan moet Hij het wel over deze tijd hebben gehad. Want in de middeleeuwen waren geen oorlogen, in de tijd van Jezus zelf ook niet, in de tijd van 300 nC niet. Hij had het ook over ziekten en hongersnood gehad. Wat je ook enkel op deze tijden kan plakken, want daarvoor had iedereen genoeg te eten en geen ziektes... Met andere woorden "wat een flauwe profetie, lijkt de horoscoop die men vandaag de dag schrijft voor kranten en tijdschriften wel".. In Israel is er nu ook veel onrust. Namelijk van mensen die een staakt het

Misschien moet je je eens verdiepen in de politiek in Frankrijk? Frankrijk kent, net als Amerika, "winner takes it all". Dus ook al heeft le Pen meer stemmen gekregen dan anderen, dan nog hoeft zij niet te winnen.. Als je de belangrijkste en groot districten in Frankrijk wint dan win je de verkiezingen.. Tevens heeft Links dit heel goed gespeeld. Door het een strijd Links-Rechts te maken, linkse kandidaten te schrappen en een gezamenlijk front tegen Rechts te vormen. Dan moeten extreemrechtse mensen niet huilen. Welk paard van Troje is er precies? En waarom? En hoezo is Europa gevall

Dat heeft die Persoon ook van zichzelf gezegd. Stel dat ik van mezelf zulke dingen zou roepen, zou je me dan niet hoogmoedig en arrogant vinden (naar mijn idee terecht trouwens)? Wat is de reden waarom je dit wel slikt van Jezus?

Wat haal jij veel door elkaar zeg... Lucifer en satan/duivel zijn niet dezelfde. Tevens doet dit geloof mij nogal magisch aan, beetje als Lord of the Rings of Harrie Potter. Adam en Eva hadden voordat ze van de boom van kennis van goed en kwaad gegeten hadden geen idee van goed en kwaad. Dus een verbod zei hen niets. Tevens blijf ik erbij dat volgens het verhaal God zelf gelogen had toen hij stelde dat men zou sterven als men van de boom van kennis van goed en kwaad zou eten. Aangezien God zelf ook nog zei "laat ze niet van de boom des levens eten, opdat ze eeuwig leve" en to

In Genesis had de slang wel degelijk gelijk.. Maar dat snap je pas als je het doorhebt.. Want in het Paradijs stond ook nog de boom des levens. En als Adam en Eva net na het eten van de verboden vrucht ook gegeten hadden van de boom des levens hadden ze eeuwig geleefd. Dit geeft God ook nog zelf toe als Hij zegt: Dus niet het eten van de boom van kennis van goed en kwaad zorgde ervoor dat de mens zou sterven, maar het uitzenden uit de Hof van Eden. Het is alsof je tegen kleine kinderen (Adam en Eva waren qua bewustzijn als kleine kinderen) zegt "deze appels mag je niet eten,

Paulus heeft het wel vaker mis.. Bij de uitdeling van de wet in het OT heeft Mozes heel duidelijk gesteld dat iedereen zich aan de wet kan houden, dat er niemand vanuit de Hemel hoefde te komen om de wet te onderhouden (alsof de schrijver van dat Boek wist dat ongeveer 1000 jaar later mensen beweerden dat een hemelbewoner naar de Aarde zou afdalen om te doen wat Jezus gedaan zou hebben!) en dat God de wet in het hart van iedere Jood geschreven heeft. ik ga straks eens kijken of ik de specifieke tekst kan opsnorren. Leviticus of Deut of zo. Het is Paulus geweest die als e

Dit geloven veel gelovigen inderdaad. Maar dan moet je wel een calvinistische inslag hebben. Alsof de mensen anno 2024, of zelfs die van net na Adam er wat aan konden doen dat Adam en Eva in zonde gevallen zijn. En alsof de mensheid zo slecht is dat het wel genade moet zijn om gered te worden.. Dit kan je "Stockholm syndroom" noemen. De Bijbelse schrijvers hebben mensen zo enorm gewezen op hun slechtheid en "dat ze niks verdienen dan de hel/vernietiging" dat men dit is gaan geloven. Terwijl God, zoals je hierboven terecht stelde, die boom van de kennis van goed en kwaad heeft gepland en d

Je verwijst zelf ook de hele tijd naar anderen. Mensen die de geest niet zouden snappen.. Etc... Mensen die onwetend zijn, wat van jou een wetende maakt.. Het blijft vermakelijk, het narcisme (of is het de) van een "geestelijke" mens. Beetje zoals de gnostici neerkeken op mensen die de Bijbel letterlijk namen en geloofden dat de Aarde letterlijk in zes dagen geschapen was.

😂 Alle "geestelijke mensen" oordelen ook. Want ze denken dat zij geestelijke mensen zijn en de rest niet. Maar die logica ontgaat je al een paar jaar helaas. "Hand in eigen boezem steken" heet dat.

En (dit is) een verklaring van Allah en Zijn Boodschapper aan de mensheid op de dag van de grote bedevaart (al Haddj al Akbar) (inhoudende) dat Allah en Zijn Boodschappers niets te maken hebben met de afgodenaanbidders. Dus als jullie spijt betuigen, is dat beter voor jullie, maar als jullie je afkeren, weet dan dat jullie niet kunnen ontsnappen aan Allah. En geef het bericht van een pijnlijke bestraffing aan degenen die niet geloven. Als dan de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodenaanbidders waar jullie hen ook vinden en neem hen gevangen, en overwin hen en bereidt vo

Het zal te warm voor Hem zijn zeker? Terwijl je toch mooie vuurbestendige kleren hebt, vandaag de dag Het is 12 euro per jaar. Dat kan zelfs JIJ missen denk ik? Anders de hond maar een weekje op water en brood. Dan heb je het er al uit.

Waarom zou een God uberhaupt oordelen? Dat is een beetje het probleem van christendom, jullie zijn nog in de tijd van pre historie blijven steken. Waar mensen geloofden in boze en kwade goden, in oordeel en verdoemenis. Evolueer eens mee met het tijdsbeeld en universum beeld. Zou een Godheid die het hele universum (waar de schrijvers van de Bijbel niets van wisten) geschapen heeft een mensje op een klein planeetje in een klein zonnestelsel in een matig melkwegstelsel oordelen? Omdat dat mensje niet gelooft in een gebeurtenis in een klein landje in een tijd lang, lang geleden? En wat

😂 het moet bij jou altijd gaan over de smalle weg, die jij als enige bewandelt.. Van naastenliefde is er op dit forum bij jou weinig te merken. Ik hoop dat je dit in jouw familiekring en dergelijke beter uit kan werken. Want als een kennis vraagt "kan jij me morgen naar het ziekenhuis brengen" moet je niet antwoorden met "wat is morgen? Ik ken enkel het hier en nu".. Ontopic: Geest is volgens mij een ouderwetse term. Ontstaan omdat mensen niet doorhadden hoe de hersenen werken. En men dan gedachten kreeg en die buiten zichzelf plaatste. Net zoals ziel. De mensen en ande

onzichtbare vriendjes of andere wezentjes hebben altijd alles in de hand ja.. Dat noem ik wishfullthinking, van een allooi dat zelfs een kindje van vier zou zeggen "nou nou, kan dat iets minder goedgelovig?" Voor iemand die beweert dat God een Mysterie is kan je veel over God zeggen. Dan is God toch ook geen Mysterie?

jij bewijst helemaal niks man.. Je neemt een voorbeeld en plakt dit op een hele groep.. Dan ben je OF niet goed bij je paasei, of je bent kwaadaardig. Jij mag kiezen! Aardig he van mij dus je hebt het van de jaren 70 tot nu, en dan beweer je dat het erg slecht gaat? Ik heb dingen gelezen over de middeleeuwen, en over de tijd "voor Christus" en geloof me, daar wil je niet naar toe, ook niet als Pr Barabas je uitnodigt (die van Suske en Wiske) in zijn teletijdmachine. Het is dat we vandaag de dag tv hebben en internet dat alles veel sneller op ons pad komt en we er veel meer va

Het klopt dat men in de middeleeuwen geen ambulances aanviel. Dus de wereld is er vandaag de dag slechter op geworden.. Want ambulances zijn de kanaries in de kolenmijn. Hehehehe, dus je gaat huilen als iemand anderen over 1 kam scheert maar zelf heb je niet door dat je dit met de Lhbtq gemeenschap ook doet?

😂 Ik heb medelijden met je zelfmoordhond, maar ik snap de hond nu wel een stukje beter. Met zo'n baasje zou ik ook zelfmoord plegen.

😂 Met christenen zoals jij en fundi heb je geen Satan nodig..

De cijfers bewijzen het..

Ten eerste: Heb je dit vanuit de Bijbel? Want de Joodse bevolking kon het veel beter met de Farizeers vinden dan met de Schriftgeleerden. De Farizeers waren juist mensen onder de mensen. Ten tweede: Je lijkt religie te verwarren met godsdienst.. Ten derde: De wet van God als naastenliefde kwam pas in het NT. In het OT bestaat de wet van God uit talloze wetten en regels.