Spring naar bijdragen

Bekeerling14

Members
  • Aantal bijdragen

    311
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Bekeerling14 geplaatst

  1. "wij" kunnen niet argumenteren omdat jullie enkel luisteren naar een eeuwenoud Sprookjesboek en dan ook nog op zijn Islamitisch.. Zonder open te staan voor andere meningen.. Je zal maar je hele leven enkel en alleen naar de Bijbel kijken en denken dat dit het summum van alles is. Zowel historisch als voorspellend/profetisch..
  2. Kan je ook een zin beginnen zonder te schelden? Ik heb gewoon een leuk fragmentje gepost van iemand die op een lollige manier over gender en geaardheid sprak. Om dit topic luchtig te houden. Want met figuren zoals jij en Fundi kan je niet spreken over een luchtig debat. Daarom heb ik trouwens ook geen Bijbelse onderbouwing gegeven, want ook daar ontbreekt nuance, warmte, zelfrelativering en alles wat het leven leuk maakt. Ik hoop dat ik je hiermee voldoende geïnformeerd heb, paasei!
  3. Precies. "Behandel anderen zoals jezelf behandelt wilt worden". Je hebt ook een negatieve gulden regel "doe niet een ander wat jezelf niet aangedaan wilt worden".. In feite is dat de enige regel die gehouden hoeft te worden om een goed mens te zijn.
  4. We nemen aan? Haha, en dat met de huidige wetenschap en historische kijk op de bijbel.. We weten nu hoe de Bijbel tot stand is gekomen.. Dan kan er duizend keer van alles staan in de Bijbel, maar dat noemen ze "wc-eend adviseert wc-eend".. Je bent gegijzeld door de bijbel en daarmee door de achterlijke kijk op seksualiteit en nog veel meer. Sorry hoor, maar mensen die praten zoals jij zijn walgelijker dan die mensen van de lhbtq gemeenschap.. En hoezo onteren ze de ouders? Veel ouders helpen de kinderen die zich in een ander lichaam gevangen voelen. Of die homo
  5. Dit doet mij teveel denken dat de mens geen vrije wil heeft en een soort puppet is. Tevens vind ik de Joodse profeten vooral veel propaganda. Vandaar hun "Onze God is alles, kan alles en weet alles". Mensen anno 2024 trappen niet meer in profeten.
  6. liefde is geen zonde. Of dit nou man-vrouw is, of vrouw-vrouw, man-man.. Men vergeet ook dat Genesis en andere bijbelse boeken geschreven zijn toen de wereld nog niet zo vol was en de mens geen parasiet. Vandaar ook "ga heen en vermenigvuldig uzelf". Misschien zijn de andere seksuele geaardheidheden wel de manier van de Natuur om ons wat in te tomen? En daar ga je doorheen walsen door een dogma van de jaren stillekes.. Open uw ogen en zie, in plaats van vast te houden aan ideeen van 2500 jaar geleden. En als je je wel vasthoudt aan die ideeen, ga dan ook van de pc af. PC's waren er n
  7. Net als het dwingen van andere religies tot acceptatie van christendom. Ook demonisch.. Leave other religieuzen alone! Met andere woorden: Kruip eens niet zo in een slachtofferrol. Geen lhbtq-er zal ooit christendom verwerpen (omdat het christendom is) terwijl menig christen wel lhbtq-er verwerpt omdat die mensen zijn zoals ze zijn..Dus jij bent het die anderen "vervolgt" of haatzaait over een ander. Niet andersom.
  8. soort nog wel.. Ben je wel goed in de bovenkamer? Tevens kan je academische prestaties leren, net als dat je slimmer kan worden door dingen te lezen. Voor seksualiteit geld dit niet. We mogen ook geen Joden discrimineren, die dat door geboorte zijn. Dus waarom wel seksualiteit?Tevens zijn christenen gewoon mensen die geloven in de Bijbel en dat Jezus voor hun zonden gestorven is. Dat kunnen homo's ook en lesbiennes. Dus waarom zou je hen dat weigeren?
  9. Of het is nooit fout gegaan, dat zou ook kunnen. En de zondeval is een misvatting omdat men ooit dacht dat alles perfect was. Maar nu met evolutie weten we dat perfectie niet bestaat of bestaan heeft. Dat noemen ze nou indoctrinatie
  10. Je bent echt de hielenlikker van Figulus en andersom. Zijn jullie soms verkapte gay-lovers? Tevens verwacht ik van mensen een beetje respect en bepaalde opmerkingen van jou zijn niet respectvol te noemen. Zoals "uit ieder random gat praat"... Je kan niet ontkennen dat jij ook een cherrypicker bent en enkel de teksten aanhaalt die jou goed uitkomen. Anders zou je mensen die op zondag naar de winkel gaan stenigen. Of mensen die vreemdgaan.
  11. O sorry, ik heb het niet goed gezegd denk ik. Ik zoek nergens. Want als je zoekt dan vind je niet, en als je stopt met zoeken dan lopen ze je voor de voeten. Net als in de liefde.
  12. Iedere christen is een cherry picker.. En gelukkig maar. Anders zou christendom een soort ISIS 2.0 geworden zijn.
  13. mij ook niet... Ik heb trouwens geen religie. Of het moet "het universum is zo groot en zo oud, laten we de boel op dit kleine planeetje dan eens in juiste perspectief zien en alles relativeren" zijn.. Maar ik ben helaas nog geen geloofsgenoten tegengekomen.
  14. Wie bedoel je met "wij"? Want je praat veel over "wij" alsof je voor een groep praat of zo? Tevens is het erg dom en kortzichtig om wel over de Bijbel te praten, zonder te weten hoe die tot stand is gekomen. Je doet alsof de Bijbel "padoem pats" uit de lucht is komen te vallen en door God zelf geschreven is. Zo bijgelovig ben je toch niet, anno 2024? LHBTQ etc aanvaard christendom wel. Althans, ik heb nog nooit een forum meegemaakt waarin die gemeenschap 80 pagina's nodig had om christendom aan te vallen. Andersom daarentegen kom ik op christelijke fora wel vaker topics tegen waarin
  15. Boeiend... De christenen hebben dan ook weinig weet van de geschiedenis van hun boeken/Boekwerk. Die weten niet waar of wanneer geschriften geschreven zijn. Jullie God is niets meer of minder dan een bedachte God, ontsproten aan het brein van Joodse schrijvers die op zoek waren naar een "geschiedenis" voor hun volk. Andere volkeren hadden dit namelijk wel, maar de Joden niet tot aan de ballingschap. Daar zijn de meeste teksten geschreven of geredigeerd zoals je wilt.. Het heeft met het ontstaan van het universum of zelfs leven op Aarde niks te maken. Daarom moet je ook niet op
  16. God heeft helemaal niks zelf bedacht.. Het was er al en toen is het door Joodse priesters aan hun Godheid toegeschreven. Of zoals in Genesis 4 staat: Geloof je dit ook voetstoots, of kom je hierbij wel tot het besef dat het aan die mensen is toegeschreven? Zo is er aan de Joodse Godheid ook enorm veel toegeschreven, dat allang en breed bestond. Zou je ook zo goedgelovig zijn als aan Allah allerlei dingen toegeschreven werden?
  17. Dat krijg je ervan als je denkt dat het verhaal werkelijk gebeurd is.. Als je het simpeler en slimmer bekijkt dan weet je dat de Joden toen de evangelieen geschreven werden het nieuwe christendom al hadden afgewezen en niet geloofden dat Jezus hun Messias was. Dus is het vrij makkelijk om een man die de naam JUDAS had, afgeleid van Judea of Jood, Jezus verraden had. Dat de mensen die Jezus verraden hebben riepen "zijn bloed kome over ons en onze kinderen"... DAT is het begin van antisemitisme. als je dat niet begrijpt, dan begrijp je meer niet denk ik.
  18. Alles goed met jou, paasei? Het is juist RF die graag wil dat het huwelijk enkel voor man en vrouw is. Die dus zijn zin wil doordrijven. Hij beroept zich op het verleden. Terwijl in het verleden de mensen werden uitgehuwelijkt voor geldelijk gewin, of voor het winnen van stukken land. Of de ouders die leuke mensen kenden met een leuke dochter die ze aan de zoon koppelden. Daarin zijn we geevolueerd, dus waarom niet verder evolueren en het huwelijk ook gelijkstellen voor homo's en lesbiennes. Men moet gewoon eens af van het idee dat het huwelijk bedacht is door God. Het huwelijk is e
  19. Waarom heb je altijd zo'n probleem met het huwelijk voor homo's en lesbiennes of welke geaardheid ook? De mensen die als eerst trouwden werden uitgehuwelijkt. Wil je daar weer naar terug of zo? Huwelijk is geëvolueerd naar een meer liefdevollere betekenis, waarom zou het niet nog iets meer evolueren naar iets waar ook andersgeaarden van kunnen profiteren?
  20. Nee hoor, je moet goed lezen.. Ik ben de farizeer en jullie zijn de tollenaar.. Ik dank God namelijk dat ik niet zo denk zoals jullie. En dat deed de farizeer ook ten opzichte van de tollenaar.. Leer je eigen Bijbelse verhalen eens zou ik zeggen. Nee hoor. Sinds ik de Bijbel bezie zoals ik die nu bezie heb ik zelfs geen enkel probleem meer. Lekker ieder mens laten leven hoe hij of zij of hen dit willen. Geen gedreig met hel en verdoemenis. Niet meer hoeven te lezen over genocide op de volkeren die in Kanaan leefden voor de Israelieten daar kwamen. Geen mensen meer volgers van sata
  21. Wat ben jij een moeilijk figuur om mee te praten/discussieren. "ik heb gelijk, en hunnie hebbe ongelijk!"...Wordt eens volwassen. Ook weer een reactie waar ik niks mee kan. Behalve dan, zoals de farizeeër ten opzichte van de tollenaar, God bedanken dat ik niet zo ben als jullie.. En met Bijbelse begrippen heb ik weinig tot niks. Vaak is iets zetten voor een begrip het teken dat dat begrip wordt uitgehold. Zoals "alternatieve waarheid" wat gewoon een leugen is. En zo is Bijbelse waarheid of Bijbelse haat ook een teken dat het iets anders is dan waarheid of dan haat. Waarom zou je e
  22. Je bent niet goed bij je paasei, met je vervolgen. Elders beweerde je ook al dat iemand jou mocht vervolgen omdat jullie (wie die jullie ook maar zijn) een goede advocaat hebben of zo. Je zit graag in een slachtofferrol, dat is duidelijk.. Tevens zeggen jij en anderen steeds dat homofilie en lhbqth-ers in zonde leven. Die mensen zeggen niet dat christenen in zonde leven. Dus wie basht nu wie eigenlijk? Volgens mij leef je in fantasialand of zo. Je draait letterlijk alles om.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid