Dwarrel

- Oldtimer rocking -

Ik heb weinig goesting om te gaan posten op deze wijze, geen zin om energie te verspillen. Al kijkend naar het vreemde slotje opeens op het topic agressieve Jezus. Flauwekul ineens hier.

Vacature tot moderatie staat nog steeds open  

Nogmaals vanwege onderwerp is nieuw topic altijd een optie. 

edit: quote toevoeging

De keuze is gemaakt omdat er enerzijds klachten van TS kwamen, maar ik ook vind dat er TS niet te veel beschermd hoeft te worden. #schipperen

Anderzijds zijn posten die tegen het geloof schoppen onnodig. Punt of geen punt, het is in dat topic niet op zn plaats. Daarom het aanbod om over DTS te discussiëren in een algemeen nieuw topic. 

Misschien ben ik beetje verroest in modereren, maar om nu meteen voor sektelid "uitgemaakt" te worden gaat me weer wat ver. Blijkbaar is het volk hier momenteel even anders als ik dacht...

Zal vanavond weer verder kijken, moet nu aan den arbeid

bedankt voor de feedback 

in januari 2x carry slee gelezen (toevoegingen voor de verzameling) en De Kleine Gevangene (Auteur: Jane Elliott)

in februari nog niks, omdat ik aan Harry Potter deel 2 in t Engels wil beginnen. (Maar ik ken mezelf, en na deel 2 wil ik dan door naar deel 3, en die heb ik nog niet in huis...) 

3 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Defensief gedrag als open en nieuwsgierig beoordelen... Dat egeltje schrok zich gewoon een ongeluk bij het zien van de fotograaf en zette alle stekeltjes op. 

wat context voor je  we hebben regelmatig egeltjes in de tuin en regelmatig "red" ik ze even van de hond, ik weet de signalen wel van hele bange egels en deze was dat niet  ongelukkig geschrokken egeltje zal ook niet direct na het veilig neerzetten weglopen, die blijft eerst nog een tijdje voor dood veilig opgerold liggen  

Nu graag een foto van je vriendelijke boa

dank je lobke

@Naeva hij ging er ook echt zo mooi voor liggen, en bleef ook liggen tijdens het scherpstellen enz.
niet gewoon van angst in elkaar, maar beetje zo open en nieuwsgierig, toen ik klaar was deed ik hem een beetje meer op zn zij en legde hem op de grond, draaide me om en flop; daar hobbelde hij weg. 

Egeltjes rocken  

uit de "oude doos", op de terugweg van lange vakantie reis, veel door de heftige regen gereden en toen "brak" de lucht open...

afgelopen oktober, bezoek in de achtertuin, toen was het echt herfst =) 

ook jij hebt mail gehad, ik heb je even een pbtje gestuurd

@Naeva

25 minuten geleden zei Naeva:

Geldt dat 'zonder veranderingen' ook voor het modereren? Want ik denk eerlijk gezegd wel dat er iets moet veranderen om de boel weer een beetje te laten lopen. 

nee ghehe, lijkt me dat er wel wat veranderingen mogen komen daar  dat is voor "het nieuwe team" om daar een weg in te vinden

28 minuten geleden zei Thorgrem:

Volgens mij is er in ieder geval weer beweging in de zaak gekomen. Dat is in ieder geval al iets.

Wat de concrete vervolgstappen zijn weet ik niet. Ik hoop dat de 4 die nu genoemd zijn snel modrechten krijgen (indien ze dat wensen).

@Rommel

1 uur geleden zei Lobke:

@Dwarrel,

Je hebt gelijk, ik heb even terug gelezen, @tucker had zich een tijd geleden afgemeld. En ik meen @JoostGook. Jij hebt één en ander uitgelegd en ik begrijp dat. Het is wel van belang dat namen van stafleden die dat niet zijn verwijderd worden. Want zo worden de users op het verkeerde been gezet.

Dan denken wij: 6 stafleden??? Maar het komt vast goed.

ik snap die verwarring heel goed hoor, en de bijpassende frustratie ook. Crewleden worden wel gevonden voor mails/rapporten, maar behalve Thorgrem heb ik toch niemand gezien (in mail) die vraagt waarom er verder geen crewleden aanwezig waren. Dat is natuurlijk ook geen verplichting, maar dan ook geen negatieve invullingen graag  

Via de digitale snelweg kun je tegenwoordig bijna iedereen vinden (desnoods via via), uiteindelijk is dat ook gelukt "achter de schermen". Nu de communicatie lijntjes weer open liggen hoop ik dat er voor de users weer wat duidelijkheid komt voor de voortgang/invulling van mod-team

@Naeva gewoon dit forum, (nieuwe) mods, rommel als admin, gewoon zoals t nu is, zonder veranderingen.

@Flash Gordon ik had je wel gelezen, ik weet niet goed wanneer ik gezegd zou hebben dat jij "niet mag", en daarnaast; tijden, mensen en meningen veranderen? Fijn dat je na al je teleurstellingen evt alsnog zou willen

@Trajecto fijn dat je ook evt wil bijdragen  

@ allen, nu de communicatie weer hersteld is kunnen we gaan kijken hoe nu verder

Op 24-1-2018 om 09:29 zei Robert Frans:

Mij viel het ook op dat feitelijk alleen Thorgrem hier echt actief aan het modereren was. Volgens mij zou al heel wat gedoe voorkomen kunnen worden als de andere crewleden ook meer zouden gaan modereren. Bij Staf zie ik toch echt de volgende namen staan:

Rommel
Dwarrel
JoostG
tucker

Ik kan me niet voorstellen dat zij allevier enkel op de achtergrond bezig kunnen zijn. Van Rommel weet ik dat wel, die was daar vanaf het begin meteen duidelijk over en dat is ook prima. Iemand moet het forum technisch draaiende houden en dat doet Rommel uitstekend. Maar waar zijn Dwarrel, Joost en Tucker?
Nu kan ik me daarin natuurlijk vergissen, maar meer openheid over wat deze vier crewleden nu precies allemaal doen zou daarom juist wel gewenst zijn. Want als het beeld hier ontstaat dat de nieuwe moderator het feitelijk allemaal in zijn of haar eentje mag doen, dan hoef je denk ik niet op al teveel enthousiaste kandidaten te rekenen.

Tucker had al afscheid genomen als ik het goed heb  maar is nooit administratief verwerkt.

Mijn motivatie heb ik recent gepost, Joost is inmiddels ook weer boven water achter de schermen.

lees ik het goed als sjako, flash en naeve evt. geintereerd zijn in mod-taken (in huidige vorm)

@sjako

@Flash Gordon

@Naeva

10 uur geleden zei Rommel:

Klopt, dit is niet helemaal goed gegaan. De layout was corrupt geraakt tijdens de update, heb nu even "snel" alles terug gezet. Volgens mij gaat het nu een stuk beter, morgen ga ik even verder kijken.

@Rommel kun je even contact met me zoeken?

11 minuten geleden zei Peter79:

3 pm's verstuurd, nu maar afwachten.

alvast bedankt iig!

38 minuten geleden zei Peter79:

Is de admin dezelfde Rommel als van www.setfire.nl?

Misschien proberen via moderator van dat forum?

geen idee, misschien kan je het vragen ?

Hallo allemaal

Even een berichtje vanuit mij. Tijd voor een kijkje achter de schermen.

Sinds Thorgrem heeft aangegeven te willen helpen als crewlid heb ik Credible even helemaal los gelaten, grotendeels vanwege privé omstandigheden. Via Telegram heb ik af en toe wel contact met hem gehad maar credible.nl bleef afgesloten. Daarnaast wel meer als eens geprobeerd om contact te leggen met onze admin.

Sinds Thorgrem heeft aangegeven te gaan stoppen als crewlid heb ik die pogingen wat verbreed, zonder resultaat.  Deze radiostilte is, na controle, inmiddels vanaf de zomer ’17. Zonder communicatie met de admin valt er niks te regelen voor de moderatie. Het neerleggen van taken of ze juist willen invullen gaat dus (momenteel) niet. Via app, contactformulier en werkmail krijg ik geen contact met admin. Via facebook geen contact met admin (ook niet via zijn vrouw). Vandaag heb ik Tucker en Joost gesproken, die hebben ook vanaf de zomer niks meer vernomen.

Dit bericht heeft 2 functies. Als eerste een beetje inzicht geven hoe het er voor staat.

Ten tweede: is er iemand hier die persoonlijk contact heeft met admin? Via facebook, mail, andere fora, app?

Vriendelijke groetjes

Dwarrel

Even een mening van achter de schermen, sinds Thorgrem crewlid is geworden heb ik welgeteld 4 rapporten in de mail gehad. Dat ipv 4 per dag

Thorgrem overlegt met ons en vraagt hulp waar nodig. Zolang er geen rapporten binnenkomen gaat het kennelijk goed, anders gebruiken de users die functie wel!

Feedback geven is altijd goed, en anders is er altijd nog plek in de crew 

(btw. Nu we met eigen naam modereren heb je altijd kans dat het lijkt dat een mod-ingreep "een persoonlijke mening" heeft...)

sterkte lobke

1 minuut geleden zei Quest:

Ik lees wel regelmatig mee maar heb helaas echt te weinig tijd om mod te zijn.

Och het kost niet veel tijd, schijnbaar