Figulus

Ballistische raket onderschept Hoewel niet gemakkelijk is het ze toch weer gelukt! Ook ballistische raketten zijn te onderscheppen. In theorie zou je met één goed werkend "Arrow"-systeem verschillende raketten kunnen onderscheppen, afhankelijk van de omstandigheden. Ik ben ervan overtuigd dat Israël gebruikt maakt van AI waar wij nog mee geconfronteerd moeten worden.

Je bent aan het minimaliseren en de focus aan het verleggen. Je lijkt de kwestie te nuanceren op een manier die de ernst van de problemen binnen deze specifieke context bagatelliseert. Het is simpelweg opvallend en zorgwekkend dat er binnen religieuze instellingen, en specifiek onder priesters in de katholieke kerk, relatief veel gevallen van seksueel misbruik zijn gemeld. Het celibaat kan daar een faciliterende rol in spelen. Uiteraard niet bij iedereen, maar genoeg om je even achter de oren te laten krabben.

Valt mee hoor, hij vermaakte zich toen al met de toekomst: minuut 21:30

De misopedistische pedoseksueel is dan het toppunt van pedoseksualiteit laat maar zeggen, nog net wat erger dan de gewone pedoseksueel die het enkel doet omdat hij zo van het kind houdt.

Wanneer een pedofiel een kind seksueel misbruikt, wordt dat door mij als gewelddadig en schadelijk beschouwd. In die zin stel ik dat het gedrag van een pedofiel – die zijn of haar verlangens op een kind projecteert – een afspiegeling is van een ernstige verwaarlozing van de rechten en het welzijn van dat kind, wat eenzelfde geestelijke houding reflecteert als die van een misopedist. Het welzijn van een kind beschadigen is een daad uit haat.

Ik heb het over de pathologische haat voor kinderen, niet over de milde variant. Pathologische haat voor kinderen vertaalt zich altijd in geweld tegen kinderen, op wat voor wijze dan ook.

Het zou fijn zijn als je aangeeft om welke vertaling het gaat. In dit geval betreft het een vers uit jullie NWV. In de Staten Vertaling luidt het vers als volgt: En dit is het eeuwige leven, dat zij U kennen, den enigen waarachtigen God, en Jezus Christus, Dien Gij gezonden hebt. Zoals je kunt lezen wordt er in dit vers geen expliciete scheiding gemaakt tussen de Vader en Jezus in termen van hun goddelijke natuur. De NWV daarentegen legt de nadruk op de distinctie tussen "de enige ware God" en "degene die u hebt gestuurd, Jezus Christus," wat past (en dus daarom ook aangepa

In feite is pedofiel een verkeerde benaming voor dergelijk gedrag. Mijn voorkeur gaat uit naar misopedist. Dat is dan ook hoe ik ze in het vervolg zal noemen.

Ik denk dat de priesters die zich pedofiel gedragen, dat doen omdat ze geen boodschap aan God hebben. Die mensen geloven in een zelfverzonnen ambt met bijbehorende voorwaarden. Dat levert hele nare sprookjes op.

Complex, dynamisch en onverantwoordelijk.

Het citeren van passages die expliciet aangeven dat er relatie bestaat tussen celibaat en misbruik gaat niet. Wel wordt er op verschillende plaatsen gesproken over de dynamiek binnen de katholieke gemeenschap en hoe deze bijdraagt aan seksueel misbruik. Ik raad je aan om hoofstuk 4 en 5 te lezen van "The Nature and Scope of Sexual Abuse of Minors by Catholic Priests and Deacons in the United States".

Er zijn geen studies die direct een causaal verband aantonen tussen celibaat en seksueel misbruik, echter suggereren meerdere onderzoeken en rapporten wel dat celibaat een risicofactor kan zijn in bepaalde omstandigheden en dus kan bijdragen aan verhoogde risico's op problematisch gedrag, zoals misbruik. Ontkennen dat er relatie bestaat is je kop in het zand steken.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6026962/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=The+psychology+of+celibacy+and+sexual+abuse+in+clergy https://www.bishop-accountability.org/reports/2004_02_27_JohnJay_revised/2004_02_27_John_Jay_Main_Report_Optimized.pdf

Monogamie en de uitdagingen die ermee gepaard gaan... Ze zijn niet beperkt tot specifieke diersoorten of situaties in ieder geval. In de menselijke wereld, inclusief binnen religieuze gemeenschappen zoals die van dominees of geestelijken, kunnen er ook problemen zijn met het naleven van monogame relaties. Moeten we wel ff weten of we met een vos of zwaan van doen hebben.

Het blijft uiteraard uiteindelijk een kwestie van interpretatie. Echter is uit voldoende observatie gebleken dat vossen niet monogaam voor het leven zijn vanwege het simpele feit dat ze gezien zijn met verschillende partners. Het gedrag van vossen toont aan dat ze niet strikt monogaam voor het leven zijn. Terwijl vossen, zoals de rode vos, tijdens één broedseizoen vaak een paarband vormen om samen voor hun jongen te zorgen, is uit observaties gebleken dat ze met verschillende partners kunnen paren in andere seizoenen of situaties. Dit betekent dat hun monogamie meestal tijdelijk is en gekoppel

Slechts ter voorkoming van concurrentie en voor het verzekeren van zijn eigen nageslacht zal een leeuw andere welpen doden. Daar staan geen activisten bij te klagen. Bij chimpansees gaat het er bij tijden nog veel gruwelijker aan toe overigens.

Voor vossen is het niet heel belangrijk om zeker te weten wie de vader van de jongen is. Ze vormen vaak tijdelijk een paar om samen voor de jongen te zorgen, maar het vrouwtje kan ook met andere mannetjes paren. Het mannetje helpt toch mee met het voeden en beschermen van de jongen, omdat de samenwerking ervoor zorgt dat de jongen meer kans hebben om te overleven. Het gaat voor vossen dus meer om samenwerken dan om wie precies de vader is.

Voor diersoorten die afhankelijk zijn van het werpen van veel nestjes of het voortbrengen van veel nakomelingen, is monogamie vaak niet de meest efficiënte strategie. Zo ook bij vossen.

Je vergelijk is problematisch, niet het commentaar erop.

Die bron deugt niet. Die verwart sociale monogamie met levenslange monogamie. Als ik jou was zou ik het bij zwanen houden.

Never mind? Vergeet talk to the hand niet, poesje met je gemiauw.

Het gedrag van pitbulls is vaak het resultaat van hun erfelijke eigenschappen, niet per se van een "valse" aard. Ze raken gewoon gauw opgewonden van andere hondjes, die ze vervolgens als prooi zien ipv medehond. Hun energie, kracht en vastberadenheid kunnen dan leiden tot conflicten met andere honden, maar dat betekent niet dat ze vals zijn. Een pitbull is niet vals, maar het is hun genetische predispositie die hen vaak in de problemen brengt met andere honden. Onbegonnen werk om dat te veranderen, zeker bij de honden die dergelijke drift behoorlijk overgeërfd hebben gekregen. Een pitbull is p

Wat een nonsens. Andere honden moeten gewoon uit zijn buurt blijven, en daar waar nodig is ie aangelijnd en gemuilkorfd. Prima hond met een pepertje in zijn kont.

Ja echt prachtige en treffende analogieën zijn er mee te maken. Ik zie een overeenkomst in hoe mijn pitbull soms eerst de kleinere honden aanpakt voordat hij zich op de grotere richt. Ik maak dan een parallel met hoe Israël soms kleinere of minder goed bewapende tegenstanders eerst confronteert, voordat het grotere of complexere uitdagingen aangaat. Dit is de associatie, en het idee is dat Israël soms stevig reageert op kleinere dreigingen, uiteraard om zijn positie te versterken en om zich voor te bereiden op grotere conflicten. Net zoals mijn hond zijn territorium of dominantie wi

Op naar de grote hond Iran. Die gaat er zeker niet symbolisch van langs krijgen en staat een robuuste reactie te wachten. De citroenen zullen zuur smaken en de kreupele honden van geen nut zijn. Zoals altijd met die lui: een grote bek en weinig inhoud. Uitstekend gedaan deze verdedigende aanval van Israël, aan die blitzkrieg kan Hitler een puntje zuigen. Pitbull power!