Monachos

De botte bot ving bot en dat ging tot op het bot.

Bedankt voor de link. Uit dit artikel, vertaald met Google Translate: Een van de eerste publieke reacties was een oproep om zich af te melden, wat snel een trend werd op sociale media #CancelWaPo, naast een reeks aanvallen op het niet innemen van een standpunt tegen Donald Trump, waaronder van komiek Steve Martin, acteur Mark Hamill en de Watergate-journalisten Bob Woodward en Carl Bernstein. Woodward en Bernstein, wiens Watergate-verslaggeving en daaropvolgende boek de basis vormden voor de bekroonde film All the President’s Men, zeiden: “Deze beslissing 11 dagen voor de presidentsv

Filippenzen 2: 5-8.

Ik lees hier 1 Tessalonicenzen 4:11-12 en 2 Tessalonicenzen 3:10-12.

Mensen die niet zien dat Trump een charlatan is hebben de Geest niet. Zo simpel is het.

Nee dat zeg ik niet. Jij zegt dat ik geen verantwoordelijkheden heb. Ik voel me verantwoordelijk voor mijn werk en voor de mensen waar ik voor werk. Als ik me echt ziek voel meld ik me ziek; ik ga niet werken als ik me daar te ziek voor voel. Werken heeft m.i. niks met rechtvaardigen te maken maar met jezelf nuttig maken zodat je je steentje bijdraagt en je boterham verdient. Ik leef niet om te werken en werk is ook geen doel op zich maar wel nodig om de rekeningen te kunnen betalen.

Nee want ik heb m'n werk waar ik verantwoordelijk voor ben. Ik meld me niet ziek als ik niet echt ziek ben. Dus "to hell with it" is niet van toepassing. Jij doet nu net alsof ouder(s) worden iets is wat een mens nou eenmaal overkomt. Terwijl het (als het goed is) een persoonlijke en vooral bewuste keuze is om kindertjes op de wereld te zetten. En dus niet zoiets van 'oeps ik heb haar zwanger gemaakt. Nou laten we dan maar proberen er iets van te maken want ik ben tegen abortus.'

Ik las laatst op Reddit dat de baas van Amazon (Jeff Bezos) ook de eigenaar is van de Washington Post. En dat hij de krant/redacteuren heeft verboden om hun voorkeur voor Harris uit te spreken. Columnist/redacteur Robert Kagan is hierom uit principe opgestapt (deze man heeft tenminste ruggengraat). Jeff Bezos is blijkbaar vriendjes met de über oompa loompa en bang om zijn status en rijkdom te verliezen. Jeff Bezos = slaaf van Trump/Mammon.

Gelukkig is Trump er; de echte messias!

Ik krijg niet de indruk dat Paulus888 een gezin heeft. Daarvoor is hij te actief op dit forum en dat zou betekenen dat hij zijn gezin verwaarloost. Of hij zich daar over wil uitlaten of niet is aan hem. Voor wat het waard is: ik heb ook geen gezin, vriendin of kinderen. Gaat ook niet gebeuren. Dat is mijn smalle weg.

"Liefde is ..." Geven zonder iets terug te verwachten?

Dat bedoel ik dus. Sjako modereert (zo-)als het hem uitkomt. En i.p.v. de juiste prioriteiten te stellen door eerst even dagelijks alle spam te verwijderen en de betreffende bots te blokkeren en vervolgens met een neutrale blik te modereren zie je dat hij wel altijd als JG aan de weinige topics meedoet die hem triggeren maar pas na herhaaldelijk attenderen en aandringen wat spam opruimt. Meldingen van atheïsten die door zogenaamde christenen geschoffeerd worden zullen hem een rotzorg zijn. Maar het is zoals het is en er is geen andere moderator. Helaas.

Omdat Sjako niet neutraal modereert (als hij überhaupt modereert) maar als Jehova's getuige. Atheïsten hebben hierdoor per definitie een streepje achter.

Dus niet de Geest?

Nooit gehoord van een gelijkenis? Het siert je niet (zeker niet als zelfbenoemde 'Knecht des Heren') dat je niks beters kunt verzinnen dan Paulus888 voor de zoveelste keer een trol te noemen. Door dit gedrag ben je nu zelf aan het trollen.

Nee.

Yep. https://nl.wikipedia.org/wiki/Synoptische_vraagstuk

Dus iemand houdt één keer een toespraak en drie journalisten maken er in opdracht van de hoofdredacteur drie verschillende versies van. Zoiets? En voor wie schreef die vierde journalist eigenlijk?

Maar Jezus heeft één keer op Aarde rondgewandeld en één keer Zijn woorden uitgesproken. Niet drie verschillende keren.

Mattheüs 4: 17 Van toen aan heeft Jezus begonnen te prediken en te zeggen: Bekeert u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen. Marcus 1: 15 En zeggende: De tijd is vervuld en het Koninkrijk Gods nabijgekomen; bekeert u en gelooft het Evangelie. Als het verschillende koninkrijken zou betreffen, heeft Jezus dan twee verschillende preken gehouden? Eentje over het Koninkrijk der hemelen en eentje over het Koninkrijk Gods?

Daar zit zeker verschil tussen. Het Koninkrijk der Hemelen is wat het zegt: een hemelse regering met koning Jezus aan het hoofd. Samen met de 144.000 is het een Messiaans Koninkrijk. Je kan het zien als een overgangsregering totdat het Koninkrijk wordt overgedragen aan God zodat de situatie weer is zoals de bedoeling was van het allerbegin. Citaat: Hoewel sommige mensen geloven dat met “het koninkrijk van God” en “het koninkrijk van de hemel” verschillende dingen worden bedoeld, is het duidelijk dat beide benamingen naar hetzelfde verwijzen. De term “koninkrijk van God” komt 68

Goh, in mijn Bijbel staat nergens 'Rusland'.

Waar staat precies in de Bijbel dat Rusland uiteindelijk Israël zal aanvallen?

Wel fijn dat Figulus er een tweede hond bij heeft. Jij bent inmiddels zijn schoothondje. Figulus: zit Flawless! Flawless: kwispel kwispel. Kwijl kwijl. Nog net geen rijgedrag maar het scheelt niet veel.

Zeker genoeg, je hoeft er alleen maar je handje voor op te houden. Elke gerapporteerde reactie komt alleen bij Sjako terecht. Sjako is echter een waardeloze moderator. Dat heb je zelf toch ook al gemerkt? Dit forum is gewoon zwaar fucked.