Yours

Dat denk je dan, dat je rust hebt. Niet dus. Eerst is het wachten op een volgende mogelijkheid tot reïncarneren en dan word je weer met dezelfde jij, die je in dit leven bent, geconfronteerd. Dus er uit stappen is absoluut geen optie.

Wedervraag: Denk je dat het aangewaaid komt als je op de bank blijft zitten?

Je kunt wat dat betreft alleen maar je ego verliezen als je dat eerder in positiviteit hebt opgebouwd door het goede te doen. Daar zijn hier al wat voorbeelden van voorbij gekomen. Dus steek je handen uit de mouwen en doe iets wat goed is en tevens goed voor jou voelt!

Dag Petra, Ik denk dat deze puriteinse prediker niet zozeer bedoelt dat de overstromende Liefde vanuit het hart omgezet moet worden in puur zinnelijk genot, maar eerder in de uitwerking via bijvoorbeeld de Zeven Werken van Barmhartigheid die je een paar dagen geleden noemde.

Ik denk dat Jezus op 12-jarige leeftijd al over veel wijsheid beschikte en op basis daarvan die kennis in de tempel in het algemeen onderwees. De inspiratie door de Heilige Geest deed hem in mijn visie dan weer precies het juiste antwoord geven aan/het goede doen bij elk individueel persoon.

Ik constateer dat je wellicht meer van je eigen natuur verwijderd bent geraakt dan (geestelijk) goed voor je is. Jezus had een goed functionerend lichaam van zijn ouders ontvangen en werd vanaf zijn doop in de Jordaan tot vlak voor zijn dood geïnspireerd door de Heilige Geest die hem zijn Woorden deed vormen. Dat jij er dan uiteindelijk van maakt dat hij het vlees geworden (dus toch geen bevruchtende Heilige Geest!) Woord is: be my guest.

P.S. Jouw post deed me denken aan het feit dat ook de RKK niet wilde dat Maria ‘op natuurlijke wijze’ moeder was geworden van Jezus. En aldus uitvond dat zij als maagd bevrucht was door de Heilige Geest.

Dat klopt niet: Mattheus 10:35 gaat over heel iets anders. Jezus zegt hiermee zeer zeker niet dat je je wanneer je je in de dingen van de natuur begeeft, dat dat per definitie uit de duisternis voortkomt. Dan is elke man die uit Liefde een kind wil verwekken/heeft verwekt sowieso een zondaar. Volgens mij gaat Mattheüs 16:26 over heel iets anders: Dat is van toepassing op bijvoorbeeld Hamas dat via de Jihad/het terrorisme de wereld op islamitische wijze wil vormgeven. Ik brak o.a. een lans voor alle vrouwen en moeders die met hun natuurlijke lichaam het wonder va

Het volkomen en dus geestelijk in het Niets verzonken zijn is iets wat ik goed ken. Ik moest echter weer in de wereld van ‘het natuurlijke’ treden om (opnieuw) bepaalde ervaringen op te doen. Als zodanig ken ik dus beide werelden, die alle zielen op aarde overigens allebei vroeger of later zullen leren kennen. Ik heb respect voor een ieder die op een liefdevolle wijze binnen welke wereld dan ook leeft en werkt. Oordelen over ‘geestelijke’ of ‘natuurlijke’ mensen doe ik als zodanig niet. Wel probeer ik de ander op basis van mijn visie(s) soms aan het denken te zetten.

Daar zou je zelf ook nog eens goed over na moeten denken, Hopper. In het Ene mogen wij eeuwig verzinken van iets tot niets. Maar regelmatig zie ik je van niets tot iets komen en jouw vleselijke vingers hier bepaalde dingen typen die door menig ander wel degelijk als een oordeel ervaren worden. Jouw zelf (zie wat ik quotte: er is bij jou dan tijdelijk ook even een ‘zelf’ aanwezig) kan je wel zeggen dat oordelen niet het geval is, maar dat klopt niet met de realiteit van dit forum waarbinnen verschillende deelnemers dit dus kenbaar hebben gemaakt. Je kunt dan ook nog zeggen: dat

Ik wil hier ook delen dat zonder dat wat ik als ‘het heilige’ tussen man en vrouw beschouw, hier niemand aanwezig zou zijn.

Als jouw ziel/geest niet in een vleselijk lichaam had kunnen incarneren, was/zat je hier niet.

Zonder ‘vleselijken’ zat hier geen mens op het forum. En zonder alle inspanningen van alle vrouwen en moeders ook niet, zoals Petra het eerder zo treffend omschreef: Op 7-10-2023 om 09:29 schreef Petra:

Dat begrijp ik wel, gezien je elders schreef: Je hebt echter, als je de wereld van het ‘zijn’ achter je hebt gelaten, niet veel meer keus dan toch zo goed mogelijk doorgaan.

Het zijn van een natuurmens is op zich een normale ontwikkeling in de evolutie van de mens. Alhoewel ik Petra niet persoonlijk ken, lijkt de uitwerking van haar natuurlijke leven goed: er lijkt een prima balans in haar leven te zijn. Wie zijn anderen om daar een oordeel over te hebben? Ik denk dat vele mensen aan haar inzet, ook voor anderen, een goed voorbeeld kunnen nemen: Mocht er echter op een bepaalde manier ‘te’ (behalve bij tevreden) voor komen te staan dan kan de balans verstoord raken en kunnen er ongewenste zaken optreden zoals Noel eerder schetste. Het zich ontwikkelende ego

Kort door de bocht gezegd komt dat door het ego. Als de mens overgaat van in eerste instantie de staat van Zijn naar de staat van ‘hebben’, dan wil het ontwaakte ego steeds meer hebben. Tot en met het in ongezonde proporties willen hebben op vele terreinen.

(H)erkenning hiervan is de eerste stap van bewustwording en tevens tot het beheersen van deze enorme krachten die zich meester van de man kunnen maken met de door jou geconstateerde gevolgen, welke de oorzaak van onnoemelijk veel leed van vrouwen is. Deze krachten zien te beheersen/te negeren is bij constatering hiervan prioriteit nummer 1 teneinde dat afschuwelijke leed te voorkomen. Ik wens jou/een ieder die hiermee de confrontatie wil/moet aangaan, daar veel sterkte mee: jezelf (ook) in dezen te moeten overwinnen is een zeer zware opgave.

Het mooiste en warmste moment van mijn leven was het geestelijk opnieuw verbonden worden met de Bron van Liefde en Licht.

Jij ook dank voor je hartelijke woorden, HJW. Je verdiepen in de teksten van Rumi is een zeer goede keus. De bijdragen hier verder doorspitten is gewoon onbegonnen werk en of ik er echt wijzer van word is maar de vraag. Gelukkig zijn er verder nog genoeg andere onderwerpen die mijn interesse hebben.

Helaas spreek ik uw taal niet. OK. Dat kan gebeuren, Fundamenteel. Ik ben blij dat het inzicht er nu is.

Dag HJW, Fijn dat je even terug komt en de moeite neemt om mij dit duidelijk te maken. Negatieve aandacht is inderdaad ook aandacht. Maar je kunt toch ook met andere, meer positieve dingen bezig zijn, dacht ik zo. Er zijn nog een paar volhouders, maar er zijn inderdaad al veel andere serieuze deelnemers weg. Bepaalde zaken moet je dan soms dus gewoon met lede ogen aan zien….. Ik hoop je snel weer (elders) terug te zien, HJW. In de tussentijd: het ga je goed! Vriendelijke groeten, Yours

Waar zijn jullie mee bezig, Fundamenteel en TTC? Zijn jullie beiden te trots om een einde aan deze ‘discussie’ te maken? Voor de eigenaar van Credible wordt het door jullie niet aflatende gekrakeel rond ‘Crypto en aandelen’ denk ik steeds makkelijker om de stekker eruit te trekken.

Ook als ‘niets’ zijnde baby heb je maar weinig communicatiemiddelen om te laten blijken dat er iets niet OK is. En dat heeft niets met eigenwillendheid te maken: als jij reïncarneert huil of schreeuw jij ook als je honger dan wel een vieze luier hebt. En dat heeft dan dus niets met zondig zijn te maken. Het is een vreemde gedachtengang dat je die zaken aan elkaar koppelt. Wel is het zo dat kinderen vaak incarneren met een ‘rugzakje’ van een onbalans door karma/oorzaak en gevolg binnen de geest/ziel. Waarbij het mogelijk is om, als je je tot volwassene hebt ontwikkeld, van dat ‘iets’ (

Dag Petra, Wil je ièts over de hemel te weten komen, dan kun je het beste kennis nemen van de getuigenissen van mensen met positieve Bijna Dood Ervaringen.

Ik moet zeggen dat je mij een stuk bewuster maakt van deze problematiek, Fundamenteel.