Petra.

Dat is mooi. 🌸 Ik hecht ook erg veel waarde aan mijn geweten. Ik ga er vanuit dat God het helemaal eens is met mijn gewetensprincipes. Mocht God iets willen aanvullen of verbeteren dan is ZHij van harte uitgenodigd om dat te doen. Maar als ZHij dat niet nodig vindt, is het natuurlijk helemaal goed.

Mwahhh.. eigenlijk had ik ook wiel en vuur enzo ingedachten. Pas toen ik later op de dag nadacht over andere voorbeelden bedacht ik me dat het of geen goeie antwoorden waren of de vraag niet goed gesteld was. Natuurlijk is bijvoorbeeld Newtons of Einstein werk veel spectaculairder en aansprekender. Maar dit is de belangrijkste ontdekking: het boek van de natuur is in de taal van de wiskunde geschreven. Zonder dit inzicht van Galilei geen Newton of Einstein of wie dan ook. En een ontzettend krachtige ontdekking, want hierdoor werd natuurwetenschap kwantitatief in plaats van

...

Te vaag, niet gedetailleerd genoeg. Als ik iedere keer dat ik me gediscrimineerd voel aangifte ga doen gaan de statistieken omhoog maar wat betekent dat nu helemaal? Als je het (beter) had gelezen dan had je gezien dat er ook een onderzoek bijzat waaruit bleek dat er maar 1 op de 5 aangifte/melding doet. Het aantal meldingen is dus relatief laag. Maar je weet zelf ook wel dat met name homorelaties en vrouwen op de kansel nog steeds discussiepunten en zelfs de grootste breekpunten zijn in bepaalde christelijke denominaties. Wil je dan zeggen dat zij Jezus niet werkeli

N.a.v. een zijjweggetje in een ander topic: Ik ben gepaplepeld met geloofshaat. 'Religie is het kwaad der aarde' was de vaste leuze bij ons thuis. Mijn overgrootmoeder was erg kerkelijk, had een alcoholverslaafde man en is gescheiden toen ie niet alleen meer haar maar ook hun kinderen in elkaar sloeg. Omdat scheiden not-done was, werd ze uit de kerk en kerkgemeenschap gesmeten en stond er alleen voor met haar drie kindertjes. Dat was de ene kant, bij de andere was er een familie op stand, een zwangerschap uit verkrachting, waarna dochter des huizes niet alleen uit de kerk maar

Ja, ik heb er inderdaad moeite mee om er iets positiefs uit te halen. Er staat namelijk niks positiefs in. 😁 Ja, dat wist ik wel. Sja, we verschillen van mening, vandaar dat ik je al eerder vroeg waarom je jezelf zo tergt door op een christenforum te zitten. Er zijn meer ex-christenen die met enorme frustratie of boosheid o.i.d. blijven zitten. Ik vraag me af wat dt precies is...of ze teleurgesteld zijn in God of ... wacht..ik ga er een topic voor maken.. Wat lief 🌸 Heeft Petra ook nog een beetje inspraak in waar ze voor behoed wordt, of is jouw behoeddrift het e

Hoewel er op * Wikipedia staat dat er wetenschappelijke consensus is dat Daniël nooit echt bestaan heeft, klopt dat volgens mij niet. En is er geen eenduidig bewijs voor of tegen de historiciteit van Daniël. Er zijn bijbelwetenschappers en theologen die geloven dat Daniël een echt persoon was die leefde in de 6e eeuw voor Christus, ten tijde van de Babylonische ballingschap. Deze wijzen op aanwijzingen in het boek Daniël die suggereren dat het verhaal historische elementen bevat, zoals het noemen van historische personen zoals Nebukadnezar en Cyrus. Andere bijbelwetenschappers zijn

Hi Willempie, hoe ging dat dan ? Ik ga er simpelweg vanuit dat als Jezus (of God) het nodig vindt om gehoord te worden, dat iemand het dan hoort. Mijn gedachte is dat mensen die het niet horen, het ook niet kunnen horen omdat er niks te horen is voor hen. Misschien omdat het met een roepstem niet nodig is omdat het al gebeurt op een andere manier. Zoals bij Hopper die het een innerlijke christus noemt.

Sjonge Berjan.. ik heb je echt nog nooit iets zien schrijven over de Bijbel/Christendom wat niet negatief is. Heb je er moeite mee om er ook iets positiefs uit te halen ?

Natuurlijk. Hartelijk dank voor je verbetering. En... heb je ook een inhoudelijke bijdrage ? Zowel het wiel als het vuur zijn imo keigoeie voorbeelden van ontdekkingen/uitvindingen die een belangrijke impact hebben gehad. Toch zijn het naar mijn weten geen wetenschappelijke ontdekkingen, omdat het niet tot stand kwam door middel van een systematische wetenschappelijke methode. Er zijn wel meer van dat soort belangrijke uitvindingen in de geschiedenis zoals de papier en later de drukpers, en de stoommachine. Bij wetenschappelijke ontdekking denk ik bv.

https://vermeylenfonds.be/blog/waarom-doen-mensen-wat-ze-doen Waarom doen mensen wat ze doen? Een gesprek met *Christophe Busch. Wat is ontmenselijking precies, welke mechanismen treden in werking wanneer men personen niet meer als mens gaat zien? “Heel interessant in dat verband is het Goldhagen- Browningdebat uit de jaren 90. Goldhagen poneerde dat anti-semitisme één van de definiërende aspecten van de Duitse samenleving was en dat Duitse soldaten daarom zeer gewillig waren om Joden te doden. Volgens Browning ging het dan weer om groepsdruk die gewone mannen deed

Ik gaf ook de site waar alle aangiftes bij instanties vanwege discriminerende incidenten staan. Als dat voor jou geen voorbeelden van "praktijk van elke dag" zijn weet ik het ook niet meer. Ja klopt, aan stereotypen geen gebrek. Alle beetjes helpen. Denk jij dat Jesus in je hart toelaten juist helpt om discriminatie te stoppen ? Hoe werkt dat volgens jou dan ? Ik denk dat ook. Er zijn al geloofsstromingen die niet discrimineren. Maar er zijn er ook die (nog) wel discrimineren. (Zoals bijv. vrouwen voor bepaalde ambten uitsluiten of homorelaties/homohuwelijk zondig of ona

Het is ook geen profetie, maar wel een regeling die het mogelijk maakt. Een profetie is Jesaja 53:7 Hij kreeg het zwaar te verduren en liet zich kwellen, maar hij deed zijn mond niet open. Hij werd als een schaap naar de slacht geleid, als een ooi die stil is bij haar scheerders, en hij deed zijn mond niet open. Er bestaat dus geen profetie waarin staat dat de Messias vervloekt moet zijn. (Bv. door gekruisigd/aan een paal of hout gehangen te worden, hetgeen een vervloeking is). Maar als Jesaja over Jezus gaat.. hoe verklaar je dan dat er staat

Ik heb hier ook 's naar gespeurd. Naar ik heb gelezen werd deze volgorde werd voor het eerst vastgesteld door de Bijbelgeleerde Eusebius van Caesarea in de 4e eeuw, en is sindsdien in gebruik gebleven. Het is onduidelijk waarom Eusebius deze volgorde koos, maar sommige geleerden suggereren dat hij de brieven in deze volgorde plaatste omdat ze als belangrijk werden beschouwd voor de christelijke leer en praktijk. Anderen denken dat Eusebius simpelweg de volgorde overnam die hij in zijn eigen collectie brieven had, zonder al te veel aandacht te besteden aan de chronologische volgorde.

Lees je wel eens iets voor je reageert ? En dan gewoon echt, met aandacht voor wat die ander opschrijft. Hier: Loonkloof is een vorm van discriminatie. Vandaar dat het hier on topic is. Dehumanisatie is ontmenselijken bijv met diertermen. Daar is een gesprek over discriminatie als loonkloof e.a. vormen wel off topic.

Dat was me al lang bekend hoor. Ik denk niet dat je me wat over Job kan vertellen wat me onbekend is. Ik had me namelijk behoorlijk verdiept in het hele verhaal, zoals ik ook schreef in dat topic. Ik vond en vind ik het (nog steeds) een van de mooiste literaire verhalen van de Bijbel. En dan welteverstaan over.. niet echt bestaande figuren.

De titelvraag spreekt voor zich. 🙂

https://www.intermediair.nl/emancipatie-en-diversiteit/loonkloof/bedrijven-hebben-vaak-smoesjes-over-de-loonkloof ‘Bedrijven hebben vaak smoesjes over de loonkloof’ Nog altijd verdienen mannen in bijna alle sectoren voor hetzelfde werk meer dan vrouwen. Deze week bleek uit het Nationaal Salaris Onderzoek dat de loonkloof 5 procent is. https://www.intermediair.nl/emancipatie-en-diversiteit/loonkloof/deze-vrouwen-ontdekten-dat-ze-minder-salaris-kregen-dan-mannelijke-collega-s Vrouwen over het verschil in uurloon tussen mannen en vrouwen in Nederland.

Denk Galaten 3:13 Christus heeft ons gekocht en ons verlost van de vloek van de wet door in onze plaats een vloek te worden, want er staat geschreven: ‘Vervloekt is iedereen die aan een paal is gehangen.’ Hi Sjako, Hoe kan Galaten een profetie zijn als het ruim nadat het plaatsvond is geschreven ? Idd staat daar "een gehangene is vervloekt". Maar dit is geen profetie maar een algemene begrafenis regeling. Er bestaat geen profetie dat de Messias zoiets zal gebeuren of een vervloekte gehangene o.i.d. is. (Of wel ?)

Ik zie dat "een serieuze reactie" zonde van de moeite is.

Nu ga je wel erg van de hak op de tak. Zolang jij van mening bent dat de profetie niet over Jezus ging is het nogal een hypothetische vraag. Welke profetie bedoel je nu met "de profetie" ? 1) Er bestaat (naar mijn weten) geen enkele profetie over een kruisiging/hangen aan een paal of hout o.i.d. Daar vroeg ik naar. 2) Er werden wel een aantal andere profetieën genoemd, door jou en door Fv. Waarmee jullie dus mijn vraag van de hak (1) op de tak (2) brachten. Fv noemde ook Jesaja 53 waar ik op reageerde omdat ik opeens dingen las die ik voorheen niet had opgem

Jazeker. Daarom is het ook beter als mannen hun natuurlijke fysieke kracht benutten zoals God het bedoeld heeft; verstand op nul en op het land ploeteren en zweten voor je loon. En vrouwen doen waar ze goed in zijn en waar geen fysieke kracht voor nodig is; je verstand gebruiken. Een serieuze reactie: Vrouwendiscriminatie kan zich op vele manieren uiten, waaronder op de werkplek, in het onderwijs, in de politiek en in het dagelijks leven. Het kan voortkomen uit stereotypen en vooroordelen tegen vrouwen, die vaak gebaseerd zijn op genderrollen en -verwachtingen. Het is belangrijk

Dus je dacht dat Jezus de griep moest krijgen omdat er geprofeteerd werd dat ze hem ziek maakten? LOL! Reken maar dat ie goed ziek was van de kruisiging. Die persoon in Jesaja werd ziek gemaakt door God en.. hij zag pas het licht en kreeg kennis NA zijn lijden. Denk jij dat Jezus dan daarvoor nog niet het licht had gezien en nog niet verzadigd was met kennis ? Dan doe je volgens mij juist Jezus tekort.

Er zijn bij alle stromingen eigen interpretaties. Naar ik las.. bepleitte Sjako het NBV21. Via zijn link las ik daar dat de bron hiervoor -De standaardtekst NT 1975- gebruikt wordt, hetgeen de internationale standaard is. En sinds 1997 nieuwe uitgave de *grote editie. En die worden ook door de JG gebruikt. https://bijbel.nbv21.nl/een-nieuwe-griekse-tekst-voor-marcus/ "Sinds 1997 verschijnen er delen van een nieuwe uitgave van het Griekse Nieuwe Testament: de Editio Critica Maior, ‘grotere kritische editie’. Deze uitgave is ‘groot’ omdat (voor het eerst in de geschiedenis

Ik heb gezocht naar Nederlanders die zich hiermee bezighouden en schreven over spiritueel bijbellezen. Kick Bras: Bras is een theoloog en spiritualiteitsexpert die zich richt op de praktijk van Lectio Divina, een oude christelijke praktijk van meditatief lezen van Bijbelse teksten. In zijn boek "Zinvolle teksten" biedt hij een praktische gids voor het gebruik van Lectio Divina als spirituele praktijk. Bras moedigt lezers aan om hun persoonlijke relatie met God te verdiepen door middel van contemplatie en meditatie op de Bijbel. Hein Stufkens: Stufkens is een auteur en leraar die zich