Flawless victory

Daarom werd God dan ook mens in Jezus van Nazareth en kon de dood Hem niet vasthouden vanwege de twee naturen die Jezus bezat. Niemand kon Jezus Zijn leven afnemen, Hij heeft Zijn leven gegeven en Hij beval Zijn geest in de handen van de Vader. Johannes 10: 17-18 [17] Daarom heeft de Vader Mij lief, omdat Ik Mijn leven geef om het opnieuw te nemen. [18] Niemand neemt het Mij af, maar Ik geef het uit Mijzelf; Ik heb macht het te geven, en heb macht het opnieuw te nemen. Dit gebod heb Ik van Mijn Vader ontvangen.

Ja, maar dat is pas het voorschot. De luister die Gods kinderen geschonken wordt is het Hemelse Lichaam (onsterfelijk en wonderschoon) waar het bijbelcitaat waar @Breuk naar verwijst, over gaat. Ook Romeinen 8: 22-23 (HSV) zegt: [22] Want wij weten dat heel de schepping gezamenlijk zucht en gezamenlijk in barensnood verkeert tot nu toe. [23] En dat niet alleen, maar ook wijzelf, die de eerstelingen van de Geest hebben, ook wijzelf zuchten in onszelf, in de verwachting van de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing van ons lichaam. Romeinen 8: 22-23 (NBV21)

Verlost van de dienstbaarheid aan de vergankelijkheid. Romeinen 8: 20-21 (HSV) [20] Want de schepping is aan de zinloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar door hem die haar daaraan onderworpen heeft, [21] in de hoop dat ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf om te komen tot de vrijheid van de heerlijkheid van de kinderen van God. Romeinen 8: 20-21 (NBG51) [20] Want de schepping is aan de vruchteloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar om (de wil van) Hem, die haar daaraan onderworpen heeft, [21] in hope echter, omdat ook de

Als je zo zeker weet dat Jezus je verlost heeft van de erfzonde, waarom je dan nog verschuilen achter Adam? Dan is wijzen toch niet meer nodig? Dan kun je de verantwoordelijkheid toch aan, want HIJ, Jezus, is toch je Verlosser? Adam wees naar Eva, Eva wees naar de slang en de gemiddelde christen wijst naar Adam…. Volgens mij was God daar klaar mee, met dat gewijs. Hij strafte ze alle drie. En wij weten dat Jezus ONZE straf heeft gedragen. Dus als je dat werkelijk gelooft, waarom je dan nog verschuilen achter Adam? Jezus verlost ons van ONZE straf.

Stel dat je wel verantwoordelijk bent, ben je bereid je daarvoor open te stellen? Dan kun je het biddend bij God brengen en zal Hij je de Waarheid openbaren. De vraag is wil je de Waarheid weten? Ook als het je alles kost? Als het waar is dan kun je je niet meer verschuilen achter “Adam”.

@Breuk schreef daarover: Dan is Jezus nog altijd gestorven voor onze zonden. Breuk bedoelt volgens mij ( @Breuk correct me if I’m wrong) dat ieder mens zelf verantwoordelijk is voor wat de erfzonde wordt genoemd. Adam betekent dan ook mens. Ieder mens is zelf verantwoordelijk voor de erfzonde.

Nochtans leert Jezus ons het OnzeVader te bidden. “De Vader en Ik zijn Eén” leert Jezus. Het zal dus wel loslopen. Je bent wel erg aan het drammen.

Dat staat er wel maar dan met meer woorden omschreven. In de WB staat het er wel letterlijk. Nogmaals ik vind het flauw dat je op elke slak zout legt bij @Jahu

Dit is een beetje flauw. Er staat achter “die zelf God is”. Dat heb ik ook maar even vergedrukt.

Dat wij in o.a. de Statenvertaling en de NBG51 over uitstekende Bijbelvertalingen beschikken wordt inderdaad ook bewezen door de Dode Zeerollen. De Dode Zee-rollen omvatten ruim 200 handschriften van de Hebreeuwse Bijbel. Onze huidige Bijbel sluit daar prima op aan. In de Hebreeuwse Bijbel staat het Tetragrammaton. Er is zelfs een exemplaar van de Bijbel gevonden die nog ouder is dan de Dode Zeerollen en ook daarin staat YHWH. https://revive.nl/archeologen-ontdekken-oudste-exemplaar-van-de-bijbel-dat-ooit-in-jeruzalem-is-gevonden/. Ik vind HEER en HEERE helemaal prima. Uit de lay out van

Men heeft besloten bij de traditie aan te sluiten dat de Godsnaam niet werd genoemd maar Adonai werd genoemd. Door HEER met hoofdletters te schrijven geeft men aan dat er in de grondtekst het Tetragrammaton, dus JHWH staat. Dat is altijd te achterhalen dus er is geen sprake van een complot om het onder het tapijt te schuiven. Aangezien Jezus JHWH is maakt het voor een Trinitariër niets uit. Dat het voor jou die niet gelooft dat Jezus God is wel uitmaakt bevreemdt mij niet. Ik kan je er niet mee helpen. Je zou de bijdragen van Mira van een kleine twintig jaar geleden eens kunnen lezen. En

In de door mij gegeven link staat duidelijk beschreven dat dit berust op een misverstand en hoe dit misverstand in de wereld is gekomen. Maar ik houd het hierbij, want ik vind het zelf geen discussie waard. Als je Tetragrammaton intikt in het zoekveld van het forum vind je alles wat er al eerder over gezegd is.

De vier medeklinkers ja. Het Hebreeuws werd ongevocaliseerd geschreven.

Persoonlijk geloof ik niet in een dergelijke complottheorie.

Dat ben ik persoonlijk niet met je eens. HEERE en LORD vind ik helemaal prima. Veel intiemer dan een naam. Met bijkomend voordeel dat al het onheilige gestrijd over de naam zo langs je rug afglijdt.

Persoonlijk denk ik dat de naam Jehovah berust op een misverstand, zoals in Wikipedia wordt uitgelegd: Jehova(h) In de Middeleeuwen begon men de schrijfwijze jəhowāh door een misverstand[24] niet meer als ’ădônāj, "Heer" maar als "Jehowah", "Jehovah" te lezen – aldus de 13e-eeuwse dominicaanse monnik Raimundus Marti in zijn werk Pugio Fidei adversus Mauros et Judaeos. Erasmus gaf de Godsnaam als "Jehova" weer en nam aan dat dit de oorspronkelijke uitspraak was. Deze vorm werd ook gebruikt in de inleiding van de eerste uitgave van de Statenvertaling van 1637.[25] Luther volgde de jood

Een bestuurder video??? Wat is dat?

Dat is dus zoals ik al dacht van een vrij late datering.

Ik heb het filmpje dat @sjako plaatste inmiddels helemaal bekeken. In de 41e minuut zegt Gordon dat er 1034 manuscripten zijn met de naam Jehova. Maar in het filmpje hoor je verder helemaal niets over die manuscripten en niets over de datering, waar ze gevonden zijn, enzovoort. Zelf houd ik het bij Jezus Christus en JHWH.

Ik heb er een kwartiertje van bekeken en vind het op zich wel interessant. Wat eruit blijkt is dat die meneer Gordon die manuscripten op microfiche heeft ingezien en dat die manuscripten in wat hij noemt een prullenbak hebben gezeten. Zelf meen ik uit het verhaal op te maken dat dit geen prullenbak is geweest maar een soort vergaarbak van losse stukje, een soort “miscellaneous” bak oftewel een bakje met “diversen”. Uit dat eerste kwartier blijkt geen datering erbij van die manuscripten. Ik vermoed dat het documenten van een veel latere datering zijn geweest. Universiteitsbibliotheken maken mi

Ik heb geen enkel ander artikel gevonden wat het artikel dat jij noemt bevestigt. Wel vond ik talloze artikelen die aangeven dat paus Franciscus juist zegt dat de tien geboden wel degelijk van God afkomstig zijn, bijvoorbeeld: Pope Francis said: “The Ten Commandments are a gift from God. The word 'commandment' isn't fashionable. To today's persons, it recalls something negative, someone's will that imposes limits, that places obstacles to our lives. … Unfortunately history, even recent history, is marked by tyranny, ideologies, mindsets that have been imposed and oppressive, that haven't

In Nederland hebben alle bisschoppen besloten dat deze zegen niet gegeven kan worden. Nu ontstaat de rare situatie dat priesters die de zegen toch geven bij de bisschop op het matje geroepen kunnen worden, maar dat de priesters zich dan kunnen beroepen op de paus. Het is wel chaotisch aan het worden.

En nu nog een keer maar dan eerlijk. Hoeveel van je berichten gaan over de antichrist en aanverwante zaken versus hoeveel van je berichten gaan over de liefde van en voor Jezus Christus. Demonen haten de duivel ook.

Een van die misleidingen is om mensen zich te laten focussen op de antichrist in plaats van te wandelen in geloofsvertrouwen… Ga eens bij jezelf na hoe vaak je het naar verhouding hebt over de antichrist, de duivel, demonen enzovoort en hoe vaak je het hebt over het Evangelie en de liefde van Jezus Christus.

De antichrist is nog niet geopenbaard. Dat gebeurt pas na de Opname der gemeente. Pas aan het einde van het Duizendjarige Rijk wordt de duivel voor korte tijd weer losgelaten. Lees Openbaring 20.