sandingisaskill

1 uur geleden zei sjako:

Hoeren bekeerden zich ook en werden ook discipel van Jezus.

De meesten willen Hem stenigen en blijven hoereren.

1 uur geleden zei sjako:

Misschien had Hij de verkrachter toegesproken zodat hij zich beseft wat hij de vrouw had aangedaan. Hoeren bekeerden zich ook en werden ook discipel van Jezus. De enige keer dat Jezus enige mate van geweld gebruikte was toen Hij de geldwisselaren uit Zijn Vaders huis verjaagde. Nooit heeft Jezus aangemoedigd om te doden.

Ja, met heel veel autoriteit in Zijn stem waar de dader ineens stijl van achterover slaat.

1 uur geleden zei sjako:

Als jij denkt dat Jezus mensen zou stenigen heb jij ook een verwrongen perceptie van Jezus. Zou Jezus nooit doen, integendeel.

Waarom niet? Als er een Iemand is zonder zonde dan is Hij dat wel.

32 minuten geleden zei Mohawk:

Je kunt wel met allerlei bijbelteksten proberen mijn ongelijk aan te tonen maar dat zegt mij niets. Voor velen is de bijbel een gevaarlijk boek, omdat onze schuld nog groter wordt als wij de liefdeloosheid prediken en daarbij uit de bijbel citeren. 

Ik bedoel schuld aan de Liefde. Ieder woord dat wij opschrijven of uitspreken, iedere gedachte en iedere handeling die uit liefdeloosheid voortkomt vergroot onze schuld. Wij zijn niet verplicht om lief te hebben, het is een vrije keus.

De Bijbel is een grote liefdesverklaring.

4 minuten geleden zei Mohawk:

Het woord vergelding kan op verschillende manieren worden opgevat. Koppel je het woord vergelding aan wraak dan krijg je een andere uitleg dan dat je het woord vergelding daar los van ziet. Zie het als een schuld bij de bank die je zelf bent aangegaan, deze zal tot op de laatste cent moeten worden terugbetaald. 

Het woord schuld kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Het heeft namelijk niks van doen met verplichting. Als je die twee loskoppelt krijg je een andere uitleg. Zie het als een schuld die niet afbetaald hoeft te worden.

6 minuten geleden zei Mohawk:

Vergelding heeft niets van doen met wraak. God is niet uit op wraak want de Liefde laat zich niet boos maken. Vergelding is het vereffen van schuld. De wet bepaald hoe groot onze schuld is en wat een gepaste vereffening daarvoor is. De wet is rechtvaardig, komt uit de Liefde voort en heeft als doel onze val te remmen. God wil niet dat onze val geen einde kent!

Altijd lastig als mensen aan de haal gaan met definities:

https://www.ensie.nl/betekenis/wraak-vergelding

40 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik lees dat het sprookje van Hans en Grietje geschikt wordt geacht voor kinderen vanaf 4 jaar. Kinderen kunnen deze gruwelijkheden blijkbaar goed plaatsen. Zonder trauma's.

Als dit cynisch is bedoeld kan ik er wel in mee gaan. De gruwelijke sprookjes van Grimm waren in eerste instantie niet bedoeld om kinderharten mee te veroveren. In 1812 werden die sprookjes verboden voor kinderen. Tegenwoordig geen probleem meer, zo ver zijn we inmiddels wel verder afgezonken in moreel opzicht.

20 minuten geleden zei fyg:

Ik heb het verhaal van Abraham gelezen in kinderbijbel, hoe het verhaal loopt, is voor mij meer overtuigend.

Abraham wil zijn kind offeren zoals de volken om hem heen deden toen, ze offeren hun kinderen aan hun goden.

Hij probeert dit te doen, hij nam zijn zoon mee naar de plaats waar hij moest offeren, maar hij kon dat niet doen, want hij gelooft in god van Israël. God roep hem dit niet te doen. 

Wel een rare kinderbijbel. Hebben ze weggelaten dat het een opdracht van God was om zijn zoon te offeren. Als voorafschaduwing van wat komen moet en Wiens Eerstgeborene wel degelijk wordt geofferd.

2 minuten geleden zei Maria K.:

Als je jonge kinderen voor later een levenslang traumassyndroom wil bezorgen, moet je dat dus vooral doen..

Als dat kleuren gebeurt zonder degelijke christelijke opvoeding zou het wel eens wat anders kunnen uitpakken inderdaad.

1 minuut geleden zei Hopper:

Met dit soort hypothetische kwesties schiet je niks op.

Ik mag me er graag in verdiepen.

2 minuten geleden zei Hopper:

Alleen als je de leer van Jezus ook in je eigen leven toepast kun je dingen aan de weet komen.

Dat lijkt me stug. Atheïstische wetenschappers genoeg.

3 minuten geleden zei Hopper:

Daarvoor hoef je niet eens gelovig te zijn.

Vandaar je verwrongen perceptie op Jezus.

12 minuten geleden zei Hopper:

En dan kun je zien hoe moeilijk het is: een christelijke Oekraïner mag geen Russen haten, ook al verkrachten ze zijn vrouw.  Als hij tenminste de leer van Jezus volgt.

Zal me benieuwen wat Jezus gedaan zou hebben mocht Hij getuige zijn geweest van een verkrachting. Ik vermoed dat Hij toch wel een steen had opgepakt om de dader mee uit te schakelen.

32 minuten geleden zei sjako:

Maar Gods woord leert ons, Christenen, neutraal te zijn in wereldse gelegenheden.

Neutraliteit bestaat niet. Mensen die menen neutraal ergens in te kunnen staan, houden zichzelf voor de gek. Heulers met de vijand zijn het.

33 minuten geleden zei sjako:

Wie naar het zwaard grijpen zullen door het zwaard vergaan, zei Jezus. Neutraliteit is voor een Christen erg belangrijk.

Dat een christen die onheus bejegend wordt er niet pardoes op los slaat wil ik wel in mee gaan. Terughoudendheid siert de mens in deze, maar pacifisme is geen Bijbels concept.

4 uur geleden zei Maria K.:

Maar ik moet zeggen, dat ik goede ervaringen heb met mijn huisarts en anderen, die rondom hem heen staan in dit geval. Misschien is dat niet overal zo. Wel weet ik, dat ze zich ook aan de zeer strenge regels van de wet moeten houden en er toezicht is onderling en overeenstemming moet zijn.

Kadootje lijkt goed verpakt. Inhoud is echter moord. Hoe meer toezicht, hoe meer daders.

28 minuten geleden zei Hermanos2:

Die gasten moeten in ieder geval iedere dag zwaar lichamelijk werk verrichten. De rest van hun leven. Om zo een bijdrage te leveren aan de maatschappij. En omdat lichamelijke vermoeidheid de geest reinigt. Savonds moeten ze zo moe zijn dat ze alleen nog maar willen slapen en niet op vreemde gedachten komen. 

Laat ze ongedierte stropen. Met een verplicht quotum. Als die niet gehaald wordt krijgen ze geen konijntje of wat er dan ook gestroopt moet worden, om te eten. Een keer per week een koude douche, ook opbrengst gerelateerd. En bij elke onterechte klacht een paar stokslagen waar ze terecht van zullen kermen. Waar ze 's avond mee in slaap vallen zal me een zorg zijn. Waarschijnlijk dromen ze over hun misdaden als heldendaden. Zolang het maar gebeurt op een hard bed met als bedekking wat stro dat ze mogen verzamelen tijdens hun dagelijkse activiteit.

59 minuten geleden zei Hermanos2:

Tja, het is vervelend als na uitvoering van de doodstraf diegene onschuldig blijkt. Dus enige zekerheid is wel gewenst. Bij lijfstraffen maakt dat minder uit. Paar onterechte stokslagen daar kom je wel overheen. 

Ik noem als voorbeeld die Breivik die jaren geleden op Utoya meer dan 70 mensen doodschoot. Nota bene verkleed als politie agent. Ik vraag me oprecht af waarom we zo iemand in leven houden. Warme cel, tv, boeken, menukaart, medische zorg. En dan iedere paar jaar een hoop kosten maken vanwege verzoek om vervroegde vrijlating. Zum kotzen!

Water en brood met spinnenkoppen, af en toe een kakkerlak of een rat. Voor zo lang als nodig is om te breken.

36 minuten geleden zei Mohawk:

Mijn beeld van God is Jezus Christus., een ander beeld van God kan ik mij niet vormen. Al kom je met talloze voorbeelden uit de bijbel waaruit iets anders moet blijken, ik kan er niets mee, sorry.

Het laatste oordeel is aan Jezus uit handen gegeven. De toorn die daarbij komt kijken is ongekend.

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Het invoeren van lijfstraffen voor misdadigers lijkt mij ook een goede zaak.

Aha, boeventucht. Daar weet me hond alles van. Maar waar ligt de grens? Er moet wel voldoende heel blijven om te kunnen leren he.

In dit mystieke gebeuzel herken ik Jezus niet. Die doet niet zo moeilijk.

Op 8-7-2022 om 12:58 zei Goeiemoggel:

Dat Kaïn en Abel volwassen kinderen zouden hebben voordat Eva aan haar 3e kind begon is onmogelijk (tenzij ze vrouwen hadden die niet kinderen van Adam en Eva waren).

Vreemde insinuaties. Alweer eens door je vrouw onder handen genomen?

Omdat ik tijdens het lezen van de Bijbel niet de indruk krijg met een getraumatiseerde Isaac te maken te hebben, lijkt het me prima verantwoord om de kinderen een kleurplaat over deze kwestie aan te bieden. Kunnen ze fijn kleuren en nadenken over deze zaak waarin God alle eer toekomt.

(Deze is al ingekleurd)

15 uur geleden zei Goeiemoggel:

1) Er was een land genaamd Nod, dat dus mogelijk al bewoond was

Logisch. Adam en Eva hebben inmiddels al voor heel wat nageslacht gezorgd.

15 uur geleden zei Goeiemoggel:

2) Kaïn bouwde direct een stad voor zijn zoon Henoch. Het is zeer onwaarschijnlijk dat hij een stad bouwt voor alleen zichzelf, zijn vrouw en zijn eerste kind.

Het Hebreeuwse woord voor “stad” betekent niet wat wij onder een stad verstaan. Het woord betekent een “bewaakte plaats” of een "beveiligd kampement". "Stad" mag men dus opvatten in de breedste zin van het woord. Een tentenkampje was al genoeg.

15 uur geleden zei Goeiemoggel:

3) Kaïn was bang dat iedereen hem kon doden, waarna de Heer hem het merkteken gaf. Deze angst was een angst voor een onmiddelijk gevaar. Er moeten dus mensen in Kaïns omgeving geweest zijn.

Ja. Allemaal familie. En familie is het minste om achter je aan te hebben als ze op wraak uit zijn.

26 minuten geleden zei Hermanos2:

Dat hoeft niet DE reden te zijn. Maar het kan EEN reden zijn.

Het is de reden of geen reden.

28 minuten geleden zei Hermanos2:

Als God het niet zou willen dan had Hij niet gewacht met verkondigen tot Mozes.

Waarom niet? De degeneratie had een niveau bereikt dat het vanaf toen niet meer verantwoord was om met nauwverwanten te trouwen. 

Alles staat of valt met het serieus nemen van de zondeval en de effecten daarvan.

Domme christenen bestaan niet.

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zo is dat, allee degene die zijn maagdelijke dochters weg wil geven aan de hitsige bewoners wordt gespaard, want dat is een goede daad. 
Vervolgens voeren die dochters hem dronken, zodat ze van hem zwanger worden.

Zo zie je maar, volkomen terecht dat God hen spaarde, vromer gedrag is niet mogelijk.

Van ons zal het niet afhangen, zoveel is wel duidelijk.

47 minuten geleden zei Petra.:

Ik denk dat God het ook voor ons niet verzwijgt... maar dat er meer uit de Bijbelse verhalen geleerd kan worden dan je met een oppervlakkige lezing zou kunnen denken.  Daarom kijk ik nu anders tegen bijbelteksten aan dan voorheen en lees ik graag theologen die wat verder graven. Vooral genocide en geweldteksten kunnen struikelblokken zijn, zowel voor niet-gelovigen als voor christenen die zich daardoor zelfs kunnen afkeren van het geloof. 

Dus hoe zit dat met sodom..  Een hele stad afslachten vanwege homo's ? Maar je dochters over de toonbank smijten is wel ok ? 

Het zijn kwesties waar je (als normaal denkend hedendaags mens) niet mee uit de voeten kan, tenminste..ik zeker niet.

Net zo goed selecteert het.

48 minuten geleden zei Petra.:

 Het zijn kwesties waar je (als normaal denkend hedendaags mens) niet mee uit de voeten kan, tenminste..ik zeker niet. Maar dan soms.. lees ik weer wat, en dan denk ik ahaaaaaaaaaaa.... er zit meeeeeeeer in dat verhaal. Zo ook met Sodom. Het gaat niet om homo's, er is een diepere laag over de moraal in het verhaal : https://lazarus.eo.nl/blogs/sodom-en-gomorra-naar-de-bliksem

Er zit niks meer in. Als jij een inwoner van Sodom of Gomorra bent, dan ben je gewoon de sjaak als je van plan bent daar te blijven wonen.

4 uur geleden zei Petra.:

Voor de goede orde; de reden dat ik dit benoem en het een aandachtspunt vind is omdat het me niet aannemelijk lijkt dat religieuzen er een meer losbandige of amorele levensstijl op na zouden houden. Vandaar dat ik denk dat dat de oorzaak niet kan zijn. 

Toon mij uw geloof uit uw werken, en ik zal u uit mijn werken mijn geloof tonen. (Jak.2:18b, SV)

Mocht nu iemand beweren "religieus" te zijn (erg vage term waarbij ik er gemakshalve maar vanuit ga dat men er mensen mee bedoelt die zichzelf religieus vinden aan de hand van hun eigen definitie), en vervolgens een dergelijk werk als abortus toont, dan mag ik daar conclusies uit trekken.

27 minuten geleden zei Robert Frans:

Het kunnen opdragen van je lijden aan Christus is een genadegift van God. Die kun je dus niet afdwingen en al helemaal niet bij anderen. Wij hebben de plicht waar mogelijk het lijden van mensen te verzachten, uiteraard binnen de morele grenzen van het Evangelie. Al het andere is aan God en aan God alleen.

En een teveel aan morfine is dus de grens over.