sandingisaskill

15 minuten geleden zei Petra.:

Sja daar zeg je wat... die horen dan waarschijnlijk gestoorde dingen.

Nee, die horen dingen gestoord. Dat levert een heel ander uitkomst op.

16 minuten geleden zei Petra.:

Eng idee.

Inderdaad, volgens jou redenatie wordt het oppassen geblazen.

12 uur geleden zei Thinkfree:

Zeggen God is mannelijk is een beeld creëren die tekort doet aan zijn wezen.

Als God Zich openbaart als een man, waarom zou ik er dan wat anders van maken? Dat lijkt me juist afbreuk doen aan het beeld wat Hij van Zichzelf schetst.

Op 8-8-2022 om 07:14 zei Petra.:

Mijn gedachte is dat we met die wetenschap twee kanten op kunnen. Mekaar de koppen blijven afhakken over de enige juiste manier van Bijbellezen óf ervan uitgaan dat die veelzijdigheid juist de bedoeling was. 

Ik vind het laatste het meest redelijk en logisch.  Het is imo of God met een communicatieprobleem of God met een veelzijdige boodschap. 

Er is nog een optie: de aanwezigheid van een gestoorde ontvanger.

19 minuten geleden zei TTC:

Het staat er als een observatie, het is God zelf die zegt dat vrouwen moeten zwijgen.

Je haalt observeren en interpreteren door elkaar. De observatie is dat God binnen een bepaalde context zegt dat vrouwen behoren te zwijgen. Een interpretatie kan dan zijn dat God vrouwonvriendelijk is. Een hele gevaarlijke interpretatie vind ik dat dan weer wel.

Zojuist zei TTC:

Zo zie je maar, vrouwonvriendelijk. 

Dat is dan wel weer een mening.

19 minuten geleden zei TTC:

Van de apostel Paulus staat in het Nieuwe Testament van de Bijbel geschreven dat hij met een beroep op de Thora van mening is dat vrouwen in de Kerk moeten zwijgen (1 Korintiërs 14:34).

Dat is geen mening van Paulus maar het geïnspireerde Woord van God.

42 minuten geleden zei Petra.:

Vrouwen studeren, vrouwen werken, vrouwen bekleden leidinggevende posities. Ook in de kerken staan er steeds meer vrouwen aan het roer. Een vrouwelijk/mannelijk Godsbeeld is oké, en er zijn zelfs kerken waar God een Zij en Haar genoemd mag worden. Nou ben ik nooit te beroerd om te proberen begrip en mededogen op te brengen voor rigide, gekwetste, beschadigde, gestoorde, zielige, verstandelijk beperkte, zieke, etc. etc. medemensen, maar het gebruik van ZHij, als ik het over God heb, vind ik daar niet onder vallen. 

Maar jij bepaald niet wat godslastering is. En daar ben jij wel degelijk mee bezig. De vrouw wordt steeds lelijker vandaag de dag.

7 uur geleden zei Piebe:

Dus jood met een hoofdletter maar Christus niet? Duidelijk!

Wat is daar duidelijk aan Piebe?

1 uur geleden zei Yours:

Vraag het eens aan Jezus (die God is volgens jouw onderschrift) zou ik zeggen, wiens wijze woorden enerzijds als een tweesnijdend zwaard werkten en anderzijds zeer barmhartig waren: zowel het mannelijke als het vrouwelijke aspect waren dan ook in Zijn persoon vertegenwoordigd, waarbij elk mens die voor hem stond datgene ontving wat op dat moment nodig voor hem/haar was.

Alsof mannen niet barmhartig kunnen zijn. Heb je iets tegen mannen ofzo?

19 minuten geleden zei Yours:

Het gaat binnen dit topic over de bewering dat God mannelijk is, waarmee achteloos voorbij gegaan wordt aan het vrouwelijke aspect, welke complementair is aan het mannelijke deel en die in beginsel samen een evenwichtige balans vormen. 

Alle literatuur daarover ten spijt gaat het uiteindelijk allemaal om het in de praktijk brengen van liefde, wijsheid en barmhartigheid door zowel mannen als vrouwen.

De gender in de blender, of niet dan. Wat een mystieke onzin ben je toch aan het beweren. Van God een androgeen maken is een grove leugen en heeft niks met liefde uit te staan.

6 minuten geleden zei Willempie:

Jij bent een Nederlandse christen.

In geen geval. Ik heb geen expliciet Nederlandse gebruiken die ik van bepalend belang vind in mijn christen zijn.

4 minuten geleden zei Willempie:

Amir is een Jood die zich tot Jezus als zijn verlossers en zaligmaker heeft bekeerd. Evangeliseren aan Joden kan inderdaad het allerbeste door Joden worden gedaan en dat gebeurt heden ten dage dan ook volop. Amir Tsarfati is slechts één van velen.

Amir Tsarfati hangt deels nog aan het Judaïsme en brengt daarmee een gevaarlijk mengsel van waarheid en leugen; Hebreeuws christendom. Nogal wiedes dat sommigen voorstander zijn van Joden die aan Joden evangeliseren. Daarmee houden ze de waarheid wat makkelijker achter. Want het volgende Schriftgedeelte is niet wat verkondigd wordt:

Want u allen die in Christus gedoopt bent, hebt zich met Christus bekleed. Daarbij is het niet van belang dat men Jood is of Griek; daarbij is het niet van belang dat men slaaf is of vrije; daarbij is het niet van belang dat men man is of vrouw; want allen bent u één in Christus Jezus. (Gal.3:27-28)

Wees dan duidelijk en schrijf jood met een "J". Mijn ervaring is dat christelijke Joden zich graag Messiasbelijdende Joden noemen en zich alsnog verkneukelen rondom de Thora. Wat dus geen christelijke bezigheid is. Overigens een flauwekul benaming, want ik noem mezelf ook geen Messiasbelijdende Nederlander. Zelfs een christelijke Nederlander mist zijn doel, want een "christen" is een universeel begrip dat voor iedereen op gaat die christus aanneemt als Verlosser. Mensen die zich voorstellen als christen kan ik dan wel weer wat mee, aangezien ze inwoners van de hemelse gewesten zijn geworden en daarmee hun aardse nationaliteit verliezen.

30 minuten geleden zei Prob:

Een Godsbeeld waarbij de één de ander in elkaar mag rammen, maar niet tot de dood ertoe leidt.........daar heb ik geen binding mee.

Dan zoek ik het goddelijke ergens anders.

Dat godsbeeld spiegel jij jezelf voor. Ga maar gauw op de vlucht voor je eigen waandenkbeelden en het ergens anders proberen.

3 minuten geleden zei Prob:

Je schreef dat het met een tevreden gemoed ging. Dat vraag ik me dus af.

Als men handelde zoals God heeft bevolen, komen er geen problemen van.

21 minuten geleden zei Prob:

Exodus 21:20-21:
Wanneer iemand zijn slaaf of slavin met een stok slaat en hij of zij sterft ter plekke, dan moet er vergelding plaatsvinden. Als de slaaf of slavin nog enkele dagen in leven blijft, gaat de eigenaar vrijuit; door het verlies van zijn eigendom is hij genoeg gestraft

 

Niks mis mee ? Ook tegenwoordig niet meer ?

Lijkt me niet dat je zo met een medemens omgaat.

Daarom moest er ook vergelding plaatsvinden. In principe ben je iemands eigendom en kastijden van mensen die de fout in gaan hoort er bij. Natuurlijk niet met de dood ten gevolg. De eigenaar van de slaaf zal zijn eigen kroost, welke ook zijn eigendom is, ook onder handen nemen indien nodig. Vind je vast ook onfatsoenlijk en doen we vandaag de dag niet meer.

17 minuten geleden zei Prob:

Ik zie de bijbel voornamelijk als een tijdsbeeld. In die tijd werden er dingen verkondigd die in die tijd pasten. Zo wijst de bijbel slavernij niet af. Blijkbaar was dat toen geen issue.

De slavernij in de Bijbel die niet wordt afgekeurd is er eentje waarbij de dwang en discriminatie op basis van ras buiten wege blijft. Als sociale status prima geaccepteerd en nergens op aan gekeken functioneerden deze slaven met een tevreden gemoed. Daar is niks mis mee, ook vandaag de dag niet.

28 minuten geleden zei Willempie:

Ik heb het ook uitgemaakt. Ze is er nooit meer overheen gekomen. Arme ziel!

Groot gelijk. Wat moet je ook met iemand die alle liedjes bij elkaar jat. Weinig origineels te bekennen. Oppervlakkige trutten wordt je niet gelukkig van.

10 minuten geleden zei Willempie:

Welke gezonde man was destijds niet verliefd op Olijfje?  Of op haar stem?

Om vervolgens met een rokende slet opgescheept te zitten? Die werd er niet beter op in die film, liet hooguit haar ware aard zien.

7 uur geleden zei Peter79:

Ik heb ongeveer de helft gezien. Ja, ik maak me ook zorgen om de wereld, maar ik moet niets hebben van deze podcaster. Het gewetenloos agroindustrieel kapitalistisch complex dat boeren als verdienmodel gebruikt en aanzet tot milieucriminaliteit blijft bij deze naieve Amerikaan buiten schot. 

Wat betreft honger - pandemie - oorlog en walging - woede; dat klopt wel. De Syrische burgeroorlog begon met hongersnood als gevolg van langdurige droogte. Of dat nu wel of niet het gevolg is van klimaatverandering kan je van mening verschillen. Of je nu wel of niet door je gedrag invloed hebt op het klimaat, je kan wel degelijk beter omgaan met de schepping. Ook als de Parkinsonepidemie alleen de boeren treft die willens en wetens gif gebruiken en de consequenties daarvan accepteren, dan nog zou ik dat niet willen. De kennis die we hebben schept verantwoordelijkheid en we hebben ook de mogelijkheden om te kiezen voor een minder spilzuchtige en destructieve manier van leven. En 100 km op de Nederlandse snelweg is met de huidige drukte niet alleen efficienter, maar ook veiliger. Dus laat die Amerikaan zich maar met zijn eigen land met sociaal vangnet en gezondheidszorg bezig houden.

Hierbij wat Nederlandse context:

Stel nu dat er iemand is die wegkomt met een leugen. Waar is de gerechtigheid in naturalistisch opzicht? Deze mevrouw zou dood kunnen gaan al feestend en vierend.

https://www.youtube.com/watch?v=eJt_afGN3IQ

33 minuten geleden zei Barnabas:

Een ander onderdeel is dat de Israëlieten nu ook hun eigen stro moeten gaan verzamelen. Naast het werk dat zij al voor hem moesten doen moesten zij daar nu ook nog een schepje bovenop doen.
Daarnaast geeft hij dus de schuld aan Mozes en de Israëlieten maar hij draait het om. De schuld ligt bij de Farao die zelf niet bereidt is moeite te doen voor hetgeen hij wil bereiken. Zelf steekt hij zijn handen niet uit naar het werk, dat laat hij de Israëlieten doen.
Maar God wil dat de Israëlieten aan het huis van de Heer bouwen.

Farao is gewoon bezig met een oorlogsstrategie: uitmergelen van de vijand.

Een christelijke jood bestaat niet, is een contradictio in terminis. Net zo min als er een christelijke boeddhist of christelijke moslim bestaat.

18 minuten geleden zei sjako:

De James Web telescoop heeft een stelsel ontdekt dat 13,8 miljard jaar oud is. Dat licht heeft er dus 13,8 miljard jaar over gedaan om hier te komen. Stukje simpele natuurkunde. Ik krijg alleen maar meer bewondering voor de schepping. Als de schepping maar 6000 jaar oud zou zijn dan was de de dichtstbijzijnde ster die je zou kunnen zien maar 6000 lichtjaar ver weg. Geloof me, dan zou het hier flink donker zijn.

Als je God afhankelijk maakt van wetmatigheden, dan krijg je dit soort misplaatste bewondering. Eigenlijk ben je gewoon bewonderaar van de wetenschap en denigreer je God.

1 minuut geleden zei Thinkfree:

Precies

Dat prachtige leven dat zich enkel voordoet op dat hele kleine speldenknopje in de gigantische ruimte.