-
Aantal bijdragen
918 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Over sandingisaskill
-
Rang
CrediGup
Profile Information
-
Geslacht
Man
-
Locatie
In Jezus die God is.
-
Religie
Christelijk
Recente profielbezoeken
1.482 profielweergaven
-
Ricky Tjin reageerde op een bericht in een discussie: Jezus is God
-
Ambivalentie, verwarring en conflict troef.
discussie antwoordde op een TTC van sandingisaskill in Godsdienst en spiritualiteit
Deze giraffe vindt dat er 5 bestaan. -
Fundamenteel reageerde op een bericht in een discussie: Ontspanning
-
Thinkfree reageerde op een bericht in een discussie: Ontspanning
-
Het holst van de nacht levert vaak mooie vissen op.
-
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van sandingisaskill in Theologie
Dat klinkt heel onaannemelijk uit de mond van een atheïst. Als elke keuze het gevolg is van een toestand van het brein, dan bestaat deze vrijheid namelijk niet. Zodoende kan de schuld gemakkelijk afgeschoven worden op hooguit compulsief gedrag. -
Ik vertel jou dat je beter niet in sprookjes kunt geloven en de reden van je natte dromen het beste ergens anders gaat zoeken.
-
Coïterende demonen, het resultaat van een angst gedreven en op hol geslagen voorstellingsvermogen.
-
Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?
discussie antwoordde op een Petra. van sandingisaskill in Theologie
Stel je bent getrouwd en houdt van je ega. Zou je ondanks je vrije wil je wederhelft willen bedonderen met een ander? Bestaat er wel vrije wil in het huwelijk? -
Ik vind het opmerkelijk dat je je druk maakt om zaken die niet bestaan. Je kan geen definitie geven van wat gezond is, maar hebt wel van alles aan te merken op wat anderen er van vinden. Het lijkt op splitten wat je doet en ik heb niet de behoefte om dat te versterken. Lijkt me ongezond.
-
Daar ben ik inmiddels achter, want ze bestaan voor jou niet. Het antwoord blijft dan feitelijk dat we op hoofdzaken te ver uit elkaar liggen. Aangezien ze voor jou niet bestaan zie ik de relevantie van verder uitweiden hierover niet in.
-
Blijft staan mijn vraag wat volgens jou een hoofdzaak is. Het heeft geen nut om over hoofdzaken te praten als we beiden verschillende definities hanteren.
-
Een wedervraag kan een teken van oprechte interesse zijn, maar meestal wordt ze gesteld om een andere vraag te ontwijken.
-
Barnabas reageerde op een bericht in een discussie: Ontzag en begrip
-
Dan levert dat geen gesteggel, maar vermaning op.
-
Zou je zo'n hoofdzaak kunnen benoemen?
-
Over bijzaken kan men steggelen, maar dat gesteggel moet geen boventoon voeren. Afhankelijk van of het een hoofd of bijzaak betreft, is dat mogelijk. Afhankelijk van waar de verdeeldheid over is kan dat geconcludeerd worden.
-
Volgens mij valt dat wel mee als twee christenen samen zijn. Als daar veel verdeeldheid over is, dan is het de vraag of we met christenen van doen hebben.
-
En wat valt daar over te steggelen?