Barnabas

Je weet wat er staat te gevbeuren.

Bij God bestaan geen tegenstellingen omdat er altijd een hogere waarheid is die deze twee bij elkaar brengt. Dus een these en een anti-these kunnen verenigd worden ondere een hoger principe. Zoals twee mannen in een donkere kamer een olifant moeten onderzoeken (zonder het verschijnsel olifant te kennen) en de één de slurf voelt en de ander de staart. De één zegt dat een olifant een slurf is en de andere zegt dat een olifant een staart is. Dat de omgeving waarin we leven profaan is daar ben ik het wel mee eens. Profaan (onheilig) veroorzaakt onenigheid en het onvermogen tegenstellingen te

Alleen God is goed.

Hoi Sjako, dit betreft niet het onderwerp maar wel wil ik je nog hartelijk bedanken voor je ingreep aan het begin van het topic.

Wanneer jij jou standpunt in begrijpelijke woorden kenbaar kunt maken kan ik eruit halen waar ik paralelen zie met mijn visie.

Zoals ik al zeg, Jezus is de universele stimulus. Je zult echt je eigen standpunt in moeten brengen. Ik zou liegen wanneer ik dat van jou zou kopiëren.

Jezus is het licht en men dient een onderwerp te kunnen zien in het kader dat overkoepeld is.

De weg is Jezus en de afstanden in Nederland zijn voor Amerikanen kort en de wegen voor Polinesiërs breed.

Wie ziet moet je niet voor blind verslijten en wie hoort niet voor doof. De universele simulus is Christus, Hij is het begin, de alfa, de initiatiefnemer. Voor wat betreft de mens is Hij de enige en universele stimulus. Ook voor hen die niet zien en horen is en blijft Hij dat en wie ten einde niet ziet en niet hoort zal niet leven. Daarom is het van belang je ogen en oren te laten openen en staat er dat men eerst de balk uit zijn eigen oog moet laten halen voordat men goed genoeg kan zien om de splinter uit andermans oog te halen

Bij de bijbel werkt dat anders. Het is een boek ten leven waarbij de lezer moet beginnen bij hetgeen hij, de lezer, begrijpt. In de wetenschap is dat ook zo en je zou topwetenschap kunnen vergelijken met de moeilijkste gedeelten van de Schrift. Zoals een schriftgeleerde uitleg van andere schriftgeleerden kan vragen bij te moeilijke problemen kan ook een wetenschapper andere wetenschappers te hulp vragen. Bij het verstaan van de schrift komt het er op aan Christus te omarmen want het is Zijn Geest die de uitleg geeft. Zonder de geleidegeest die Christus is blijft men in den blinde onderzoek doe

Tegenwoordig is spotten heel gewoon, zelfs regeringsambtenaren worden ongebreideld op de hak genomen. Maar dat komt omdat zij geen antwoord geven omdat zij het te druk hebben met hun werk. Je pleegt echter blasfemie en Jezus heeft wel aandacht voor alles wat Hem aangaat. Men post plaatjes van gemanipuleerde foto's op internet waarbij men schade doet aan politicie. Men maakt hen belachelijk en tast het vertrouwen in de politiek nog verder aan. Jezus wil niet dat zijn imago door dit soort plaatjes aangetast wordt. Hij is een Heer en Hij heeft genade en Zijn barmhartigheid is groot maar Zijn

Je hebt geijk dat overheden niet altijd in de wil van God zijn. Ook Jezus moest zich voor het Sanhedrin verantwoorden en accepteerden niet dat Hij de Christus was. Christus loog niet en daarmee bewerkte Hij verlossing voor ieder mens. De Schrift zegt dat God niet liegt en ten strngste zouden wij dat ook niet moten doen, maar dan kan de prijs hoog zijn. Dan komt het er ook nog eens op aan om de waarheid te spreken in liefde zoals God dat deed. Maar de wet zelf voorziet in allerlei subwetten dat wij dingen mogen doen uit de genade van God die eigenlijk zonde zijn. De wet staat echtscheiding toe

Ieder mens dient zijn eigen God en leermeester te kiezen. het komt er op aan om Hem te kiezen die werkelijk ten leven onderwijs geeft. De bijbel is geschreven opdat de mens leeft en het onderwijs van Jezus is ten leven. Welk boek de juiste leer brengt zal zich bewijzen aan de hand van de toepassing er van. Welke woorden ten leven zijn zal blijken uit de toepassing van die woorden. De schrift zegt dat de mens leeft van ieder woord dat uit de mond van God komt. Dat er geen verschil zit in het onderwijs dat Jezus geeft of dat een andere godsdienst onderwijst bestrijdt ik ten ene male. Jezus ond

Er staat dat wij God meer hebben te gehoorzamen dan de overheid. Handelingen 4:19: "Maar Petrus en Johannes antwoordden en zeiden tegen hen: Oordeel zelf of het juist is in Gods ogen, meer naar u te luisteren dan naar God." Dan komt het er op aan om te onderscheiden wat de wil van God is ten aanzien van je handelen tegenover de overheid. Petrus handelde in overeenstemming met de wil van Christus. Zij verkondigden dat zij moesten spreken over Christus en Zijn verlossing opdat mensen behouden zouden worden. In het geval van WW 2 of vergelijkbare situaties zou ik denken dat men teg

Er staat dat wij hebben aan te vullen wat ana het lijden van Christus ontbreekt (Een tekst in Korinthiërs 1 of 2 zegtr dat). Dat is wat Paulus deed. Er werd ook gezegd aan het begin van zijn bediening hoeveel hij voor Christus zou moeten lijden. Paulus kreeg een bediening zoals ook Christus dat deed. Er staat dat het geen zin heeft om je lichaam ter verbranding te geven wanneer men dit niet uit liefde doet. Paulus gaf zijn lichaam uit iefde voor Christus en de mensen waardoor hij stierf. Net als Jozef moest hij lijden omdat hij het goede deed. 1 Korinthe 13:3: "En al zou ik al mijn bezitt

Wat men zaait zal men oogsten en wie vergeeft zal vergeven worden. Galaten 6:7: "Dwaal niet: God laat niet met Zich spotten, want wat de mens zaait, zal hij ook oogsten." Opmerkelijk dat deze tekst dat in verband brengt met spotten, wat neerkomt op pesten. En over vergeven: Lukas 11:4: "En vergeef ons onze zonden, want ook wij vergeven aan iedereen die ons iets schuldig is. En leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van de boze." Helemaal mee eens dat overspel plegen neerkomt op het stelen van andermans partner. Dat brengt grote schade want de mens is één met zijn vrouw (A

Het universeel zijn van Jezus is omdat Jezus God is, schepper is, koning is en hoofd van de gemeente is. Hij is degene die alles gemaakt heeft en alles kent. Want een leider moet kunnen begrijpen en kunnen meevoelen met alles wat onder zijn leiding gebeurt. God is zo'n koning. Alle aspecten van het leven moeten voorkomen in het OT omdat het oude testament het woord is en dat woord God (en Jezus) is. De wet van Mozes is ook een wet ten leven en dat leven omvat alle aspecten daarvan zodat de wet alle aspecten van het leven moet beschrijven want wanneer één onderdeel van het leven niet leeft

Johannes legt uit dat Jezus het Woord is en dat woord verwijst naar de Heilige Schrift. correct dat Jezus leert vanuit wat Hij weet en dat weten is kennen en dat kennen betekent beleven. Hij spreekt dus vanuit zichzelf. Echter, een mens kan zichzelf leren kennen door reflectie waarbij hij gebruik maakt van kennis die hij van anderen overneemt. Men spiegelt zich (reflecteert zich) aan anderen. Zo leert men zichzelf kennen. Daaronder zou men psychologische kennis kunnen stellen. Jezus nu was God en Hij reflecteerde zich aan de Heilige Schrift (destijds het OT). Zo leerde HIj zichzelf kennen zoa

Volwassenheid is dat communicatie het doel heeft begrijpelijk te zijn opdat een ander daar mee gedient is. Eenvoud is geen schande of teken van naïevitiet. Johannes de Doper leefde in de woestijn en de middelen van zijn bestaan waren eenvoudig. Hij werd door Jezus de kleinste in Zijn koninkrijk genoemd. Maar hij verstond de kunst om in duidelijke bewoordingen degenen die er op uit waren de boel te flessen te benoemen naar de aard van hun gedrag maar wel zo dat zij duidelijk begrepen waar het om ging. In duidelijke, niet mis te verstane taal. Opdat zij iets om over na te denken hadden zodat zij

Verrheldering betekent dat je met gewone woorden uitlegt wat je bedoelt. Het is begrijpelijk dat logische redeneringen naadloos zijn zodat er voor spelden geen ruimte is. Hooguit een bevestiging van de juistheid.

Dat klopt, Jezus was Joods. Vanwege de diaspora zijn de Joden over vele landen verspreid geraakt en heeft hun uiterlijk zich aangepast aan het uiterlijk van de volkeren waarin zij (vaak gedurende meerdere generaties) verblijven. De afstamming loopt via de mannelijke lijn. Alle geslachtsregeisters lopen via de vaderen. Dat is niet alleen voor het Joodse volk zo maar ook voor andere volkeren. Weer zo'n denigrerende "haha", Daarbij werden in de tabernakel in opdracht van God afbeeldingen van engelen op de wanden van de tent geborduurd. Ook moesten er twee cherubs van Goud gemaakt worden. E

Wat bedoel je zelf? Ja, die is er dus zeker wel. Het is zelfs zo dat Christus het leven is en dat gezelligheid alleen bestaat wanneer er leven is. Een andere voorwaarde is dat mensen op begrijplijke wijze met elkaar omgaan. Dat is een voorwaarde voor contact. Maar waar wil je nu heen een antwoord op de vraag of moet de vraag als louter uitdaging ter bespotting opgevat worden? Dan kun je beter van het forum verdwijnen.

Inderdaad. Het is net als met abortus, het belangrijkste is de opvang en begeleiding van de vrouwen. Zo ook hier. Het zou voorkomen moeten worden dat kinderen dat overkomt en de maaschappij zou zeer boos moeten zijn op degenen die het veroorzaken. Het zou mooi zijn wanneer deze kinderen opgevangen zouden kunnen worden. Het wordt tijd dat er echt weer mensen komen met hart voor de samenleving die bereidt zijn verder te gaan dan hun eigen belang. Mensen die bereidt zijn het kruis van anderen te helpen dragen.

Belangrijker is de mogelijkheid om aan de dood te ontsnappen. De dood is het gevolg van scheiding tussen God en de mens als het gevolg van het loslaten van het leven door af te wijken van de wil van Christus die alle mensen liefheeft. Door te zondigen verlaat Hij de mens en daardoor sterft de mens omdat God niet verenigd kan blijven met iets dat Zijn wil niet doet. Daarom derven mensen de zaligheid (en de gezelligheid). Zondigen betekent dan ook dat men het doel dat God voor de mens heeft gesteld niet doet, namelijk om in gehoorzaamheid aan Hem te wandelen in liefde voor de naaste. Dan kan Hij

Het moet eerst te erg worden voordat er iets aan gebeurt. Goed dat deze man actief is geworden. Ik hoop dat het in ons land niet voorkomt.