Barnabas

Het is helemaal niet nodig reïncarnatie te ondergaan. Paulus schrijft ergens dat het beter is om naar Christus te gaan hij spreekt over een heengaan na de dood waarna hij verenigd met Christus zal zijn tot in eeuwigheid. Te verkondigen dat men na de dood nog niet klaar is en andere levens moet ondergaan is de invloed van de boze die er op uit is mensen aan het leven te onttrekken door gedachten te implementeren die dwaalsporen zijn en waardoor anderen zouden denken dat er redding is en een kans om zich te beteren in Christus terwijl de schrift onderwijst dat de zonde alleen maar toeneemt gedur

Wie in reïncarnatie gelooft komt bedrogen uit. Het is een systeem dat op bedrog is gebaseerd. ER is een stelsel van waarnemingen ontstaan die op onjuiste wijze aan elkaar verbonden zijn. Daarom staat er: 2 Timotheüs 4;:5: "Ze zullen hun gehoor van de waarheid afkeren en zich keren tot verzinsels. Maar u, wees nuchter in alles. Lijd verdrukkingen. Doe het werk van een evangelist. Vervul uw dienstwerk ten volle.". Nuchter zijn betekent om je geloof op waarheid te laten berusten. Daarom staat er in Hebreeën 11:1: "Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en ee

Het is net als hokjes en vakjes. Afhankelijk van het hogere principe (de context) kun je op vershillende wijze indelinge nmakne. Waar het om gaat is dat de indeling relevant is voor het op te lossen probleem of te bespreken onderwerp. Dit op zich kan weer onderdeel zijn van een groter gehaal waarbij een ander is andere hokles en vakjes kan denken waarbij een mentor met hoger abstractieniveau deze twee aanstuurt. Zo kan dan de een de ander tot dienst zijn en kan een groter probleem gekraakt worden.

Reïncarnatie in de zin van een terugkerende kans om het beter te doen (in het vlees) in een nieuw leven is geen bijbels thema. Hebreeën 9;27: "En zoals het voor de mensen beschikt is dat zij eenmaal moeten sterven en dat daarna het oordeel volgt," Wie in reïncarnatie gelooft komt bedrogen uit. Daarom staat er ook, Jakobus 1:15: "Daarna, wanneer de begeerte bevrucht is, baart ze zonde, en wanneer de zonde volgroeid is, baart ze de dood." Hieruit kunnen we afleiden dat de dood het gevolg is van het volgroeid zijn van de zonde. Dat betekent dat het einde van het proces bereikt

Ok dit is genoeg, goed gedaan, namens de Heer, Barnabas.

Dat is dus een vloek, "bijbeltekst voor alle onvriendelijke mensen", daartegen richt de wet zich wel. Want er staat: "wie Israël vervloekt zal vervloekt worden".

Wat is jouw belijdenis ten aanzien van de Christus dan, want wanneer jij Jezus Christus die aan het kruis de overwinning heeft behaald een machteloze man noemt kom je op mij over als een trol. Kun jij met mij belijden dat Christus de Heer is. Dat Hij God is en dat Hij in de gedaante van een mens op aarde het evangelie verkondigd heeft? Dan geloof ik je. Anders is je belijdenis fake. Beste Breuk, je snapt er niets van. Ook de duivel gelooft dat Jezus echt bestaan heeft. Het gaat niet om het erkennen dat Jezus echt bestaan heeft. Heb je de bijbel wel gelezen en begrijp je waar dat o

Er zijn ook vase profeten, hoor wat de Heere zegt over Nostradamus: Jeremia 14:14 De HEERE zei tegen mij: Die profeten profeteren vals in Mijn Naam. Ik heb hen niet gezonden, Ik heb hun geen opdracht gegeven en Ik heb niet tot hen gesproken. Zij profeteren u een leugenvisioen, waarzeggerij, holle praat en bedrog van hun eigen hart.

Dat is bij jou ook zo. De genade van God zorgt er voor dat zonden die ook jij onbewust doet vergeven worden, maar daar ben je je natuurlijk niet van bewust. Maar de zonden waarvan je overtuigd raakt worden niet vergeven tenzij je een beroep doet op deze man aan het kruis. Er staat dat God trouw is om te vergeven wanneer je je zonden toegeeft (belijdt).

Speciaal voor jou Jesaja 16. Lees het maar goed, het gaat over jou. Stuur lammeren voor de heerser van het land, van Sela door de woestijn naar de berg van de dochter van Sion. Anders zal het gebeuren dat de dochters van Moab bij de doorwaadbare plaatsen van de Arnon zijn, net als vluchtende vogels, een opgejaagd nest. Schaf raad, neem een beslissing. Maak op het middaguur uw schaduw als de nacht, verberg de verdrevenen, verraad geen vluchteling. Laat onder u Mijn verdrevenen verblijven, Moab; wees voor hen een schuilplaats tegen de verwoester. Als de onderdrukker omgekomen

Dit is wat de Heere te zeggen heeft ivm @HJW2 Het woord van de HEERE kwam tot mij: Mensenkind, hef een klaaglied aan over de koning van Tyrus, en zeg tegen hem: Zo zegt de Heere HEERE: U, toonbeeld van volkomenheid, vol wijsheid en volmaakt van schoonheid, u was in Eden, de hof van God. Allerlei edelgesteente was uw sieraad: robijn, topaas en diamant, turkoois, onyx en jaspis, saffier, smaragd, beril en goud. Het werk van uw tamboerijnen en uw fluiten was bij u. Op de dag dat u geschapen werd, waren ze gereed. U was een cherub die zijn vleugels beschermend uitspreidt. Daarv

Ben je nu een man of een worm?

Er bestaat een ziekte waarbij mensen hun eigen fantasieën meer geloven dan hun ogen kunnen waarnemen.

Korte analyse: Je bent erg kleinerend bezig en de hoogmoed druipt er van af.

Dat verbaasd me niets. Mijn opleiding is in de biochemie. Een boeiende studie waarbij het kleine een grote rol speelt. Je zou ook kunnen zeggen dat hoe kleiner hoe groter want hoe kleiner de onderdelen hoe groter de complexiteit van hetgeen je kunt maken.

Het feit dat jij er bij zet dat ik niet begrijpend kan lezen maakt mij duidelijk dat je retoriek uitbuit.

Laat hem zelf antwoord geven.

Jij legt mij woorden in de mond en dat zou je niet moeten doen. Je begint gewoon maar tegen mij te zeggen dat men argumenten van schepping aan flarden schiet terwijkl ik met jou helemaal niet over dit onderwerp gesproken heb. Dit is discriminatie tegen mij als christen.

Een profetie kan niet eigenmachtig uitgelegd worden. Profetisch spreken is het spreken van God zelf. Zijn niveau is hoger omdat Hij de bron van profetie is. Je kunt het niet begrijpen. De realteit is dat God een wezen is dat hemel en aarde gemaakt heeft. Het is onrealistisch om te denken dat je Hem af kunt troeven door een profetie die Hij zelf in de schrift heeft laten optekenen af kunt troeven. Het enige wat je duidelijk maakt is dat je er geen verstand van hebt. Het heeft ook geen zin om jou daar iets over uit te leggen omdat je geen interesse er in hebt. Al in het begin van de d

Jij kunt niet eeens een hele simpele profetie uitleggen. Leg deze eens uit: Jij bent gek. Je betn alleen maar aan het klieren hier. Laat ik jou eens wat vragen: Ben jij gek? Wanneer er een simpele profetie over jou uitgesproken wordt en die voor je spiegel uitkomt zou je die niet eens kunnen herkennen: Je haar wordt wit.

Ik hou van kleine dingen. Je zei: De context werd gegeven in de vorm van het RST-complex, afleidbaar hiervan is de stelling dat het simpele in het complexe zit. Daar wou ik op reageren. Het simpele is de basis voor het complexe. Alle grote en/of ingewikkelde dingen zijn opgebouwd uit eenvoudige dingen. Atomen vormen de basis voor moleculen, Moleculen voor complexere systemen, etc. UIteindelijk krijg je een mens. Zo beschouwd zit het simpele in het complexe en dat is een algemeen principe. Maar wat is RST, dat ken ik niet.

Dat dat onvoorspelbaar is kan ik me voorstellen. Zelf kom ik uit de psychiatrie en heb er wel enige sjoege mee. Enerzijds denk ik dat er wel vaste patronen zijn omdat een mens een mens is en dus gelijk. Dat veroorzaakt eenzelfde uitwerking. Maar tevens is er een enorme diversiteit in uiterlijkheden en allerlei details in de mens waardoor dezefde processen andere invloed hebben.

Dat soort zaken geeft inderdaad verwarring. Er bestaat een syndroom dat "asberger" (of asperger) syndroom het. Het heeft te maken met heel exact omgaan met taal. Het paard achter de wagen spannen betekent dat een paard aan de achterkant van een kar ingespannen wordt. Het komt voor bij kinderen van ouders met beroepen als chirurgen en accountants. Mensen die veel met exactheid te maken hebben. En de appel valt niet ver van de boom, oftewel een kind lijkt op zijn ouders. Iemand met asberger zou kunnen denken dat een hamvraag een vraag is die slechts over een ham gaat waarbij de clou da

De ergste discriminatie is tegen christenen. Op het forum wordt ook door zeer handige lui steeds subtiel gesproken, lieden vaardig in het verbergen van hun eigen bedoelingen maar die door de mand vallen wanneer er oprecht met hen discussie gevoerd wordt. Daar wordt ik moe van. Je hoopt dat er één bij is die werkelijk verstandig is en die redelijke argumenten niet op zij zet, maar nee. Evolutie: Hoeveel video's en argumenten heb ik al niet gepost. Maar het wordt alleen gebruikt om op te schieten en argumenten die evolutie niet aankan worden gebaggatelliseerd, onrealistisch.

Het zijn degenen die voortdurend christenen aanvallen die zich richting hitlerachtige praktijken begeven. Het zou goed zijn wanneer er een bezem door het forum gehaald wordt.