Barnabas

Virologie, Universiteit van Utrecht, afgestudeerd 1958. Roepnaam: Klaas.

Ze luisteren toch niet joh. DBI, je bent een knutselaar.

Dan heb je dat inderdaad gemist want je hebt op de verkeerde plek gekeken. Raar dat je het niet kunt vinden want ik heb al heel wat informatie voorbij zien komen (op deze en andere site's waar jij actief bent) maar jij besteedt daar overduidelijk geen aandacht aan..

Ik ben als ongelovige opgevoed waarbij het heel normaal was om in de evolutietheorie te geloven. Zo je wilt: Te weten dat dat ons bestaan was. Maar toen ik om een ander reen God ging zoeken realiseerde ik mij dat er een probleem was met evolutie. Wat ik over God begreep was dat je geloof diende te hebben in God, maar bij evolutie kwam ik tot de conclusie dat hetzelfde het geval was, namelijk dat ik geloofd had wat mesne in mijn omgeving bedacht hadden en de ene praatte de andere na. Conclusie was dat mijn kennis van evolutie zuiver gebouwd was op de kennis en verhalen die anderen meenden te he

Dat is negatieve bewijsvoering. Positieve bewijsvoering is zien wat er is, wat er bestaat. Zoek en je zult vinden. Bewijzen voor scheppingsleer zijn er zeer overvloedig en dan kan de evolutietheorie inderdaad in de prullenbak. Stel dat je inderdaad op zoek gaat zoals de schrift zegt: Zoek en je zult vinden, zoals ook archeologen doen. Ben je dan in staat de waarheid onder ogen te zien? Kun jij dan de "switch" maken die ik al jaren geleden gemaakt heb?

Je bent weer op klieren uit. Dag. Emancipatie komt reeds decennia op. Leg daarnaast de statistieken over Jeugdzorg etc. De lijn van emancipatie gaat gelijk op met de lijn van geweldpleging en misbruik.

Wie de problemen in de maatschappij niet erkent is zo blind als een kwartel. Inmiddels heeft emancipatie wel bewezen dat het de maatschappij helemaal ontwricht. Inmiddels is er gelukkig weer een bekering tot normen en waarden waar de maatschappij wel wat aan heeft. Het CDA bekeert zich onder Bontenbal en hij is de enige die er voor kiest om openlijk gezegd te hebben dat hij zijn christelijke standpuntgen liever heeft dan veel zetels.Dergelijke mannen zoeken we en dergelijke mannen zijn betrouwbaar. Dat komt omdat hij het werkelijk goed meent en zulke mannen hebben we nodig. Verder is het

Meet waar deze kinderen aan toe zijn. Geef hen geen gedwongen schoolopleiding terwijl menigeen niet in staat is de les te volgen maar zorg voor een voorziening waarbij zij anderen niet lastig vallen en waarbij zij het tekort aan opvoeding in kunnen halen. In de eerste plaats stel ik voor dat we opnieuw het gezinsleven gaan bevorderen en de oplossing in de eersts plaats gaan zoeken bij gezzonden huwelijken. Het is een maatschappelijk probleem em de kinderen van hen die hun kinderen goed verzorgen en dus een schoolopleiding tot een goed einde kunnenrengen lijden onder het wangedrag van hen die h

God is een realiteit en deze realiteit kun je toetsen door de bijbel te lezen en de voorschriften aangaande de omgang met God in praktijk te brengen. De omgang met God is persoonlijk, daar is bijvoorbeeld gebed en de omgang met christenen die de omgang met Christus reeds langere tijd in praktijk brengen. Zij zijn een soort vaders (en /of moeders) die uitkomst kunnen bieden bij vragen en hen die jong in het geloof zijn kunnen begeleiden. Maar dan moet je wel oprecht zoeken en niet klooien. God is geen mietje en het leven is niet bedoeld om mee geklooid te worden. Dus schrijf wat je bedoeld en i

Het aantal scholen in Nederland zou verminderd moeten worden gezien het feit dat de veiligheid van leerlingen in het geding komt. Het aantal leerkrachten is niet toereikend om orde te handhaven en al lange tijd zijn ook zorgtaken overgedragen aan leraren. Kwaadsprekerij neemt de overhand en de kwaliteit van het onderwijs lijd er onder. Scholen moeten zich weer toelggen op de onderwijsfunctie en leerlingen die niet in staat zijn tot opnemen van de lesstof weigeren opdat de kwalitiet gewaarborgd blijft.

Reeds enige tijd komen er signalen uit de jeugdpsychiatrie waarbij er geen voldoende medewerkers meer zijn om het systeem draaiende te houden. Overal gelden arbeidstekorten ondanks de groeiende economie. Zonder bekering van de maatschappij tot onderlinge liefde en goede behandeling van hen die het slecht hebben zullen er ontsporingen plaatsvinden in de maatschappij door hen die het niet meer trekken en de broodnodige zorg moeten missen. Wat is uw commentaar?

Ik hou het voorlopig voor gezien, er is geen werkelijke discussie tot waarheidsvinding en alleen maar beledigingen. Ik ga het eens proberen bij Refoforum.nl

Onzin, ophouden.

Daar ben ik het van harte mee eens. De mate waarin Christus in ons is en wij één met Christus zijn hangt mede af van onze keuze om in Hem te blijven. En Hij zal bij het blazen van de laatste bazuin alle ongerechtigheden wegnemen en wij zullen allen die Hem aanbidden één zijn in Zijn Koninkrijk en Hem verheerlijken. Binnen de protestanste richting zijn ook heel veel verschillen. Laat ieder zijn eigen geloofsopvatting hebben, naar de oprechtheid van zijn geloof en laat hij die behouden. Dan kunnen we van daaruit het geloof delen en in oprechtheid discussie voeren. Inderdaad is

Het gaat er om of de bijbel een verbod op gehuwd apart leven stelt. Mijns inziens bewijst de tekst in Deuteronomium 24;1 dat dit verbod er niet is. Er zijn teksten waarin staat dat de hele schrift door God is ingegeven en dat wie er iets van af haalt of er iets aan toe voegt vervloekt is. Dus geldt sola scriptira, samenvatting van deze teksten. Dus de basis is de schrift en elek uitleg via de katholieke traditie behoort via de schrift uitgelegd te worden. Het bewaren van de basis van het christelijke geloof, te weten het genadewerk van Jezus Christus en de verkondiging daarvan, daa

Deuteronomium 24;1: "Wanneer er tussen mannen onenigheid is en zij voor het gerecht komen en men over hen rechtspreekt, dan moet men de rechtvaardige rechtvaardig verklaren en de schuldige schuldig verklaren." Hoewel Jezus aangeeft dat het oorspronkelijk niet de bedoeling van God is om echtscheiding toe te staan legt Jezus uit dat dit toch toegestaan wordt vanwege de hardheid van het hart, Wanneer God toestaat een vrouw weg te zenden met een echtscheidingsbrief en dit binnen de genade van God valt dan valt het gescheiden leven van tafel en bed ook binnen de genade omdat dat een minde

Punt 1: Klopt. Punt 2: Ik doel op het huwelijk in de zin van twee mensen die één vlees worden. Niet meer en niet minder. Punt 3 Waar het om gaat is of de bijbel een plicht tot samenwonen voorschrijft. Dat het normaal is en bij een standaard huwelijk hoort waarbij man en vrouw elkaar liefhebben is voor mij geen punt. In de bijbel staan allerlei tegemoetkomingen voor zondaars, zoals het gebruik van alcohol voor hen die bitter bedroefd zijn. Omdat de katholieke traditie afwijkt van de schrift. Deze is dus niet genoeg.

De Heilige Schrift is een leidraad die de weg wijst. Je hebt gelijk dat het voorbeeld dat ik genoemd heb een samenwoningsverband in één huis kan zijn. Maar dat dat in bijbelse tijd zo was wil ik gestaafd hebben met bijbelteksten. Anders kan ik er geen geloof aan hechten.

Doe dat maar en beledig mij niet meer.

Ga dan niet zo tegen mij tekeer. Je krijgt antwoord wanneer je onpersoonlijke dsicussie voert op normale toon, voor zover het mij interesseert.

Izaak en Rebekka.

Het oorspronkelijke plan is dat een man één vrouw heeft. Jezus is de toekomstige echtgenoot van de bruid. Zij is het lichaam van Christus en zij is de enige. De schrift geeft daarom in Hooglied en in Psalm 45 aan dat er een enige is. Adam en Eva waren naakt en zij waren één man en één vrouw en het was zeer goed. De wet schrijft voor dat een man mag scheiden in Deuteronomium 24 ondanks het verbod op echtscheiding in de eerste tien geboden. Zo is dus het oorspronkelijke plan liefde tussen man en vrouw, maar wanneer de zonde toeslaat worden geboden overtreden om van een schande een deugd te

Het onderwerp betreft haat zaaien en christenen algemeen beschuldigen. Nu ga je op af mij en begin je mij persoonlijk te beschuldigen. Wanneer je over homoseksualitiet wilt praten spreek daar dan in het algemeen over want homoseksualiteit is een openbare maatschappelijke aangelegenheid waar ook ik mijn standpunt in heb. Het is goed om in de liefde te blijven en daar moeten we ook naar blijven zoeken. Maar Jezus stelt toch Petrus aan hoewel Petrus weet dat hij tekort schiet en zich bewust is van zijn eigen zonden. Dus het is goed liefde na te streven, maar er staat ook

Het gaat om het gedrag. Ieder heeft het recht om op een openbaar forum mee te spreken wanneer er iets besproken wordt dat hem aangaat. Het is een openbaar forum dat door iedereen gelezen kan worden en meningen over allerlei onderwerpen te berde gebracht worden. Maar de toon waarop is een andere zaak. Beledigingen zijn tegen de regels.

Het huwelijk is de eenwording van man en vrouw tot één vlees, de huwelijksgemeenschap. Stelt de bijbel enige voorwaarde ten anazien van samenwonen? Mij is geen voorschrift ten aan zien van een plicht tot samenwonen bekend. Denk bijvoorbeeld aan omstandigheden als vrachtwagenchauffeurs die lange afstanden afleggen of marinemensen die lange tijd op missie zijn. Wat zegt de bijbel er over? Wie kent toepasselijke teksten?