Ricky Tjin

Nee poepie, dat wijs ik niet af, maar accentueer dit juist; door Zijn bloed, het bloed van de Zoon; het verbonden zijn met God door Hem. Maar.. geen uiterlijke handelingen zoals in het OT, maar innerlijke werken vanuit Zijn geloof. Dat is wat het NT is. Capiche? Hallo @thom, Je bent zelf een poepie, aangezien je weder geoordeeld wordt met je eigen oordeel (Mattheüs 7:1-5).

Het kan dan wel een ''Bijbels geïnspireerde redenatie'' zijn, maar gaat over het oude verbond. Je plaatst dit onder de teksten uit Joh. 3, dat is nogal een dissonantie, een uit de toon gevallen tekst. Hallo @thom, Je benoemde suggesties, zijn je eigen redenaties en daarmee blijk jij zelf dissonerend bezig te zijn. Je suggestie dat ''Bijbels geïnspireerde redenatie'', van Heb 9:22, m.b.t. het vergieten van bloed, over het oude verbond gaat en dat het niet meer zou gelden voor het Nieuwe Verbond, is onjuist en bekrompen, omdat óók het Nieuwe Verbond met bloed wordt

Als iemand nooit met de kooi van Faraday te maken had, en hij komt er mee in aanraking, dan hij direct of indirect met elektriciteit te maken krijgen. Ga maar lekker in je kooi, zou ik zeggen; veel plezier ermee. Je eet kennelijk niet eens wat het woord in houdt. Laat staan dat je over kunt discussiëren. Hallo @Dat beloof ik, Stond jij niet bekend als de "meneer de taalpurist" ❓ Wat stelt je als taalpurist eigenlijk voor, als je het belang van nuanceren niet kent ❓ Hoewel jij in een eerder discussie had aangegeven dat je naar de inhoud ki

dat is een hele enge redenatie. Jij hebt je vergist met je suggestie dat "zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats" mijn eigen redenatie is. Het is niet zo zeer mijn eigen redenatie, maar het is een Bijbels geïnspireerde redenatie. Blijkbaar heb je de Bijbeltekst niet goed gelezen of heb jij een andere Bijbel. Het staat gewoon in de Bijbel; de link staat dan ook niet voor nies aangeven. Hebreeën 9:22 HSV 22 En bijna alles wordt volgens de wet door bloed gereinigd, en zonder het vergieten van bloed vindt er geen vergeving plaats.

Jezus Christus is het Levende Woord Gods en Hij heeft meer gezag dan we vaak beseffen. God de Vader heeft Zijn Zoon Jezus Christus alles in handen gegeven. Wie in Jezus Christus gelooft heeft eeuwig leven, maar wie aan Gods Zoon ongehoorzaam is, zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem. (Johannes 3:35-36) Openbaring 19:15-16 11. En ik zag de hemel geopend, en zie, een wit paard; en Hij, die daarop zat, wordt genoemd Getrouw en Waarachtig, en Hij velt vonnis en voert oorlog in gerechtigheid. 12. En zijn ogen waren een vuurvlam en op zijn hoofd waren vele kronen en

Ik denk eerder dat je zelf niet goed begrijpt wat je probeert te zeggen. Als je nog nooit direct of indirect met de Bijbel te maken hebt gehad kun je ook nooit niet van het bestaan van Jezus Christus afweten. Stel dat je als baby zonder enig boek of iets dergelijks op een onbewoond eiland bent achtergelaten en hebt weten te overleven. Zeg je dan out of nowhere ineens: 'laat ik vandaag eens maaltijd met Jezus Christus - waar ik nog nooit van heb gehoord of over heb gelezen - houden.' ? Nuanceren is ook een kunst apart Als mensen nooit direct of indirect met de Bijbel te maken hebben

Al in vroege tijden na de opstanding van Jezus Christus, waren mensen bezig om de gelovigen in Jezus Christus van de wijs te brengen, waarbij er getracht werd om hét Evangelie van Jezus Christus te verdraaien (Galaten 1:7). Christelijke Mythologie waarbij hét Evangelie van Jezus Christus verdraaid is, bestaat al sinds de opstanding van de Bijbelse Jezus Christus.

Over welke universele waarheden heb je het precies, mogen mensen nog wel iets zeggen van je, je weet alles, zo blijkt. De universele waarheden waar jij naar toe wilt verwijzen, houdt verband met de context van New Age, dat men van mening is dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, máár dát is niet dé waarheid waar de Bijbel over spreekt. Er zijn verschillende realiteiten; leugen en waarheid zijn tegengestelde realiteiten. Dé waarheid waar de Bijbel over spreekt is de realiteit van YHWH, Die aan Abraham, Izak en Jakob verscheen als God de Almachtige (Exodus 6:1-2). Om dé

Negeren is wat je graag doet, omdat je je verheven voelt, teveel ego zoals je zegt. Met je suggestie van "Negeren is wat je graag doet, omdat je je verheven voelt, teveel ego zoals je zegt." wil je ontkomen aan het feit, dat je zelf negerend bezig bent, en dat jij jezelf verheven voelt; jou ego zegt hier ook het een en ander over. Het blijkt dat jij de schuld steeds bij de ander legt.

Om alles te weten, zou je God (YHWH) moeten zijn. Jij weet dus alles, hopen dat straks je ego niet begint op te lichten, verterend is het. Ik heb niet gezegd dat ik alles weet. Met die suggestie van "Om alles te weten, zou je God (YHWH) moeten zijn.", bedoel ik dat YHWH, die God Almachtig is, de Enige is die alles weet. Het heeft geen zin dat je met eigenzinnig suggesties komt, die van de waarheid afwijken, want als je de waarheid niet gehoorzaamt, dan ben je volgens de Bijbel betoverd (Galaten 3:1 HSV). Het woord van God is de waarheid en

Krijgen al een beetje schrik om nog te antwoorden, Tao, Brahman, Niets, Stilte, Eenheid, Het Ene, Het Onpersoonlijke ... de naam speelt geen rol aangezien het steeds over hetzelfde gaat, had dus ook Ricky kunnen geweest zijn. Vraag stelt zich of je het dan hebt over een God die geschapen werd waardoor binnen dat specifieke 'lichaam' een verhaal of geloof kan ontstaan, net zoals andere culturen hun eigen geschapen Goden kunnen hebben. Ergo, afhankelijk van het referentiekader kan ook heel wat verwarring ontstaan, eenvoud is daarom geen afvlakking maar net alles herleidend tot z'n essentie, lich

Niks ongeloofwaardigs aan. Jij weet gewoon niet alles en dat frustreert je enorm. Om alles te weten, zou je God (YHWH) moeten zijn.

Heb vernomen dat men hier in andere culturen een andere naam aan geeft, maar net hetzelfde. Hoe verhoudt zich dat fenomeen tot de verzoeningsleer? Naar aanleiding van je suggestie "Heb vernomen dat men hier in andere culturen een andere naam aan geeft, . . . . ." vraag ik me af of je ook bereidwillig bent om zinnen volledig aan te duiden, i.p.v. afgevlakte zinnen, zodat het wat duidelijker is, wat je bedoelt. Of wil jij bij hetgeen dat je in de eerste persoon schrijft, iets verbergen, omdat je misschien bang bent, dat je ego aan het licht komt? @thom heeft wel een goed pun

Misschien zoek je dan wel op de verkeerde plaats: In het licht van de verzoening is maar één optie mogelijk. En die is heel eenvoudig: Joh. 17:3 (NBG1951) “Dit nu is het eeuwige leven, dat zij U kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, die Gij gezonden hebt”. Degenen die de enige waarachtige God (YHWH) en Jezus Christus niet kennen, die zullen geen deelhebben aan het eeuwige leven. Wie het getuigenis van Jezus Christus aanvaardt, heeft bezegeld, dat God waarachtig is. Wie in Jezus Christus, de Zoon van God (YHWH) gelooft, heeft eeuwig leven, maar wie aan de Zoon onge

Joh. 17 (SV) 6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard. 7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is. 8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt. 9 Ik bid voor hen; Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen, die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn Uw.

Eva Jinek Famke bij Louise

Het blijkt dat je alle verantwoording bij God legt, terwijl het geloof een samenspel is tussen God en degenen die tot het geloof in Jezus Christus komen, waarbij alle gelovigen te volharden hebben in het geloof. Wie denkt te staan in het geloof, dient op te passen dat hij niet valt (1 Korinthe 10:12). Mooi hoor, meteen maar even een waarschuwend vingertje erbij, want..? Wat tot geloof komt, is wat uit God is. Hoe kan het vlees en bloed tot geloof komen Ricky en daarin staan? (1 Korinthe 10:12) Je herhaalt je mantra over "vlee

Je suggereert dat het geloof van God is; het komt over alsof voor het geloof alle verantwoordelijkheid bij God ligt, terwijl geloof te maken heeft met een levensstijl, waarbij de gelovige ook zijn eigen verantwoording heeft om te volharden in het geloof. Bovendien is het liefhebben van broeders een onderdeel van het geloofsleven in Christus Jezus. Wie volhardt tot het einde, die zal behouden worden (Matteüs 24:13). De Bijbel benadrukt wij door genade gered zijn, door het geloof, en dat het een gift is, dat van God afkomstig is (Efeze 2:8) Geloof is werkzaam door de liefde (Gala

Romeinen 3:26 HSV Hij deed dit om Zijn rechtvaardigheid te bewijzen nu in deze tijd, zodat Hijzelf rechtvaardig is én rechtvaardigt degene die uit het geloof in Jezus is. Om gerechtvaardigd te worden dienen wij in Jezus Christus te zijn. Buiten Jezus Christus is er geen rechtvaardiging. Een christen leeft zijn/haar leven in Christus Jezus. Rom 3:26 in de SV benadrukt 'van Jezus', terwijl de NBG, de HSV en de KJV benadrukken dat het gaat om 'in Jezus'. Bible.Hispage.nl  »  Rom 3:26  »  NBG ~ HSV ~ SV ~ KJV De context tussen 'van Jezus' en 'in

Jouw bericht geeft me de gelegenheid om aan te sluiten bij dit topic. Alhoewel ik me kan vinden in jouw stukje en de retorische vraag die je stelt, denk ik , dat de kern van wat Jezus zegt tegen de Samaritaanse vrouw veel eenvoudiger en concreter kan worden begrepen. Het gesprek van Jezus en de Samaritaanse spits zich op bepaald moment toe op de vraag waar God het 'best' aanbeden wordt: Joh. 4:20 (HSV) Onze vaderen hebben op deze berg aanbeden, en bij u zegt men dat in Jeruzalem de plaats is waar men moet aanbidden. Jezus zegt dan: Joh.

Volgens de Opiumwet mag je maximaal 5 wietplanten kweken voor eigen gebruik. Je kunt ook zelf wietolie maken. Er zijn 2 snelle methodes om uit te proberen of wietolie iets voor je is.

Cannabisolie / CBD-olie Cannabisolie is bekend als CBD-olie en wordt gemaakt van de cannabisplant. De cannabisplant bevat 104 verschillende stoffen, waarvan de twee populaire stoffen cannabidiol (CBD) en tetrahydrocannabinol (THC) zijn. De cannabisplant valt grofweg onder te verdelen in twee soorten: de hennepplant en de wietplant. De CBD-olie die bij de drogist te koop is, wordt verkregen uit de hennepplant, die een hoog gehalte aan cannabidiol (CBD) bevat en slechts sporen van THC. Wietolie Wietolie is afkomstig van de wietplant en wordt ook 'THC olie' genoemd. Wietolie ofwel THC-o

Dat klinkt beter ja. Dat lijkt mij ook gezonder. De meeste soorten pindakaas, die je in de supermarkt koopt, bevatten geharde palmvetten. Gehard palmvet behoort tot de ongezonde transvetten. Voor meer informatie kun je een artikel bekijken van OptimaleGezondheid: https://www.optimalegezondheid.com/geharde-palmvetten-waarom-je-deze-producten-niet-moet-eten/.

Paulus en Jezus verklaren allebei dat de wet niet is afgeschaft. Dit moet onze leidraad zijn bij het lezen van de brieven. 1 Korintiërs 9:19-21 » Paulus over zichzelf; in relatie tot joden en niet-joden 19 Want terwijl ik vrij ben van allen, heb ik mijzelf toch voor allen tot slaaf gemaakt om meer mensen te winnen. 20 En ik ben voor de Joden geworden als een Jood, om Joden te winnen. Voor hen die onder de wet zijn, ben ik geworden als onder de wet, om hen die onder de wet zijn te winnen. 21 Voor hen die zonder de wet zijn, ben ik geworden als zonder de wet – hoewel niet zo

Je suggereert dat Chaldeeër wetenschapper betekent. Voor je suggestie, dat Chaldeeër wetenschapper betekent, heb ik geen bronnen gevonden die dát bevestigen. Voor het grondwoord van Chaldeeër H3778, Kasdi of Kasdimah (כַּשְׂדִּימָה / כַּשְׂדִּי), wordt er niet aangegeven dat Chaldeeër wetenschapper betekent, maar het wordt volgens de Lexicon beschreven als: Chaldeeën =" kluitenbrekers" 1) gebied in Lager Mesopotamië, grenzend aan de Perzische Golf 2) inwoners van Chaldea, woonachtig aan de Beneden-Eufraat en Tigris 3) personen, die voor de meest wijze mensen in het land werden g