Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.907
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. https://www.mattstaffordpsalms.com/the-arrangement-of-the-psalms-in-book-1 Dit artikel vind ik interessant. Schrijver gaat uit van bewuste ordening. Voorbeeld: Psalm 8 wordt gezien als 'first hymn'. Psalmen ervoor en erna werken ernaar toe. Schrijver geeft aan dat psalm 9 en 10 oorspronkelijk één geheel vormden. Maar vanwege numerieke balans gesplitst werden. Interessant artikel.
  2. Ik lees regelmatig dat de vijf psalm boeken overeenkomst vertonen met de boeken van Mozes. Dus boek 1 is dan Genesis, boek 2 Exodus etc. Ik vind het moeilijk om dat erin te lezen. Wat mij wel opvalt is dat de vertalingen soms de betekenis wijzigen. Het zijn geen grote veranderingen. Dus ik beschouw de verschillen dan maar als nieuwe input. Om weer te overdenken.
  3. Dacht je dat ik je kom opzoeken? Je hebt teveel films gezien.
  4. Het boek Psalmen is in één woord, prachtig. Maar het zijn er 150. Ik probeer er wegwijs in te worden. Ik zie dat ze niet 'at random' opgeschreven zijn. Maar dat er een ordening is. Deze ordening maakt het boek overzichtelijker. Geeft nog meer betekenis aan de inhoud. En maakt het opzoeken van een of meerdere psalmen eenvoudiger. Heeft iemand van jullie zich al eens beziggehouden met deze bewust gekozen volgorde, deze ordening? Welke patronen hebben jullie ontdekt?
  5. Middeleeuwse hel en verdoemenis preek. Typisch. Misschien tot vanavond. Hoop van niet.
  6. Je bent gezien. Je hebt gebruik gemaakt van je recht op vrijheid van geloof en verkondiging daarvan. Maar nu wordt het een patroon, een stokpaardje. Sluit je af?
  7. Toetsvraag: Is jouw dagelijkse vervoermiddel een auto, een fiets of een bezem?
  8. Ik begrijp nu waar jij door geïnspireerd wordt.
  9. Ik heb deze post op mijn gemak zin voor zin gelezen en vraag me af waar je dit vandaan haalt?
  10. Jij en Thom hebben in de loop der jaren een eigen (niet bijbelse) meet methode ontwikkeld. En wie daaraan niet voldoet is dus niet uit God. Heeft niet God's Geest. Werkelijk te gek voor woorden. Dat jullie hier de Heilige Geest denken te vertegenwoordigen en ook nog serieus verwachten dat deelnemers zich aan jullie maatstaven onderwerpen. Er is er maar één die mij toetst. Kijk! Zover zijn we al gekomen hier. Dat men zich moet verantwoorden als men fanatiek Gods woord bestudeert.
  11. Over die diepgang wordt hier vaak gesproken. Maar jij leest er overheen omdat het taalgebruik niet in jouw straatje past. En jouw bewoordingen passen ook niet in mijn straatje. Maar dat doet niets af aan diepgang. Die is hier ruimschoots aanwezig.
  12. Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt. Ik weet ook dat je het niet uit interesse vraagt. Je zoekt gewoon een opening om bijbel lezen wederom te bestempelen als onzinnig. Ja,want Thom en Mohawk hebben de geest ontvangen en het licht gezien. En komen hier aan die domme naïeve Hermanos even uitleggen hoe het zit. Verhef jullie zelf maar verder.
  13. In september verschijnt de Legacy Standard bible, door het team van John Macarthur. En wellicht ook de vernieuwde NBV. Ik popel om ze van begin tot eind te lezen.
  14. Je bent hier aardig de bijbel aan het ontkrachten. Jammer, ik zou je graag gunnen dat je de boodschap begrijpt en wat minder bitter en boos bent. Het goede nieuws is ook voor jou. Ik ga je ff op negéren zetten want je begint mij aardig te négeren.
  15. Je onderschat God. Die weet precies waar iedereen is. Zo ook de stammen van Israël. De bruid van Zijn Zoon Jezus. Christenen zijn uitgenodigd als gasten op deze bruiloft. Mits ze genoeg olie in hun lamp hebben. Want zoals de Schrift zegt is de bruidegom vertraagd. Volhard tot het einde.
  16. De onderdompeling is niet bedoeld om je wijzer te maken. Dat zie je verkeerd.
  17. Mijn geloof heb ik beleden voorafgaand aan mijn waterdoop door complete onderdompeling. De doop die redt. Zoals Jezus het voorschrijft.
  18. Ik neem het getal 144.000 letterlijk. Dus de context ook. Het zijn joden. Het uitverkoren volk. De bruid van Christus.
  19. Nou, ik beproef duidelijk dat jouw geest denkt uit God te zijn. En dat te beoordelen laat ik graag aan Hem over.
  20. Dus jij verlangt dat ik mezelf hier en nu aan jouw beproeving en toetsing onderwerp, door belijdenis te doen? Jij denkt echt dat je de Heilige Geest bent.
  21. Ik getuig ook van YHWH. Maar ik behoor niet tot het WTG. Door de eeuwen heen leefden veel getuigen. Die waren geen lid van het WTG.
  22. Jezus verkondigde dat Hij degene was waarop de wet en de profeten doelen. Dat lijkt mij iemand die zich beroept op de Schrift, God's Woord.
  23. Dat werd hier ook nooit beweerd. Jij verkondigt hier een niet-christelijke leer. Ik toets iedere uitspraak aan de bijbel. Dat betekent niet dat ik me erachter verschuil maar de bijbelse toetsing maakt meteen duidelijk of God's Geest spreekt of dat iemand een stemmetje hoort. Ik dit geval doet een donker stemmetje zich voor als het licht.
  24. Hermanos2

    Amish

    Idealiseren zal in dit geval wel betekenen dat velen terug verlangen naar een eenvoudigere manier van leven. Sommige dingen hebben natuurlijk hun 'Little House on the Prairie' charme. Maar om permanent voor die manier van leven te kiezen vereist wel een bijzondere mindset. Ik zou zelf bijzonder veel moeite hebben met een hiërarchie waar ouderlingen de baas zijn. Terwijl ze dat waarschijnlijk zelf ontkennen. Maar een Amish vakantie zou mij wel interesseren.
  25. Is dat zo? Volgens mij is wedergeboorte iets wat zowel voor alsook na het overlijden plaatsvindt. Of doel je niet op wedergeboorte? Jezus zegt tegen Nico de Mus: No one can enter the kingdom of God unless he is born of water and the spirit. (doop) No one can see the kingdom of God unless he is born again.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid