Hermanos2

39 minuten geleden zei Monachos:

Deuteronomium 24:

16 De vaders mogen niet ter dood gebracht worden om de kinderen, en de kinderen mogen niet ter dood gebracht worden om de vaders. Ieder zal alleen om zijn eigen zonde ter dood gebracht worden.

Ezechiël 18:

20 De mens die zondigt, díe zal sterven. De zoon zal de ongerechtigheid van de vader niet dragen, en de vader zal de ongerechtigheid van de zoon niet dragen. De gerechtigheid van de rechtvaardige zal op hemzelf zijn, en de goddeloosheid van de goddeloze zal op hemzelf zijn.

Tja. En nu?

Dus Jezus kon niet sterven voor onze zonden. Hij was geen plaatsvervangend offer. Christianity debunked! 

19 minuten geleden zei Barnabas:

Dat lijkt me niet. Dat is hetzelfde als benzine verkiezen boven diesel.

Liever diesel! Meer kracht, meer kilometers. 

21 minuten geleden zei Monachos:

Wat is in hemelsnaam een bamboelip?

Volgens mij is dat een dikke lip nadat je geklapt bent met bamboe?

Ik klap je tegen de vlakte.

1 uur geleden zei Hopper:

Dit gaat niet over oordelen, dit gaat over moderatie beleid.  Ik krijg een modbreak , terwijl ik eigenlijk de stelling van de topicstarter ondersteun.   En jij ondersteunt ook de stelling van de topicstarter.  Vandaar dat ik jou gemeld heb.  Om te zien wat er gebeurd.

Kom kom, zo'n modbreakje doet jou toch niets. Daar sta jij ver boven. 

9 minuten geleden zei Hopper:

Ik heb deze post gerapporteerd.   Het is hier niet toegestaan om iedereen racistisch te noemen.  Gelijke monniken, gelijke kappen.

Je schrijft toch alleen voor jezelf? Dat stelde je letterlijk. Doe dan een oproep aan mede forummers om jou op negeren te zetten. Dan kun je naar hartelust geestelijk zijn. 

26 minuten geleden zei Fundamenteel:

Heeft niet zozeer enkel met superieur voelen te maken.

Ben ik een racist omdat ik me meer aangetrokken voel tot blanke vrouwen? Omdat ik meer voeling met soortgenoten heb dan andere culturen?

Het antwoord is ja. Maar is dat zo schandalig?

Ik schrijf alleen maar op wit papier. En lust alleen maar blanke vla. 

34 minuten geleden zei Hopper:

De natuurmens is per definitie een racist, die deelt op in superieure rassen en inferieure rassen.   Hieraan verwant is de seksist, die de man superieur acht (Misogynie) of die de vrouw superieur acht (Misandrie ).

Ik heb deze post gerapporteerd. Aangezien je eergisteren schreef alleen maar voor jezelf te schrijven zul je het vast heel fijn vinden als iedereen je op negeren zet. Dan ben je meteen van ons gezeur af. 

32 minuten geleden zei HJW4:

 

In het christendom is het bijvoorbeeld overduidelijk dat Jezus goddelijk is. 99% (mormonen en JG’s zijn de uitzonderingen, 

Goddelijk dekt de lading niet. Het gaat erover of Jezus een god is, of God zelf. 

2 minuten geleden zei HJW4:

Ah….zoek jij naar een neutrale mening ?

Op het www vind je meerdere artikelen van niet christenen die stellen dat jesaja 53 over een persoon gaat. Maar ik geef toe dat Jesaja een poëtisch boek is en dat het daarom moeilijk is om letterlijk uit te leggen. Want poëzie kent geen grenzen. Dus ik geef die ruimte wel waar mensen zoals Mart die ruimte niet geven. De poëzie van Jesaja lees ik als onderdeel van de Schrift. 

2 minuten geleden zei HJW4:

En met deze twee heren dus ook niet. Ook maar aan de kant schuiven dan ?

Inderdaad. Om een neutrale mening te krijgen moet je naar een neutraal iemand luisteren. 

1 minuut geleden zei HJW4:

Moslimjongeren en de aanhang van de PVV. Uit onderzoek blijkt dat onder de aanhang van de PVV het slechtst gedacht wordt over homosexualiteit. Het gevaar komt dus ook van die kant.

Er is een groot verschil tussen denken en doen. 

18 minuten geleden zei HJW4:

Twee zeer conservatieve mannen, daar schiet je dus niets mee op.

 

Mooi dat je dat opvalt. Want omdat Mart altijd anti Jezus is schieten we met hem ook geen meter op. 

40 minuten geleden zei Breuk:

Ik denk dat Paulus in een bepaalde context schreef. Hij doet soms zwart-wit uitspraken om zijn visie kracht bij te zetten voor de mensen die hij op het oog heeft.    
 

Dit is een heel goede opmerking! Paulus past zijn boodschap voortdurend aan aan zijn publiek. Dat wordt mijns inziens vaak overzien. Ik gaf al eerder aan dat Korinthiërs en Galaten op die manier moet worden gelezen. Korinthiërs, daar gebeurde van alles wat het daglicht niet kon verdragen en Galaten, dat waren de wettelijken, die van de besnijdenis. Een groter verschil in publiek is bijna ondenkbaar. Dus verzen uit Korinthiërs mag je niet aan Galaten plakken. Paulus schreef vaak in overdrijvende taal. Om zijn boodschap kracht bij te zetten. Als men dat mist dan krijgt Paulus een nare bijsmaak. En dat zie je dus ook gebeuren. 

4 uur geleden zei Breuk:

Toch wordt wellicht Paulus in trouwdiensten meer aangehaald dan Jezus.  
https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/1korinthe/13

Beste bruid, gij hebt vijf mannen gehad en de man die gij nu hebt is niet de uwe...

4 minuten geleden zei Breuk:

Ik denk dat Paulus in een bepaalde context schreef. Hij doet soms zwart-wit uitspraken om zijn visie kracht bij te zetten voor de mensen die hij op het oog heeft.    
Ik vind het het heel statisch (mensen slecht, Jezus alleen redt (basta))    
dus nee het is niet mijn tekst. Paulus heeft echter veel meer en het ook anders gezegd.

De schrijver kende Jezus niet. Ik doe niet mee met een magische lezing, want die klopt niet. Lees ook de tekst van Marco Visser, die gepromoveerd is op deze tekst.

De schrijver kende Jezus niet. Dat hoeft ook helemaal niet. Hij kende de voorspelling van een verlosser. Dat Jezus die rol vervulde leert het OT niet. Maar dat werd vanzelf duidelijk. Lees het uitstekende messianic prophecy van Michael Rydelnik. Jesaja 53 gaat over de Messias. Gaat over een persoon en niet over Israël, een volk. Luister het filmpje maar. 5 minuutjes van je tijd. Zelfs minder want Jesaja komt halverwege het filmpje ter sprake. 

9 minuten geleden zei Breuk:

Ik vind het het heel statisch (mensen slecht, Jezus alleen redt (basta))    
dus nee het is niet mijn tekst. 

Mensen slecht, Jezus alleen redt? 

Dat is niet wat de bijbel leert. 

Genesis zegt: mens door slang misleidt, daardoor afstand tot God. God is bezorgd, neemt maatregelen zodat mens huiswaarts kan keren.

1 uur geleden zei Breuk:

 

Alle mensen zouden door God gestraft moeten worden, omdat ze slechte dingen doen. Alle mensen verdienen eigenlijk de dood. Maar Jezus Christus heeft als een martelaar al onze fouten van ons overgenomen en heeft zo door zijn dood de mensen gered (Romeinen 5:6-11).

Alle mensen verdienen de dood... Ouderwetse flauwekul. Middeleeuwse bangmakerij. Ik neem aan dat dit uit jouw link komt? Of ben jij ook deze mening toegedaan? Jezus kan niet voor onze zonden zijn gestorven. Dat is magie waar jij afstand van neemt, toch? Zijn dood red ons door zijn opstanding. Ezechiël zegt duidelijk dat niemand kan sterven voor de zonden van een ander. 

30 minuten geleden zei HJW4:

Als je weet dat Jezus geleden heeft ga je in de Tenach op zoek naar teksten en kom je hier uit. Mart heeft duidelijk onderbouwd aangegeven dat het in Jesaja 53 gaat om het volk Israël en niet over de Messias.

 

Mart zal bij alle mogelijke uitleg altijd de anti christelijke kiezen. Net als DBI. Daar schiet je dus niets mee op. 

John MacArthur in gesprek met Ben Shapiro. Een christen en een jood. Jesaja 53 gaat overduidelijk overJezus, de Christus. 

58 minuten geleden zei HJW4:

Dat is een ander bericht van Paulus dan jij aangaf. Wat is volgens jou zijn centrale boodschap ?

Paulus zegt heel veel. Over van alles en nog wat. Waarom zou hij ook een centrale boodschap hebben? 

2 uur geleden zei Hopper:

Kennelijk vind er dan geen vergeestelijking in jou plaats.

Als ik daarmee ook niet op jou ga lijken dan vind ik dat best. 

5 minuten geleden zei Petra.:

Het is nog erger.." Een kwart van de vijftienjarigen beheerst het Nederlands niet goed genoeg om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij."

 

6-12-'23 : https://www.lezen.nl/onderzoek/kloof-tussen-sterke-en-zwakke-lezers-groeit/

Een derde van de Nederlandse vijftienjarigen is onvoldoende geletterd om goed te kunnen functioneren op school en in onze maatschappij. Zij scoren op het laagste niveau van leesvaardigheid in het internationale PISA-onderzoek, en lopen het risico om laaggeletterd te worden. Nederland telt meer zwakke lezers dan de meeste andere landen

 

 

https://www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2022/09/de-gevolgen-van-laaggeletterdheid-in-de-praktijk/

"Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders zijn laaggeletterd. Zij hebben moeite met het lezen en begrijpen van een een bijsluiter of een brief van de overheid of met het invullen van formulieren. Laaggeletterden hebben vaak beperkte digitale vaardigheden en beperkte gezondheidsvaardigheden. De gevolgen kunnen groot zijn: als iemand de inhoud van een bijsluiter niet begrijpt en medicijnen verkeerd inneemt, kan dat ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben.

In de loop van de jaren zijn de toelatingseisen voor de pabo verlaagd om de instroom van nieuwe studenten te vergroten. Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de onderzoekscommissie, vindt dat de lat op de pabo’s omhoog moet en dat er hogere eisen gesteld moeten worden op de pabo’s. BON pleit hier ook al jaren voor."

 

 

 

Dit hebben we allemaal moeten zien aankomen. Geen verrassing. Overheid had gebruik van mobieltjes moeten reguleren maar men heeft het aangemoedigd. Mobieltjes vereisen compleet ander taalgebruik. Daarom is het niet eerlijk om de generatie van nu te toetsen en af te rekenen op eisen uit tijden van vóór de mobiele telefoons. Taal is voortdurend in beweging, moet meegroeien. Dus de lesmethoden en eisen zullen asngepast moeten worden. Kids lezen geen boeken meer. Dat mogen we niet verlangen. Ook bijsluiters zijn veel te uitgebreid. Dat heeft niets te maken met informeren maar met indekken: I told you so!

27 minuten geleden zei Hopper:

Dat klopt, vergeestelijking maakt het vlees zwakker.

Dat is niet logisch. Ik denk dat je dit ter plekke verzint. 

9 minuten geleden zei Petra.:

Wat als die slang uit de Egyptische mythologie komt. 

Er zijn zat overeenkomsten.  Het is een slang,(slangengod), een hemelbewoner, een soort nakomeling van Ra, Satan wordt ook één van de zonen van God genoemd

https://avareurgente.com/nl/apophis-apep-egyptische-god-van-de-chaos

"Apophis, ook bekend als Apep, was de oude Egyptische belichaming van chaos, ontbinding en duisternis. Hij was een van de belangrijkste vijanden van de zonnegod Ra, en ook de tegenstander van Ma'at, de Egyptische godin van orde en waarheid. Ra was een prominente handhaver van Ma'at en orde in de wereld, dus kreeg Apophis ook de bijnaam Vijand van Ra en de titel Heer van de Chaos."

 

"De positie van Apophis als antagonist in de Egyptische mythologie is duidelijk: als reuzenslang en belichaming van de chaos. Wat echter uniek aan hem is in vergelijking met de chaosgoden van andere culturen, is zijn oorsprong.

De meeste chaosgoden in de wereld worden afgebeeld als oerkrachten - wezens die al lang voor de schepping van de wereld bestonden en die voortdurend proberen de wereld te vernietigen en de dingen terug te brengen naar hoe ze waren. Zulke chaosgoden worden vaak afgebeeld als slangen of ook draken.

Apophis is echter niet zo'n kosmisch wezen. Hij is machtig, maar hij is geboren van Ra en samen met hem. Niet echt Ra's nakomelingen maar ook niet echt zijn broer of zus, Apophis is wat men bij de geboorte weggooit - een deel van de hoofdpersoon maar een kwaadaardig deel, geboren uit de strijd van de hoofdpersoon om te leven."

 

Het blijkt/blijft een lastig verhaal. Hoever moeten we meegaan met pratende slangen en allerlei mythes? 

Ik heb voor mezelf besloten dat, als ik bereid ben te geloven in God waarom dan niet in een satan? En als ik bereid ben te geloven in engelen waarom dan niet ook in demonen? Het maakt de enorme puinhoop van deze wereld wel verklaarbaar. 

https://billmuehlenberg.com/2020/03/22/difficult-bible-passages-1-corinthians-215/

Goede uitleg betreffende Hoppers meest misbruikte vers. 

25 minuten geleden zei Hopper:

Prima hoor, je zou ook je voordeel eens er mee kunnen doen, maar je prefereert om anderen 'op te voeden'.  Je begrijpt de dingen die ik schrijf niet eens.

Iedere forummer begrijpt heel goed wat jij allemaal schrijft. Maar het blijft flauwekul. Zonder enige bijbelse basis. 

4 minuten geleden zei Hopper:

De geestelijke mens onderscheidt zichzelf niet van de  LHBTIQ-mens.

Hè, verdorie... Had ik je maar op negeren laten staan. Nu onderschijt ik me zomaar ineens. 

3 uur geleden zei Flawless victory:

Dat eerste youtubekanaal dat je noemde staat ook al helemaal vol met ronduit anti-christelijke filmpjes, onder andere op complotachtige wijze gericht tegen de Drie-Eenheid. 

 

Ik noemde geen kanaal. Ik stuurde één filmpje. En jij rekent mij meteen alle filmpjes en de motieven van de maker aan. Wat slecht... Typisch forum gedrag. 

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Het staat niet zo uitdrukkelijk meer beschreven in de Bijbel sedert Henoch uit het canon verdween. Maar zonder Henoch, missen we heel veel context van den duivel en zijn legioen aan gevallen engelen. De satan is een cherubim, of was.

Henoch moet terug in de bijbel. Nu is een belangrijk stuk context missing. Heel jammer. 

3 uur geleden zei Petra.:

En Wie moeten er dan de doodstraf krijgen en Wie mag dat bepalen en Wie wil dat uitvoeren ? 

 

 

Het OT en NT zijn één doorlopend boek. De kunstmatige, niet toegestane toevoeging en scheiding is niet bijbels. Weer iets christelijks?

3 uur geleden zei Hopper:

De doodstraf is on-Bijbels.   Het zijn dwalende broeders (de zusters zijn doorgaans wijzer) 

Je zou het boek echt eens moeten lezen. 

6 minuten geleden zei Petra.:

En Wie moeten er dan de doodstraf krijgen en Wie mag dat bepalen en Wie wil dat uitvoeren ? 

 

 

Geen flauw idee. Dat zijn inderdaad de praktische bezwaren. Maar ik kan nog steeds voorstander zijn van de doodstraf. En gelijktijdig erkennen dat mensen dat niet rechtvaardig kunnen besluiten. 

18 minuten geleden zei Thinkfree:

Ik ben voor de doodstraf mits 100% zeker, bij twijfel niet uitvoeren.

Zal de criminaliteit drastisch doen dalen, nu is het een paradijs hier voor criminelen.

Ik ben ook voor de doodstraf. De bijbel ook want de goddelozen worden vernietigd.