Chiel Fernig

Voor zover ik weet was Bathseba aan het baden op het dak. Open en bloot. Er wordt niets gezegd over hoe het daarna verder is gegaan. Er zijn vrouwen die geheel uit eigen beweging verleiden tot overspel. Ik zie geen bewijs voor verkrachting, je uitspraak is ongegrond. De loyaliteit van Uria was dus meer bij zijn werk dan bij zijn vrouw. Hij kiest voor zijn strijdmakkers en niet voor zijn vrouw.

Of kinderen zich uiten heeft te maken met de sfeer in huis en de houding van de ouders. Er is een tijd geweest van kritiek dat kinderen zich niet voldoende konden ontwikkelen omdat zijn niet aan het woord mochten zijn. Dat heb ik zelf ook meegemaakt. Kinderen moesten zwijgen wanneer de ouders spraken. Op zich is dat goed maar er werd te weinig aandacht aan de kinderen gegeven om met hen te praten. Daarna werd het mode om de kinderen wel te laten praten. Maar doordat het verboden werd om kinderen fysiek te corrigeren werd het niet beter. Men probeerde kinderen te corrigeren alleen door met hen

Het is ook belangrijk voor jongens om te weten dat zij sterk zijn. Kracht is een mannelijke eigenschap die hen door God gegeven is. Zonder kracht is het niet mogelijk God te dienen. In 1 Johannes spreekt hij er over dat de jonge mannen sterk zijn. Hij schrijft dat zij de boze overwonnen hebben. In die overwinning kun je blijven staan door je geloof actief te maken. Dat houdt in dat je ook op geestelijk niveau sterk bent. Het geloof. Door op je geloof te blijven staan behoudt je de goede weg en laat je je niet afleiden door de boze. Op die manier laat je je niet verleiden maar wordt het mogeli

Het probleem zit hem in het goed omgaan met homosexualiteit. De geest die er achter zit. De bijbel is tegen homosexualiteit maar wie er iets aan wil doen moet begrijpen hoe het wel moet. Een school doet er goed aan homosexualitiet af te keuren maar zal alleen succesvol zijn wanneer zij de geest die erachter zit kan verslaan. Gevoelens van homosexualiteit komen voort uit de schepping en hebben te maken met het vermogen van de mens om samen te zijn. De gevoelens die daarbij komen kijken dienen ontwikkeld te zijn. Het gaat om gevoelens van genegenheid en affectie. Omdat er staat "hoe lieflijk is

Daar ben ik het niet mee eens. Een intrigant beschuldigd mensen opdat zij elkaar gaan aanvallen.

Kun jij nu ook stoppen met beledigen? Je hebt Wesley beschuldigt van het plegen van moord. Zou je daar je excuus voor aan willen bieden?

Besef dat je hem zwaar beledigd en beschuldigd tegenover het lezend publiek?

Hoi "Dat beloof ik". Hierbij trek ik de woorden schoft en schandknaap in. Ze zijn te zwaar gekozen.

Je focust Inderdaad op de verschillen. Het is mij opgevallen dat je heel veel aandacht hebt besteed aan tegenstrijdigheden in de bijbel. Ook heb je aangegeven geÏnteresseerd te zijn in discussie op basis van oneens zijn, daar kan alleen maar twist en ruzie van komen.

Dat is niet waar, dat is niet Peter zegt. Je haalt er één zin uit en legt hem die woorden in de mond, maar deze zin staat in een tekstverband. Hij heeft het gezegd en je gebruikt zijn woorden tegen hemzelf. Je doet net alsof hij dat bedoeld heeft. Maar dat is niet zo. Hij zegt niet dat de situatie exact hetzelfde is maar dat er een vergelijking is op het gebied van christenvervolging, namenlijk dat er het spotten en belachelijk maken van christenen bij voortduring. Je beschuldigt hem nu zelfs van nog meer dan zielig doen.

Hoi Sjako. Dat beloof ik geeft te kennen dat hij spiegelen en uitvergroten kan waarderen. Hij zegt dat met mij te doen. Een strafpunt lijkt me dan ook niet nodig in het kader van gelijke behandeling.

Ik ben het helemaal eens met de rol en macht die jij omschrijft als van satan. Dat wil ik niet betwisten. Er zijn ook christelijke bestuurders in de regering. Die trachten namens God te spreken en waarschuwen voor de koers die de regering vaart.

Jezus is een God van eenheid en samenwerking. Als je op mij wilt reageren om het niet met me eens te zijn blijf ik bij mijn standpunt dat ik dat niet zoek.

Alle macht is in de hand van Jezus. Hem is gegeven alle macht in de hemel en op aarde. Zijn gezag overheerst alles. Algemene opmerking: Wie neemt een woord als "waardeloos" in de mond? Kinderen zijn zeer waardevol. Zij brengen plezier en blijdschap in het leven. Het zien van kinderen is leuk. Voor de ouders zijn zij een bron van vreugde.

Je beschuldigt de premier behoorlijk. Waarop baseer je dat? Hoezo snap je de vergelijking niet? Jezus houdt van kinderen. Hij wil niet dat mensen verhinderen dat kinderen bij Hem komen. Kinderen hebben de toekomst en zijn gelijkwaardig aan volwassenen.

Dan begrijp ik je.

Hoe denk jij zelf over kinderen?

Jezus zegt: "wacht u voor de gist van de huichelaars." Gist is een middel om aan deeg toe te voegen waarbij het brood gaat gisten en toeneemt in omvang. Zo is het met woorden van huichelaars. Zij reageren op Jezus met woorden die anderen op de verkeerde weg leiden. Zo lachen zij Jezus bijvoorbeeld uit wanneer Hij aan het kruis hangt en stellen dat Hij anderen gered heeft maar zichzelf niet kan redden. Zij begrepen echter niet dat Jezus bezig was ook hen te redden toen hij aan het kruis hing. Immers is Jezus gestorven voor iedereen. Wie in hem gelooft wordt vrijgesproken van het oordeel van de

Hoi Lord Java Het is niet de eerste keer dat "Dat beloof ik" probeert aan te tonen dat iets dat ik zeg onjuist zou zijn. Hij houdt niet op met het trachten aan te tonen dat het niet zou kloppen wat ik schrijf. Op zich klopt het dat er tegenstrijdigheden in de bijbel staan,. Ik heb hem echter een aantal maal laten zien dat deze met elkaar te verenigen zijn. Daarna heb ik uitgelegd hoe hij zelf tot het begrijpen en oplossen van ogenschijnlijke tegenstrijdigheden kan komen. Het beantwoorden van vragen heeft daarom geen nut meer. Hij weigert mijn wens te respecteren niet meer op mij te reager

Hoi Sjako, zou je het volgende willen overwegen: Mattheus 7: 4-5. Of, hoe zult gij tegen uw broeder zeggen: Laat toe dat ik de splinter uit het oog van uw oog haal; en zie, er is een balk in uw eigen oog? Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed genoeg kunnen zoen om de splinter uit uw eigen oog te halen. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat "Dat beloof ik", dit bij voortduring probeert te doen. Jezus draait er niet om heen. Hij noemt de mensen huichelaars. Men zou dit op kunnen vatten als een belediging. Echter: Jezus is de waarheid en vertelt de waa

Ik kan niet helemaal goed volgen wat er bedoelt wordt en wil me daar ook het hoofd niet over breken. Dat de overheid fouten maakt dat ben ik wel met je eens. De regering wordt gekozen door de bevolking en er zijn relatief weinig mensen die belijdende christenen kiezen. Ook worden er veel wetten aangenomen die tegen het woord van God in gaan. Echtscheidingswetgeving, homohuwelijk, prostitutie. Zo komt het onheil over degenen die daar voor stemmen. En de duivel speelt daar een rol in. Hij krijgt toestemming daarvoor opdat de mensen gaan inzien dat het fout gaat en tot God terugkeren.

Je hebt mijn bijdrage niet goed gelezen. Je schoffeert mij zonder ophouden. Je legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb. Je doet zelf schandalige uitspraken. Wie jouw bijdrage leest kan het idee krijgen dat jouw uitspraak voor hen geld. Je bent een manipulator van woorden en een schoft en een schandknaap. Modbreak sjako. @Chiel Fernig we gaan iemand niet uitmaken voor schoft en schandknaap. Dat kan echt niet. Ik zal hiervoor een strafpunt moeten noteren.

Dat is een gemene belediging tegen christenen. Recht is dat wanneer je te gast wilt zijn op een forum je oftewel de regels in acht neemt oftewel niet meedoet. Ook is recht om geen algemene beledigingen te uiten vanwege een individu of een kleine groep daarvan. Tevens zit je ernaast dat een mens het hart beoordeelt, Je wordt beoordeelt op je gedrag en dat gedrag is buitensporig. Het gaat om veiligheid van de leden en jij wekt met het doen van deze uitspraak niet de indruk een veilige gesprekspartner te zijn. als jij jouw eigen privé wilt beschermen, rand dan ook anderen niet

Ik ben het er wel mee eens dat in principe alles besproken moet kunnen worden. Maar Jezus wil niet dat mensen verloren gaan, ook niet door verleiding met foute informatie. Alles zou in principe bespreekbaar moeten blijven, maar we moeten de discussie wel kunnen winnen. Wie desinformatie verspreid verleidt mensen om de fout in te gaan. Vrijheid van meningsuiting wordt hoog gewaardeerd, maar wanneer het gebruikt wordt om anderen op het verkeerde spoor te brengen wordt het in zonde toegepast. Als we mensen blijven toestaan anderen te blijven verleiden dmv desinformatie, wat zou de Heer dan beslui

Je zegt "tenzij u illegaal wilt snuffelen". Kan het misschien zijn dat je iets op je computer hebt ingesteld om jezelf te beschermen waardoor Sjako je betrouwbaarheid niet kan controleren.