Chiel Fernig
-
Aantal bijdragen
761 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Chiel Fernig
-
-
16 uur geleden zei Dat beloof ik:
Kom, we weten beter he. De aarde is niet op fundamenten gevestigd, maar een bol die voortdurend beweegt en nooit 2 keer op dezelfde plaats is. Dit vers gebruiken om iets aan te tonen is echt belachelijk.
En daar zit het ook niet.
De aarde is een bol, dat geloof ik ook, maar de bijbel is een boek waarin God met de lezer communiceert. De mens kent veel meer aspecten dan alleen het wetenschappelijke. Zo is er bijvoorbeeld het dichterlijke aspect. een dichter zou kunnen zeggen: De dageraad streelt het gras. Dat kan natuurlijk niet letterlijk, maar daar gaat het ook niet om.
-
10 minuten geleden zei Ricky Tjin:
1 Korinthe 7:9 » Het is beter om te trouwen, dan te branden van begeerte
Maar indien zij zich niet kunnen onthouden, dat zij trouwen; want het is beter te trouwen dan te branden. (1 Korinthe 7:9 SV)
Maar als zij zich niet kunnen beheersen, laten zij dan trouwen, want het is beter te trouwen dan van begeerte te branden. (1 Korinthe 7:9 HSV)Het verlangen naar liefde, intimiteit en seksuele gemeenschap, is een menselijke eigenschap, waar je hoogstwaarschijnlijk niet onderuit komt, tenzij Yahweh onze God je genadig is om je de gave van ongehuwd (gift of singleness) te schenken. Het is beter om te touwen dan te branden van begeerte, maar als mensen niet de mogelijkheid hebben om te trouwen met een geschikte partner, terwijl ze wél branden van begeerte, wat dan?
Yahweh de Almachtige God zal in Zijn oordeel zeker ook rekening ermee houden, of mensen getrouwd zijn, en of ze überhaupt de mogelijkheid hebben om een geschikte levenspartner te vinden. Als mensen psychische problemen hebben en met een belaste voorgeschiedenis zitten, dan maakt het 't vinden van een geschikte levenspartner extra lastig. Met betrekking tot porno, maakt het wel degelijk verschil uit, dat iemand getrouwd is of niet.
Als een man getrouwd is en aan porno toegeeft, dan kan hij behalve Yahweh te bedroeven, ook zijn vrouw kwetsen en bedroeven. Als iemand vrijgezel is en hij geen geluk heeft gehad in de liefde, terwijl hij wel brand van begeerte, en hij in samenhang daarmee aan porno toegeeft, dan is dat een andere zaak, dan iemand die wél getrouwd is.
Wat is volgens jou gevaarlijk of wat versta je eronder gevaarlijk?
Porno kan o.a. worden onderverdeeld in softporno (erotiek) en hardporno. Is het kijken naar softporno écht net zo gevaarlijk als; een hoer bezoeken op de wallen, of met alcohol achter het stuur in de auto rijden, of aan de antidepressiva om de gevoelens uit te schakelen, of aan de drugs te gaan en een joint opsteken? Er zullen vast ook wel mensen zijn geweest, die zich eenzaam en ellendig voelden, die zelfmoord hebben gepleegd. Als porno het leven voor de eenzame ongehuwde, die brand van begeerte, wat dragelijker maakt waardoor hij ergere situaties voorkomt, is dát dan gevaarlijk?
Als porno voor de eenzame ongehuwde een obsessie wordt, waarbij er sprake is van meer liefde voor genot dan God, dan hoort het bij de werken van het vlees, waar de Bijbel voor waarschuwt (2 Timoteüs 3:4).
Je begrijpt mijn standpunt. Het gevaar is wel wanneer je je niets aan God gelegen laat liggen.
-
Op 29-9-2020 om 12:16 zei thom:
Nah Chiel, dat verwekken en baren van vlees en bloed kwam na de zondeval, en is een bezigheid buiten het Paradijs zogezegd.
Dat geloof ik niet. De opdracht staat in het verhaal van hun schepping, de zondeval is een volgend verhaal, een nieuw hoofstuk in de uitlegging zou je kunnen zeggen. Dus de elementen in het scheppingsverhaal horen bij elkaar en zo ook de elementen in het zondeval-verhaal. Daarom hoort het verwekken van kinderen bij de volmaakte toestand, geen zonde dus.
-
47 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
En eenmaal gevonden van zijn probleem afkwam. Als christen lijkt het me niet de bedoeling om vleselijke lusten te bevredigen onder het mom van God zoeken.
Het is inderdaad niet de bedoeling zaken om te draaien.
-
Zojuist zei Kaasjeskruid:
John Wimber had een alcoholprobleem voor zijn bekering. Zijn zoon heeft ook dat probleem gehad. De mate van ernst lijkt me nogal persoonsgebonden.
Duidelijk is dus dat hij God gezocht heeft.
-
Zojuist zei Kaasjeskruid:
Oké, nou gewoon doorgaan met zuipen, hoerenlopen en God zoeken dan. Wie weet, als je God vindt het probleem wel verdwijnt.
John Wimber, stichter van de Vineyardgemeenten heeft God gezocht. Hij had een probleem met alcohol, hoe ernstig weet ik niet, maar hij is leider van de Vineyardbeweging geworden. Dus God zoeken en langzaam het probleem ontgroeien.
-
1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:
Alle dingen zijn mij geoorloofd, maar alle dingen zijn niet oorbaar; alle dingen zijn mij geoorloofd, maar alle dingen stichten niet. (1Kor.10:23, SV)
Er is dus veel waar men beter maar ver bij vandaan kan blijven, onder andere wegens het hoge verslavingsgehalte. Ze hebben geen enkel nut. Ik denk dat dit vers zeker geen vrijbrief is om te doen en te laten wat je wil, maar meer bekeken moet worden vanuit het perspectief van de christelijke vrijheid.
Dat het gevaarlijk is daar ben ik het helemaal mee eens. Er zijn klinieken om mensen te helpen van hun verslaving af te komen. Dat het geen enkel nut heeft daar ben ik het niet mee eens. Het is ook zeker geen vrijbrief om te doen en laten wat je wilt. Spreuken zegt dat het goed is om te doen wat je hart je ingeeft, maar houdt er wel rekening mee dat je er rekenschap aan God van zult moeten afleggen. Uit de noodzaak van verslavingsklinieken blijkt dat ook wel. Maar er staat ook in Spreuken: Geef wijn aan wie bitter bedroeft is opdat hij zijn ellende vergete. Als je iemand die in die toestand terecht is gekomen een strakke wet oplegt niet aan alcoholverslaving toe te geven dan krijgt hij het zo moeilijk dat hij er aan onderdoor zou kunnen gaan. Hij gaat uitwegen zoeken die nog erger tot gevolg hebben. Denk aan agressief gedrag of zo. Gedurende de tijd dat hij rust heeft (als hij gedronken heeft dus) kan hij zijn aandacht geven aan nuttiger zaken. Bijvoorbeeld zijn geloof, hij zou god kunnen gaan zoeken, waar hij niet aan toekomt als hij geen drank heeft, dan denkt hij alleen aan zijn ellende. Dan zou hij God kunnen zoeken en die zou hem kunnen genezen. Voor porno geldt mi hetzelfde.
-
1 minuut geleden zei Hermanos2:
Misschien kun je dit wat verhelderen?
Op tv kun je zenders kijken die zich toeleggen op porno. Op de computer is het heel makkelijk om van alles te zien te krijgen.
-
Porno is een algemeen verschijnsel geworden in Nederland.
Hoe moeten we dit zien in het licht van teksten als:
Alles mag maar niet alles is nuttig
Alles is rein voor de reinen
-
Zojuist zei Kaasjeskruid:
Ook om te ervaren.
Hoi, ik werk even aan een ander onderwerp, maar ik ben blij dat je er iets over verteld
-
Zojuist zei Kaasjeskruid:
Zodra ze behandeld worden als een kerel gaan ze huilen.
Dat is interessant om te horen
-
11 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Vrouwen die geen kerel meer nodig denken te hebben. Ze kunnen allemaal wel hetzelfde.
Ik geloof daar niks van. Het is allemaal gelogen, maar als je er tegen in gaat dan heb je wel wat te beleven.
-
18 uur geleden zei Bastiaan73:
Ik lees dat toch anders. De woorden
Maar wel staat zulke mensen verdrukking voor het vlees te wachten, die ik u gaarne besparen zou.
komen op mij over als woorden van iemand die weet hoe de 'vork' in de 'steel' zit. Hij heeft het zelf meegemaakt. Een maagd zou m.i. niet deze woorden hebben gekozen.
Ik vermoed dat Paulus weduwnaar was en dus geen maagd. Maar dat kan ik niet bewijzen. Wel kreeg hij na zijn bekering de gave van onthouding om zijn taak onverdeeld te kunnen uitvoeren.
Ben jij misschien zelf maagd Chiel?
Ik ben vader van twee kinderen.
13 uur geleden zei Dat beloof ik:Kom, we weten beter he. De aarde is niet op fundamenten gevestigd, maar een bol die voortdurend beweegt en nooit 2 keer op dezelfde plaats is. Dit vers gebruiken om iets aan te tonen is echt belachelijk.
En daar zit het ook niet.
Dat zijn je eigen woorden "de liefde zit in de genen"
-
22 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Het probleem met de hedendaagse emancipatie is wat mij betreft het verdwijnen van verscheidenheid. Het wordt een oersaaie bedoeling op deze manier.
Hoe bedoel je?
-
19 uur geleden zei sjako:
Nee hoor, het samenste zoals het nu is, het politieke samenstel etc, dat zal vergaan. Toen de aarde gemaakt werd zag Jehovah God dat het zeer goed was. De aarde op zich mankeert niks. Hij is niet voor niks gemaakt. Aan David beloofde Hij dat zijn huis en koninkrijk voor altijd zou bestaan, voor eeuwig zou blijven (2 Samuël 7:16)
Psalm 104:5 U hebt de aarde op haar fundamenten gevestigd. Voor altijd en eeuwig zal ze niet van haar plaats worden gehaald.
Prediker 1:4 Een generatie gaat, een generatie komt,maar de aarde blijft altijd bestaan.
Het is duidelijk dat de Bijbel zegt dat de aarde voor altijd zal blijven. Dat de elementen zullen verteren door vuur betekent dat ze volledig zullen worden weg gedaan. Van de 'oude' door satan beheerste wereld zal niks meer overblijven en in de plaatst daarvan komt in de eerste 1000 jaar Jezus Messiaanse Koninkrijk op aarde.
Dat staat er inderdaad. Dat is stof tot nadenken.
-
Op 28-9-2020 om 07:38 zei Gaitema:
Denk het niet. Israël ging ook niet voor niets zuiverend te werk en binnen kort gebeurd het weer bij de wederkomst van Christus. Allemaal ter bescherming van Gods volk.
Daar ben ik het mee eens. Als we dat niet doen zijn straks de rapen gaar.
3 uur geleden zei Kaasjeskruid:Dat is wel heel vrouwvriendelijk gesteld. Echter is het natuurlijk niet zo dat de vrouwen destijds een haar beter waren, die lieten zich net zo graag als lustobject behandelen.
Het probleem met emancipatie is dat het niet toegestaan wordt anders te denken.
-
Op 28-9-2020 om 08:30 zei Dat beloof ik:
Je weerlegt mijn bewering niet, komt alleen met 'je snapt het niet'. Dat doe ik wel; het is heel simpel, iets staat wel of niet in de Bijbel. Dit staat niet in de Bijbel. Jij haalt 2 zaken voortdurend dit elkaar. Dat is jouw uitleg van bijbelteksten en wat er werkelijk staat. Dat zijn toch echt 2 verschillende zaken.
Dat ze ultieme eerstelingen zijn staat ook nergens.
Nergens staat dat ze tot de 144.000 behoren.
Er staat ook nergens dat het om het geestelijke Israël gaat.
Dat de liefde in de genen zit staat ook nergens. Wel slim bedacht dat het in de genen zit, ons lichaam sluit immers naadloos aan bij onze geest en onze ziel. Ons lichaam is een zeer geavanceerd apparaat. Als je bedenkt hoe klein een atoom is kun je berekenen dat er meer atomen in je lichaam zijn dan er bekend is dat er sterren in het heelal zijn (100 miljard maal 100 miljard, op basis van het geschatte aantal sterrenstelsels en het gemiddelde aantal sterren per stelsel). Daar kun je een hoop mee doen. Zonder lichaam geen mogelijkheid om lief te hebben.
-
4 minuten geleden zei TTC:
Voor dezelfde problemen bestaan steeds dezelfde remedies, als er aandacht voor bestaat tijdloos beschikbaar.
Geaccepteerd
-
2 minuten geleden zei TTC:
Tijdloos klopt altijd, vandaar oeroud.
Hoezo?
-
Zojuist zei TTC:
Daar gaat het om, we zijn dat vergeten.
Ik heb er nooit van gehoord. Maar ik weet wel dat oeroud niet betekent dat het klopt.
-
Zojuist zei TTC:
Heel eenvoudig eigenlijk, gaat over kennis die al oeroud is.
Daar weet ik niks van.
-
Zojuist zei TTC:
Is tweeledig of dubbel te beschouwen, wat creatieve destructie noemt om tot een fluweelzachte doorbraak te komen.
Wat bedoelt Sjako eigenlijk?
-
Zojuist zei sjako:
Waarom denk je dat de nieuwe aarde in de hemel is? Gaan dieren naar de hemel? Ik vind het veel aannemelijker dat het deze aarde is, maar dan hersteld.
Ergens in openbaring staat dat deze aarde zal vergaan, met vuur meen ik. Zoals het beschreven staat betekent het totale vernietiging.
-
45 minuten geleden zei thom:
Ik denk dat men moet denken in de richting van de uitspraak van Jezus, de Zoon; laat de kinderen tot Mij komen.
En dan afvragen inderdaad, waar die vandaan komen.
De uitspraak van Paulus geldt voor het leven van vandaag, dwz in onze zondige omstandigheden. oorspronkelijk kregen Adam en Eva de opdracht kinderen te verwekken en te baren. Dat was toen er nog niet gezondigd was. Het was dus mogelijk zonder zonde aandacht aan een vrouw te geven. Dat is immers de reden dat Paulus zegt dat het beter is maagd te blijven. Maar voor Adam en Eva gold dat niet. Zij waren in staat de aandacht voor God en de aandacht voor elkaar niet tegenstrijdig te laten zijn.
Porno en de bijbel
in Bijbelstudie
Geplaatst · bewerkt door Chiel Fernig
Als je de voorgeschiedenis leest, zal je het wel begrijpen. Via de pijltjes rechtsboven in de kaders kun je het terugvinden.
Het is gevaarlijk omdat het heel krachtig is. Het menselijk lichaam oefent een sterke aantrekkingskracht uit en sexualiteit oefent op een bepaalde leeftijd grote aantrekkingskracht uit. Zonder goede voorbereiding in de opvoeding kun je er nieuwsgierig naar worden zonder ertegen opgewassen te zijn. Als je daar niet op bedacht bent kun je er aan verslaafd raken en dat kan ernstige gevolgen hebben.