Chiel Fernig

15 uur geleden zei Tomega:

Als jij niet gelooft wat jij zegt, wat brengt dan wat ik zeg?

Dat zei TTC natuurlijk niet, maar Ciel Fernig ------ Dat is een WN betweterbenadering, die suggereert te overzien wat nuttig, en mis, en juist is.

Wie is goed? Niet goed is om een ander die goede diensten afwijst, aan te rekenen hebzuchtig te zijn, die alleen zichzelf dienen, om hen dan ook problemen toe te wensen.

Nuchterder is toch echt om in dat geval vast te stellen, dat wat goed is bij jou, klaarblijkelijk niet bij iedereen als goed geldt.

Ja, dat is de makke. De mens verbeeldt zichzelf goed te zijn en beelddrager en vertolker van Jezus. Hij meent dat Christus door hem spreekt, zonder te hoeven luisteren naar wat de heilige Geest te zeggen heeft. Hij meent dat als de herder zegt, hoort naar mijn stem, dat die herder bedoelt: hoor naar de innerlijke god in jezelf en zie voor jezelf wat je bevindt.

Voor een goed begrip: Jezus zegt dat de schrift Gods Woord is, zeggende: Er is geschreven, dat de mens bij brood alleen niet zal leven, maar bij alle woord Gods, Lucas 4:4. En Hij zeide: U is het gegeven, de verborgenheden van het Koninkrijk Gods te verstaan; maar tot de anderen spreek Ik in gelijkenissen, opdat zij ziende niet zien, en horende niet verstaan. Dit is nu de gelijkenis: Het zaad is het Woord Gods. En die bij den weg bezaaid worden, zijn dezen, die horen; daarna komt de duivel, en neemt het Woord uit hun hart weg, opdat zij niet zouden geloven, en zalig worden, Lucas 8:10-12.

Maar het Woord is wat God zegt, en wel met Kracht, en dat Woord heeft leven gekregen in Christus, zodat wat Christus zegt Kracht is en levengevend. Maar dat neemt niet weg wat God heeft gezegt. Het doodt niet wat God heeft gezegd. Maar het bevestigt dat. Was dat niet zo, dan was God niet enig en ondeelbaar. En dit is het wonder, dat God aan Christus alle macht gaf om hemel en aarde te beheersen, maar niettemin heeft Christus Gods woord gehoorzaamd in trouw, en daarom is Hij Koning geworden, om te regeren over de engelen en de heiligen en de mensen van Gods welbehagen, die horen naar zijn stem. Waarna door Hem alles aan de Vader wordt gegeven, compleet en volmaakt.

Jij zegt dat jij het levende woord kunt zijn. Meer dan Mozes is hier! Deze is het, die in de vergadering des volks in de woestijn was met den Engel, Die tot hem sprak op den berg Sinaï, en met onze vaderen; welke de levende woorden ontving, om ons die te geven, Handelingen 7:38.

Als jij dan zegt het levende woord te kunnen spreken als Christus door jou spreekt, wat is dat woord dan, kun je het ons zeggen???

Het woord, denwelken onze vaders niet wilden gehoorzaam zijn, maar verwierpen, en keerden met hun harten weder naar Egypte; Zeggende tot Aäron: Maak ons goden, die voor ons heengaan; want wat dezen Mozes aangaat, die ons uit het land van Egypte geleid heeft, wij weten niet, wat hem geschied is.

Ik zeg, dat de moderne pseudochristenen, - dat zijn zij die menen de heilige Geest niet meer onderworpen te zijn, voor wie de heilige Geest geen gezag heeft, maar die zich tegelijk wel beroepen op het gezag van de heilige Geest bij al hun dwalen en wijken van Gods Woord - degenen zijn die zich door de dienst van de priesters goden hebben gemaakt, zoveel als er dergelijke christenen zijn.

Terwijl je weet dat als het Woord echt Christus is, je daadwerkelijk afwijkt van Hem, bij elk woord waaraan Hij zich wilde houden. Die vrijheid kan in vrijmoedigheid bewaarheid worden. Mozes ging ver, en Abraham, en David. Maar meestal is het de stem en de wil van de mens die luistert naar zijn buik. Want God is een met wat Hij zegt, en geen enkel woord van Hem valt ledig ter aarde. Daar zit dus steeds en nog altijd waarde en waarheid en levengevende richting in.

Paulus zegt in de schrift, ik meen ook Gods Geest te hebben. Ik geloof ook dat de bijbel Gods woord is. Dat de schrift door God geschreven is. Dat het inspireert om gezond te leven en geen fouten te maken. Christus zelf is echter meer dan de schrift. Hij is de inspirator er van.

Op 28-10-2020 om 12:39 zei Mount Freedom:

Dat nieuwe lied van die 144000 waarvan gezegd wordt dat niemand die zou kennen.

 

 

1. Pituitary - spirituality 

2. Pineal - intuition 

3. Thyroid - communication 

4. Thymus - love 

5. Pancreas - power 

6. Ovaries/Testes – sexuality 

7. Adrenals – survival [3]

https://www.trinityschool.org/blog/index.php?pid=24?p=

Genummerd van boven naar beneden. Je kunt ze ook nummeren van beneden naar boven, dan geldt 1=7 en omgekeerd.

 

 

Kleuren zijn prachtig en door het spreken van het woord ontstaan. Zo is licht een samenstelsel van verschillende kleuren. Ieder kleur heeft zijn eigen effect op de mens. De betekenis van kleuren wordt toegelicht door de verhalen in de bijbel. Deze betekenis blijkt overeen te stemmen met het effect op de mens (daarbij vooropgesteld dat de Geest van Christus de drijvende kracht is tot de beleving er van, anders verliest het zijn nuttige effect).

2 uur geleden zei Mount Freedom:

Alles wat energie is maakt geluid.  En aangezien alle materie uit energie bestaat, heeft alles een geluidsfrequentie.  Het lichaam van Christus heeft een andere afstemming, een andere frequentie, dan andere soorten lichamen.  Alles in de kosmos vibreert, alles in de kosmos “zingt”.  

 

Daar verschillen we van mening. Dat alles vibreert daar kan ik me bij aansluiten. Maar dat vibratie automatisch geluid is is niet waar. Geluid is alleen de vibratie die door het oor gehoord kan worden. Licht bijvoorbeeld komt ook voort uit vibratie, maar het wordt gezien. Dus alles vibreert maar wordt op verschillende wijzen waargenomen. Een juiste interpretatie hiervan leidt tot een geestelijk begrip dat overeenstemt met de Geest van God.

2 uur geleden zei Mount Freedom:

Een beschrijving van dit special purpose vehicle vind je in Ezechiel

 

Dat is een prachtig beeld van activiteit. Het zijn cherubs die een perfecte samenwerking kennen. Het spreekt over bliksem en metaalachtige zaken. Ik beschouw het als een blauwdruk voor mechanische voorwerpen. Er is sprake van een vijfde persoon. Deze persoon staat boven de vier wezens. Deze persoon is Christus.

15 minuten geleden zei Thinkfree:

Ooit van de geestelijke dood gehoord? Dat is een dood die beleefd wordt, de tweede dood is een dood, verschrikkelijk er en erger dan de eerste dood, met lichaam en geest, in een dode verdorven staat.

Ik ben het met je eens dat de geestelijke dood overeenkomt met het oordeel van de hel. Maar wie in Christus is zal de tweede dood niet smaken.

3 minuten geleden zei leren_schoen:

Het is wel wat serieuzer als parkeerboetes. Als een ongelovige ongeloof verspreid onder de mensen denk je dat de schepper dat ziet als een parkeerboete?

Dat is inderdaad ernstig, God waarschuwt dan ook voor het verkondigen van een ander evangelie dan dat van Hemzelf. parkeerboetes worden overigens ook wel uitgedeeld door de Heer. Kleine overtredingen, zelfs voor christenen die even over de streep gaan. Maar dat is iets anders dan absoluut en nooit zich bekerende de Heer weerstaan.

Zojuist zei sjako:

Maar als je inziet wat de woorden Sjeool, Hades, Gehenna en Tartarus inhouden ben je niet meer bang voor een hel. Waar ik wel bang voor ben is een eeuwige dood, voor eeuwig afgescheiden te zijn van God en de grootse belofte van een Nieuwe Wereld mis te lopen.

Als je Jezus in je hart hebt gesloten is het echt niet meer nodig om bang daarvoor te zijn. Hij is een liefdevolle God en steunt iedereen die dat nodig heeft. Psalm 91 toont aan hoezeer God zijn geliefden beschermt tegen onheil. Hij beschermt tegen "de pijl die des daags vliegt".

Op 28-10-2020 om 11:48 zei sjako:

 

Het is geen realiteit en Jezus sprak er ook niet over. Je moet goede Bijbelkennis hebben om dat in te zien.

 

Maar de profetieën in openbaring zijn ook waar. En velen laten zich daardoor vermanen en komen tot geloof. Dat is uiterst nuttig. Niet iedereen is onder de indruk van de rampen die God over de aarde laat komen. Maar wie zich niet laat vermanen door het eindtijdscenario doet dat mogelijk wel door de waarschuwing voor de hel. Tenslotte zijn niet alle mensen eender.

Op 28-10-2020 om 12:39 zei Mount Freedom:

Dat nieuwe lied van die 144000 waarvan gezegd wordt dat niemand die zou kennen.

 

 

1. Pituitary - spirituality 

2. Pineal - intuition 

3. Thyroid - communication 

4. Thymus - love 

5. Pancreas - power 

6. Ovaries/Testes – sexuality 

7. Adrenals – survival [3]

https://www.trinityschool.org/blog/index.php?pid=24?p=

Genummerd van boven naar beneden. Je kunt ze ook nummeren van beneden naar boven, dan geldt 1=7 en omgekeerd.

 

 

Opmerkelijk. Chakras zijn openingen in de ziel waardoor de Geest kan stromen. Ken je het tekstgedeelte waarin staat: "drink water uit je eigen bron". De Heilige Geest wordt vergeleken met water. Jezus zegt tegen een vrouw die water komt putten dat Hij over water beschikt waardoor er geen dorst meer zal zijn. Dit water is het water van de Heilige Geest. Ook zegt Hij dat wie in Hem gelooft een bron van levend water in zichzelf zal krijgen. Dit geestelijke water stroomt dus van de ene christen naar de andere. Zaak is dus niet uit de bron van een ander te drinken want dan treedt je buiten Gods orde en grijpt Hij in en je water gaat verloren.

48 minuten geleden zei Mount Freedom:

Wat snap je precies niet dan?

Het special purpose vehicle is het energetisch lichaam dat het voertuig is van de ziel en de “lijm” waarmee de ziel aan het fysieke lichaaam gehecht is.  Zonder dit medium zou de ziel niet kunnen leven in het fysieke lichaam. Dit energetisch lichaam is het lichaam dat niet meer sterft (en dus niet meer reïncarneert, want iedere baby die hier geboren wordt, is in het hiernamaals gestorven, dat is de tweede dood, daarom luidt het ook dat geen mens zonder zonde geboren wordt) als Christus erin woont. En dit lichaam heeft zeven energiewielen.  Net als een toonladder. Een beschrijving van dit special purpose vehicle vind je in Ezechiel, zoals ik je heb laten zien met de video’s.  En illustraties van deze esoterische kennis is niet alleen te vinden in de christelijke bijbel, maar is oeroud. 

Alles wat energie is maakt geluid.  En aangezien alle materie uit energie bestaat, heeft alles een geluidsfrequentie.  Het lichaam van Christus heeft een andere afstemming, een andere frequentie, dan andere soorten lichamen.  Alles in de kosmos vibreert, alles in de kosmos “zingt”.  

 

Zie ook https://www.trinityschool.org/blog/index.php?pid=24?p=

Hoi Mount Freedom. Wat mij verwondert is hoe iemand een lied zou kennen waarvan de bijbel zegt dat het pas na de opstanding gekend zal worden.

Uit de natuurwetenschappen weet ik dat alle materie vibreert. Het gaat dan om elementaire deeltjes. Hoe heftiger iets vibreert hoe warmer en zelfs als iets op zijn koudst is dan nog is er sprake van vibratie. Dat leert de natuurwetenschap. God is Geest en de mens is stof. Wij zijn naar Gods beeld gemaakt en ons lichaam vibreert (alle deeltjes daarin bewegen, altijd) dus is het logisch dat ook Gods Geest altijd in beweging is. Omdat de bijbel spreekt over geest ziel en lichaam lijkt het mij dat dit purpose vehicle in werkelijkheid Gods Geest is die Adam via zijn neus ingeblazen kreeg. Daardoor werd hij een levende ziel.

Op 26-10-2020 om 11:14 zei zendeling:

Ishvara Pranidhana (God in Allen willen dienen)

 

Het is een zeer goed principe om God te dienen. Daar gaat het ook om. Jezus onderschrijft  hetzelfde principe. Toen Hij eens met zijn discipelen na een lange tocht thuis kwam bewees Hij zijn discipelen de dienst om hun voeten te verzorgen door een doek om te slaan, een kom water te pakken en hun voeten te verzorgen. Zo gaf Hij het goede voorbeeld. Het is echter niet verstandig iedereen te willen dienen. Sommigen willen dat niet en wijzen goede diensten af. Zij zijn vervuld met hebzucht en willen alleen maar zichzelf dienen. Dergelijke mensen dienen eerst zwaar in de problemen te komen voordat zij bereidt zijn hulp te aanvaarden. In Nederland heeft het verhaal de ronde gedaan van een sterke man die er bij stond toen iemand in  het water viel zonder te kunnen zwemmen. Hij dreigde te verdrinken. De omstanders vroegen zich af waarom hij de man niet achterna sprong en hem redde, want hij was sterk. Maar Gijs, zo heette hij, wist dat zelfs een sterke en goede zwemmer niet als een vis in het water is. De man zou alleen aan zijn eigen adem denken en Gijs onder water duwen alleen maar om zelf adem te kunnen halen. Daarom wachtte Gijs totdat de man uitgeput was en sprong hem na op het juiste moment. Daarna hees hij de man op het droge en kon hij weer opgelucht adem halen zonder verdronken te zijn.

2 minuten geleden zei TTC:

Principieel is het eenvoudig, de optie dat we neutraal geld kunnen genereren uit de reeds bestaande geldhoeveelheid is echter weinigen gekend, ondanks we dit wiskundig precies kunnen afstemmen op het bedrag van de openstaande schulden. Dit betekent dat we 'morgen' alle schulden kunnen oplossen, zelfs op een manier dat schuldenaren niets hoeven te betalen en schuldeisers netjes hun tegoeden terugkrijgen, wat anders is dan een traditionele schuldkwijtschelding. Begrijp je? 

Economie is niet mijn specialiteit. Het is nuttig om informatie te hebben over hoe anderen denken want dan kun je misstanden aanpakken door de juiste schriftgedeelten daarover uit te spreken. Maar helaas is er verder niemand op het forum die daar vragen over heeft.

1 uur geleden zei thom:

Precies, dat zie je goed.

Maar het Woord is geen letter of boekwerk, maar een moment van inzicht.

De rest is ijdelheid.

 

 

Het woord zegt dat Jezus het woord is. Voor een goed begrip: De schrift zegt dat Jezus het woord is. De schrift is een boek met letters. Jezus echter is het levende woord. Hij woont in ons (dwz in hen die hem willen) en Hij kan dus ook door ons heen spreken. Zo kunnen wij dus woorden spreken die het levende woord zijn. Zoals ook van Jezus gezegd wordt: "Gij hebt woorden ten leven".

11 minuten geleden zei Tomega:

Bijbelaanbidders, wordt gespot

De bijbel is het woord van God, geschikt om te weerleggen. Wat geloof jij?

1 minuut geleden zei TTC:

We leggen dit voor aan GGZ-experten, met vraag naar bijkomend onderzoek op waarachtigheid. Is ernstige materie, een kwestie van wetenschappelijk onderzoek en beleid, allemaal niet zomaar wat. 

Ik hou van onderwijzen. Dat is een hele kunst. Vaak wil een mens discussiëren maar niet prijsgeven wat hij werkelijk denkt. In zo'n geval kun je geen antwoord geven. bedankt voor het gesprek.

2 minuten geleden zei TTC:

Alles hangt samen, we zien het alleen niet zo goed, ondanks kristalhelder voor wie er aandacht voor heeft. 

Dat brengt ons terug naar het beginpunt. Dat alles samenhangt daar ben ik het mee eens. God gebruikt zelfs het kwaad om er iets goeds mee te bereiken. Samenwerken is een ander punt. Helaas wordt er nogal een tegengewerkt. De beginstellling was of God in alles is. Daar heb ik moeite mee gezien het feit dat God alleen goed is en niets met het kwaad heeft uit te staan. De  bijbel zegt dat Hij het kwade zelfs niet eens wil aanzien. Dat God in alles aanwezig is lijkt me sterk.

Zojuist zei TTC:

Alles hangt samen, we zien het alleen niet zo goed, ondanks kristalhelder voor wie er aandacht voor heeft. 

Maar ja, hoe leg je het aan anderen uit?

2 minuten geleden zei TTC:

In zekere zin indirect wel, ik hou me vooral bezig met inductieve herkadering toegepast op wat men vandaag economie pleegt te noemen, het was ooit een sociale wetenschap. Het technische aspect is echter geen probleem, het psychologische een andere zaak, ondanks het over eenvoud en kleine dingen handelt. 

Ik geloof dat ik je begin te begrijpen.

7 minuten geleden zei TTC:

Ook wetenschappers houden zich hiermee bezig, zij het op een heel andere manier verwoordt en meer gericht naar het onderliggende proces waarover we veel minder horen. Kortom, als religie zich beperkt tot wie nu de beste god in z'n rangen heeft, zal voor deze materie maar weinig aandacht of interesse bestaan, met alle gevolgen van dien. 

 

Is een term die we ook in het Indiase filosofie terugvinden, als het samenspel van de drie guna's. 

 

Fundamentele eigenschappen van de natuur. Dat doet denken aan evolutietheorie en leren van de natuur. Jezus en de bijbel zijn het er mee eens dat men van de natuur kan leren. In romeinen staat dat men God kan kennen uit de natuur. Er wordt gezegd dat de mens geen geldig excuus heeft om in te zien dat God bestaat. De natuur zou daar het bewijs voor zijn. Heb jij ook gedachten over schepping en evolutie?

8 minuten geleden zei TTC:

Comparatieve religie richt z'n aandacht naar de overeenkomsten en verbanden tussen verschillende strekkingen, wat anders is dan de verschillen als slagwapen te gebruiken. Een en ander heeft te maken met de verzoeningsleer, een harmonisatie van alles, bijzonder proces dat wellicht niet zonder weerstand zal verlopen, vergeving staat hierin centraal. 

Nu kan ik de woorden die je gebruikt volgen, bedankt.

In het kader van de eenheid richt men zich tegenwoordig op overeenkomsten. Beter ook maar want al dat geruzie is ziekmakend. Mijn idee is om te eren waar een ander gelijk in heeft maar anderzijds ook aan te geven hoe ik denk over de verschillen. Om één en ander in goede balans te krijgen is een uitdaging.

19 uur geleden zei zendeling:

38. (d) Brahmachārya geeft je ontembare energie.

"Ontembare energie". Wat bedoel je hier mee? In de bijbel is zelfbeheersing een vrucht van de Geest. Dat betekent dat wanneer je gehoorzaam bent aan de wil van de Vader een mens groeit in geestelijke gaven. Die gaven zijn oa. dienen in de goedheid van God. Goedheid is een vrucht van de Geest. Wie naar de stem van Jezus Christus luistert, diep in hemzelf, diens karakter zal groeien en goedheid zal zijn deel zijn.

Over ontembaar zijn. In negatieve zin zegt de bijbel dat de tong ontembaar is. Maar de schrift associeert dat met de hel. Dus als je deze ontembaarheid bedoelt dan kap ik er mee.

19 uur geleden zei zendeling:

 

37. (c) Āsthēya maakt dat kostbare schatten je toevallen.

 

Het is natuurlijk heel fijn wanneer kostbare schatten je toevallen, maar wie kan daar goed mee omgaan? Om goed met geld en rijkdom om te gaan moet je Jezus kennen. Want wie Jezus liefheeft zal geld verachten. Zo wordt geld op zich waardeloos en kan het vrijuit gebruikt worden om kostbare schatten mee te kopen. Wanneer de liefde voor de Heer groter is dan die voor het materiële dan kun je die schatten op dienstbare wijze ten nutte maken en wordt zaligheid gevonden door de rijkdom.

29 minuten geleden zei TTC:

Comparatieve religie leidt automatisch tot deze conclusies in hun overkoepelende samenhang, wat eigenlijk de logica zelve is, gelukkig maar. 

Het is wel heel moeilijk te begrijpen wat je zegt. Voor mij te moeilijk. Kun je het in wat meer detail uitleggen?

2 minuten geleden zei thom:

Precies, dat zie je goed.

Maar het Woord is geen letter of boekwerk, maar een moment van inzicht.

De rest is ijdelheid.

 

 

Het woord is geen letter of boekwerk? Wat bedoel je daarmee?

19 uur geleden zei zendeling:

Het Boeddhisme is eigenlijk voornamelijk Tantra en dat geldt ook voor Yama en Niyama. Tantra is niet gebonden aan deze of gene religie, het is algemeen of universeel werkzaam.

Uiteraard zal een religieus fundamentalist daar heel anders over denken, die ziet alles dat niet uit de eigen traditie lijkt te komen als iets gevaarlijks.

De bijbel is het met je eens dat Tantra niet de weg is maar dat het gaat om het volgen van Jezus. Zijn schapen horen zijn stem en zij volgen Hem en zij vinden rijke weide om zichzelf te voeden. Een ezel kent zijn voederbak. Jezus is het levende woord en het brood des levens. Een mens leeft niet van brood alleen maar van ieder woord dat van de mond van God uitgaat. De hele schrift is dus belangrijk.

18 uur geleden zei zendeling:

35. (a) Ahimsā leidt ertoe dat je eigen agressie verdwijnt en die van anderen tegenover jou.
36. (b) Satya zorgt ervoor dat je woorden daden worden.
37. (c) Āsthēya maakt dat kostbare schatten je toevallen.
38. (d) Brahmachārya geeft je ontembare energie.
39. (e) Aparigraha schenkt kennis van vorige en toekomstige levens.
 

Ahimsa is niet handelen of denken met/aan de intentie om anderen kwaad te doen of te benadelen.

Satya is enkel denken en spreken met de intentie van het welzijn van anderen.

Asteya is niet denken of handelen met de intentie om anderen af te nemen wat hen toebehoort.

Brahmacharya is denken en handelen in de geest dat alles in en van het Kosmisch Bewustzijn (God) is.

Aparigraha is denken en handelen vanuit de volle tevredenheid over de eenvoudige levensvoorwaarden die je toevallen, dus niet met ontvredenheid, lust, inhaligheid, afgunst etc.

Als je Brahmacharya consequent in je leven hebt geintegreerd, dan laat je die overige 4 automatisch uit je hoofd (er zijn er uiteraard nog 5).

De bijbel is het op veel punten met je eens. 

Jezus wijst kwaad van de hand (Ahisma), zowel in denken als in doen

De bijbel roept ook op om de daad bij het woord te voegen (Satya)

Ook Asteya kent de bijbel: "Niet begeren hetgeen aan een ander toebehoort".

Wat betreft Brahmacharya kan ik het niet met je eens zijn. Het is een belediging om Jezus te reduceren tot een bewustzijn. de kracht in Hem is daar niet mee te vergelijken.

Via Brahmacharya kun je daardoor ook niet Aparigraha bereiken., namelijk volle harmonie met het bewustzijn. Jezus stelt dat het goed voor een mens is wanneer hij tevreden is met huisvesting, voeding en kleding. De basisbenodigdheden voor het bestaan. Zonder deze dingen lijdt men gebrek. maar om deze tevredenheid te bereiken dient men in harmonie met Jezus Christus te zijn. Hij is een Geest en die Geest is meer dan een bewustzijn. Hij wil met Zijn Geest het bewustzijn vullen, maar wanneer alleen het bewustzijn door hem gevuld is falen nog steeds de handen en de voeten etc.. Het weten hoe het goed is is dan op orde, Christus echter vult meer dan het bewustzijn en geeft ook de rest van het lichaam reinheid om correct te denken en te handelen.

12 uur geleden zei Tomega:

Als wat je denkt dat lijkt, waar is, dan is voldoende samenhang bewezen, evenals jouw misgaan op datzelfde punt. Jammer alleen, dat zowel je oordeel als je twee vragen, jou niet verder brengen terwijl het lijken en het oordelen bewijsbaar bestrijdbaar is. Kennelijk heb jij genoeg aan jezelf. Sterkte!

Zendeling praat veel over denken. Hij heeft het over het reiningen van zijn denken. Weet jij daar iets over te zeggen?

12 minuten geleden zei TTC:

Over licht gesproken, wonderbaarlijk is het nieuws dat we vandaag ook de tijd kunnen bevriezen, wat men in vakjargon een foto noemt, heel bijzonder hoe dat überhaupt kan.

Het ging al eerder over licht. Licht is natuurlijk in de eerste plaats het natuurlijke licht. De zon, staatverlichting, noem maar op. maar geestelijk licht is een andere zaak. Het heeft dezelfde eigenschappen maar je kunt het niet letterlijk zien. Zo werp de waarheid licht op zaken.

Jezus praatte ook over licht. Hij zei dat Hij het licht der wereld was. Toen Hij op aarde was was Hij een groot licht dat scheen in de duisternis.  Hij zei dat zijn volgelingen als een lamp waren. Zij gaven ook geestelijk licht. Zoals het vertellen van de waarheid. Als het nacht is dan kun je niet zien wat er gebeurt, een dief kan dan ongestraft zijn werk doen. Maar als er bewakingslampen zijn wordt de dief gevangen. Zijn misdaad komt aan het licht. Zo is het ook met geestelijk licht.

18 uur geleden zei Hermanos2:

Het spijt me oprecht. Maar ik snap geen bal van wat je schrijft. Zou ik dat wel moeten kunnen begrijpen? 

Ik heb net Johannes gelezen. Dat begrijp ik. 

Het is onsamenhangend wat hij allemaal zegt. ik vraag me af of er wel enige praktische waarde aan zit. Het lijkt er op dat hij zegt dat je alle kwaad uit je denken moet bannen. Ik vraag me af of hij dat zelf kan.