Spring naar bijdragen

leren_schoen

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    1.615

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door leren_schoen geplaatst

  1. leren_schoen
    Ik ben er zeker van dat wanneer iemand zich echt inzet en leert dat dit de Heer in de hemel niet ontgaat en het persoonlijk opmerkt. Waarom concludeer ik dat @Willempie? Onder andere omdat door de duizenden jaren heen heel weinig mensen het daadwerkelijk gelezen en intensief bestudeerd hebben. Dat het een opmerkelijke daad is en niet onopgemerkt in de hemelen. De hoeveelheid kennis die een mens dan op doet is buitengewoon. In vergelijking met mensen die er niet bekend mee zijn, het overgrote deel van de mensheid. Je begeeft je immers aan kennis over de maker van de hemel en aarde. Niet zo
  2. leren_schoen
    Er zijn genoeg verzen in het OT dat (als Jood tenminste) je de Thora moet bestuderen, en het je kinderen moet vertellen. Bijna alle profeten implementeerde studie, Ezra bijvoorbeeld heel duidelijk. En in het NT kan je ook meerdere verzen aanhalen. Zoals 2 Timotheus 2:15
  3. leren_schoen
    Zaken zoals kwijtschelding zie je gek genoeg, zo zie je dat de thora alsnog een soort van plek heeft, al is het onbewust dat mensen alsnog een soort van jubeljaar in hun wetgeving implementeren, al dan niet zoals het hoort. En nu met CoV-19 heeft iedereen alsnog een soort van sabbatjaar. En de natuur ook, soort van, nu met al het lucht verkeer dat stil staat e.d. Maar je kan argumenteren vanuit een christelijk-perspectief dat zulke wetgeving vervallen is omdat Jezus zei laat Ceasar maar Ceasar zijn. We leven niet in een theocratie gebaseerd op de Thora. Al zijn deze wetten puur en i
  4. leren_schoen
    Hoeveel mensen in NL zou je zeggen die de bijbel echt begin tot eind gelezen hebben?
  5. leren_schoen
    Benader hel anders met een slechte bestemming hiernamaals, en de hemel met een goede. Of kan je Lazarus en de rijke man niet onderscheiden dat één het goede ontvangt en de ander het slechte?
  6. leren_schoen
  7. leren_schoen
    Eeuwig staat niet in de aangehaalde vers. Dat is een emotionele benadering van je. Nu blaas je jou standpunt op, dat het liefdeloos is iemand eeuwig te laten lijden. Wees dan meer specifiek. Aangezien God een God van liefde is, kan het volgens mij niet zo zijn dat Hij mensen laat lijden zoals de rijke man in het verhaal van Lazarus
  8. leren_schoen
    Leg het symbolisme eens uit. Wat voor nut heeft het deze vers symbolisch te benaderen? Even later vraagt de rijke man nog terug te keren om te waarschuwen zodat zijn familie gelijkerwijs niet in de kwelling beland. Ik zie geen verdere contradicties dat andere verzen hierdoor niet kloppen.
  9. leren_schoen
    Immitatie leer mag wel samen met wol alleen is het verwarrend naar de buitenwereld. Misschien mag kaas wel op rund alleen is het afgeraden, zoals kip: koken in melk tot een extreem niveau.
  10. leren_schoen
    https://www.jw.org/nl/bibliotheek/boeken/wat-de-bijbel-leert/wat-zijn-sjeool-en-hades/ De leer klopt volgens mij niet. In Lukas 16:23 zie je dat er in het hiernamaals direct onderscheid gemaakt wordt tussen een rechtvaardige en onrechtvaardige. De rijke man is in grote kwelling, terwijl Lazarus in heerlijkheid. 23 En de rijke stierf ook, en werd begraven. En als hij in de hel/hades zijn ogen ophief, zijnde in de pijn, zag hij Avraham van verre, en Lazarus in zijn schoot. https://www.jw.org/en/library/magazines/wp20091101/myth-the-wicked-suffer-in-hell/
  11. leren_schoen
    Gaan de kwade hiernamaals ongestraft als er nog geen hel is?
  12. leren_schoen
    Er worden heel veel scenario's geschetst en wetenschappelijk onderbouwd. Het probleem is dat het een naald uit een hooiberg is dat één van die scenario's daadwerkelijk uitkomt. Na de sars en mers uitbraak had het wel wat serieuzer genomen kunnen worden maar ik denk dat de schade niet groot genoeg was om de samenleving van te voren had moeten voor te bereiden op een mogelijk virus uitbraak van deze schaal. En hoe had je nog meer kunnen voorbereiden? N95 maskers hamsteren? Er zijn ook heel veel wetenschappers die gewoon graag subsidie willen al is hun scenario of onderzoek flauwekul. Daaro
  13. leren_schoen
    Ik raad je persoonlijk aan de bijbel eens te lezen. Ik wil je niet ontmoedigen. Maar als je een fan bent van Jezus dan doe je er toch verstandig aan je erin te verdiepen? Op zijn minst de bijbel eens te lezen. Dan had je bij voorhand al geweten dat je reden van onderbreking de plank niet raakte.
  14. leren_schoen
    Volgens mij gebruik ik ze correct. Ik druk er gevoel mee uit. Oké, maar dat is allemaal niet waar het over gaat, of ging.. jammer dat je in onze eerste interactie alleen sorry te zeggen hebt en dat je van dieren producten walgt, ik had het liever over de bijbel gehad, of dan enige theologische onderbouwing in plaats van ad hominem. Ik had het o.a. over de realiteit en bijkomende waarheid van het offeren, hoe dit betrekking heeft met het bloed van Jezus etc, niet over politiek of over dieren activisme.
  15. leren_schoen
    Goed om te zien je over de drempel 'demiurge' bent gekomen
  16. leren_schoen
    Goed punt.
  17. leren_schoen
    In vraag als opsomming: waarom heeft het bloed van Jezus meerwaarde? Omdat het leven in de ziel is, en die is in het bloed. Merkwaardig dat je als algemeen christen daar niet mee bekend bent of het daar niet mee eens bent. Het bloed van het lam zal wel niks bij je naar boven brengen. Maar dat heeft er verder niets mee te maken
  18. leren_schoen
    Het OT zelf weerlegt ook waarom dierenoffers niet meer legitiem zijn. Een rabbijn zal je dat als reden geven zonder Jezus Christus erbij te betrekken. Dat is eerder waarnaar je vraagt dan wat ik persoonlijk geloof, toch? Los daarvan natuurlijk is het bloed van Jezus theologisch verbonden met het offerande. Ik was juist diegene die dat bij je aan licht bracht, geloof ik. Je zei dat je niks van offerij begreep.
  19. leren_schoen
    Haha @Dat beloof ik Je brengt me een mooi inzicht, dank Net zoals de Israëlieten de afgod van de Egyptenaren slachtte en op de muren smeerde, moet misschien vandaag de dag hetzelfde gebeuren met geiten. Ik merk dat de baphomet aanbidders dan over de rooien raken. Ha, mooi
  20. leren_schoen
    Zo kwam je op mij over met je entree Je ruikt bloed zeker. Wat mankeert je.. ik zeg dat toch nergens. Is het misschien mogelijk dat je de discussie binnen springt zonder het onderwerp te begrijpen? Nogmaals ik weer leg alleen hoe de ziel tastbaar is Verzoening, vergeving en wegnemen zijn alle drie verschillende woorden. Ik wil wel uitleggen wat de verschillen zijn, je kan het natuurlijk ook even googelen. Daarmee zeg ik niet wat ik persoonlijk zal doen. Ik hoop echt dat het een misverstand van je is anders vertoon je een akelig laag IQ Maar als je persoonlijk wilt weten, j
  21. leren_schoen
    Het is alleen een voorbeeld van hoe de ziel tastbaar is. Ik snap je inbreng dus niet echt
  22. leren_schoen
    Opmerking: alles is slechts een uiterlijke vertoning
  23. leren_schoen
    Dierenpartij stemmen is verstandig. Maar zo doende is de ziel dus tastbaar. Toch belangrijk als christen dat je het begrijpt wat het bloed van Jezus doet, nietwaar?
  24. leren_schoen
    Als theologisch voorbeeld: wanneer je het geiten bloed naast een geiten poot sprenkelt bij een offer, is het de ziel van de geit die verzoening doet. Hier is de ziel tastbaar omdat je ermee sprenkelt.
  25. leren_schoen
    Een goede vraag. Een gemakkelijk antwoord is dat de ziel en het lichaam tastbaar zijn, en de geest niet. Maar er is hierover weinig commentaar, dit commentaar is wel theologisch vatbaar. Het is igg geen lulkoek. Maar ik ben onzeker als er verder weinig houdbaar commentaar bestaat over bijbelse onderwerpen zoals deze, dat ik het even aangeef.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren