leren_schoen

Als 14(fvd) van de 16 partijen die democratisch zijn gekozen de motie voor vrijwillige vaccinatie steunen kan je niet anders dan stellen dat pakweg 80% van de Nederlandse bevolking voor vrijwillige vaccinatie is? Juist ja precies. Daarom ook in hoeverre de status quo ons, de democratie, straks gaat negeren als ze het en in hoever ze vaccinatie gaan verplichten. Als democraat heb ik nog een klein beetje vertrouwen in de democratie. Ik vind het goed dat de meerderheid dus duidelijk zijn stem laat blijken ondanks wat de status quo gaat kiezen.

Ik weet nog toen ik een jaartje of 10/11 was en de meerderheid ook niet in de EU wou heeft de overheid alsnog besloten de EU in te gaan. Dus ja echt een democratie is het al 20 jaar niet meer. Maar goed hier toont wel dat de meerderheid 13/15 voor vrijwillige vaccinatie is. Los van wat de status quo gaat besluiten en in hoe ver ze de democratie straks gaan negeren.

Goede post Maarten. Ben geen wilders fan maar dit is een goede motie. Als we in een democratie leven kunnen we toch concluderen de meerderheid voor vrijwillige vaccinatie is?

In elke organisatie zitten wel pedoseksuelen. Je moet gewoon op je kleintjes letten maakt niet uit waar je huis is.

Het klinkt cliché maar zit de wereld zo in elkaar alleen voor de mensen die geld hebben.

JG worden hier niet vervolgd of gedemoniseerd vanwege theologische of geloofsredenen het lijkt puur een bestuursrechtelijke of een politieke kwestie. Sjako.

ROK is geintimideerd door de organisatie van de WTG. Zij voelen zich daardoor alsof zij vervolgt of aangevallen worden en vervolgen daarom de organisatie van de WTG. Vice versa zal WTG ongetwijfeld hetzelfde zijn als de RKK of ROK. Dat is de aard van georganiseerde religie en theologische oorlogsvoering. Islam heeft dat ook met shia, sunni en zijn verdere vertakkingen.

Het zit gewoon in de aard van het christelijke geloof om elkaar te vervolgen. Diezelfde aard die het WTG zelf ook niet ontkomt. Al vind ik misschien rusland wat extreem hier.

Maar dat is in geval van verplichting. Ik denk dat niks verplicht gaat worden en mensen zelf mogen kiezen. Anders gaan we in een soort sci fi realiteit terecht komen..

Geloofsgemeenschappen, christenen en moslims staan juist in de rij voor het vaccin. Zodat ze hun religieuze tradities weer kunnen hervatten en alles weer terug zoals het was. Ik verwacht meer terughoudendheid van de atheisten.

Het is vooral een herhaling van hetzelfde. Je gelooft het of je gelooft het niet. De mensen die het er dan niet mee eens zijn dat is vooral voor hun lastig om mee om te gaan. Een andere taal leren om het dan nog een keer te bestuderen maakt dan weinig uit.

Oké 😛😘😘😘

Je moet hier wel mee uitkijken. Je kan vloeiend hebreeuws wezen maar er alsnog geen bal van snappen. Al een aantal keer claim je de hebreeuwse docent te zijn terwijl alle rabbijnen hun hand op hun hoofd slaan toz je redenaties.

Het is nu wel duidelijk dat trump een trol is. Ik had het tot de opeenvolgende maandag na de verkiezing gegeven en wat ik er verder nog over gezegd heb in deze discussie. Letterlijk uit het witte huis trappen en nooit meer serieus nemen.

Bij mij alleen de vraag of de kinderen op deze scholen betere prestaties behalen dan de openbare scholen?

Zeggen nu bewijs en de servers te hebben van de stemkast software.. ik heb alleen geen zin om de betrouwbaarheid van dat nieuws na te gaan.

Mullog wie is machtiger. Een simpele framboos die kan bepalen of jij je pensioen krijgt of gekort, of mark zickerberg die je banned van Facebook. En de schepper is het machtigst, die kan bepalen wanneer je sterft of kan je hele dag verpesten.

Dat is hetzelfde als rijke bekende mensen of sterren die invloed hebben op hun fans. Ze hebben geen bureaucratische macht of zeggenschap maar kunnen hiervoor wel doneren en lobbyen hun favoriete politieke kwestie omdat ze geld hebben. Of platformen zoals YT of FB kunnen bureaucraten goed gebruiken maar het maakt de eigenaren alleen meer betrokken, het geeft ze niet de macht ze worden enkel gebruikt als iemand die wel bureaucratische machten heeft hun kan gebruiken. Nu hoor je veel dat mensen geboycot worden op twitter of YT. Dat komt niet omdat zuckerburg machtig is, dat komt omdat een ma

Jammer dat fundamenteel er niet meer is.

Tenzij je weet wat een ander niet weet. Het maakt verder niet meer uit voor mij zijn Amerika alsnog oorlogsmisdadigers. Alleen trump deed het goed in het midden oosten. Biden die aan tafel zit met midden oosten? Het hele plaatje past niet. Dat gaat, helemaal fout. Dat vooruitzicht mag je wel noteren van me, dat in presidentschap van biden het eerste jaar al bommen vliegen.

Maar democraat stemmen in NL is anders als democraat in Amerika. Dat is al 1 foute opvatting van je. Natuurlijk kan ik ermee dollen. Ik ben niet blauw of rood in Amerika alleen een voorkeur voor trump vanwege zijn diplomatieke relaties in het mid oost. Pakistan, saud, Irak, Afghanistan. Biden gaat weer oorlog voeren en is gedaan met alle vrede. Busch was toch rood en was een oorlogsmisdadiger en Obama was blauw en misdadiger. Daaraan zie je dat het niks met blauw of rood te maken heb.

Ik ben altijd tegen de oorlog geweest in het midden oosten. Altijd. En die gaat straks door en erger met Biden.

Ik heb me sinds gisteren bedacht. Ik ga nu puur en alleen nog maar islamiseren.

Ja. Ik ben politiek gezien voor trump daar in Amerika puur voor diplomatieke redenen en minder oorlog. Maar ik kan alsnog objectief kijken. Dat heeft niks te maken met blauw of rood zijn. Alleen dat ik met de moslims ben.

Ik vind niet dat ik onredelijk ben. Het is moeilijk als je niet neutraal kan blijven kijken als je of dem of repb bent maar ik ben geen Amerikaan of blauw of rood. Sommige wereldleiders hebben ook gezegd dat ze nog niemand feliciteren met presidentschap voordat alles is opgeklaard rondom verkiezing commotie.