Noel2

je kunt ook jezelf een epistemologisch obstakel worden.

bedankt, ik denk dat ik oprecht eigenwijs ben.

Ik gebruikte hem vandaag nog, maar was me bewust dat mijn onderbewuste wel eens die andere betekenis zou kunnen willen geven. @Bastiaan73 met ‘aarde als een bal’ bedoel je zoiets als een speelbal?

FYI = f*ck you idiot?

De vraagstelling is onjuist omdat er niet zoiets is als “de” Aarde.

Je bent geindoctrineerd door de wetenschappelijke wereldbeelden die aan scholen worden onderwezen. Er is niets buiten de subjectieve wereld.

Als je het trouwens bedoelt dat je deze specifieke wereld zou delen met veel anderen, dan heb je het mis. De specifieke wereld is helemaal van jou. En als jouw koelkast vol is, je huis warm en geen onrust op de straten, dan is dat een heel andere wereld dan in Hongkong bijvoorbeeld.

de omstandigheden (ook de stand van sterren) tijdens de geboorte kunnen alleen zoveel betekenis hebben omdat de geboorte ten diepste traumatisch is, niet omdat de sterren een werking hebben of zo, want die werking hebben ze dan ook op leeftijd van een paar maanden.

Zou je mijnPM willen bekijken, dank.

Goed gezien! zeker ook ik, waarom oh waarom nu in precies dit universum?

Terechte bedenkingen, ik zou zeggen dat je eerst dan zou moeten bidden op begrip waarom van alle mogelijke werelden deze specifieke wereld het is waar jij het mee moet doen.

Dan is dus de vraag of er een makkelijker manier van vrede kan zijn. Als iedereen bij voorbaat gelijkgericht zou zijn bijvoorbeeld? plaatselijk en tijdelijk vast wel. Een duizendjarig rijk.

Ik zal proberen een gebed te geven dat minder om beheersen gaat. oh Heer, dank U dat ik getuige mag zijn van de Schepping, ik realiseer me wat een voorrecht het is om aan de Schepping deel te nemen, mocht mijn specifieke deelname een prijs hebben, dan zal ik die prijs betalen en hoop ik dit op een voor U eerbiedwaardige manier te kunnen doen. Niet helemaal...

In het geloof kan vrede zijn. Het geloof is aan ieder vrij. Makkelijker kan niet. sorry voor mijn idealisme, ik ben Kantiaan, leibniziaan.

Je gelooft toch wel in de wederopstanding? Of heb je daar een oordeel over?

Niet goed, geld terug.

Je hoeft echt geen grein van jouw principes in te leveren, elk heeft zo zijn eigen gevolgen.

Ondoenlijke verantwoordelijkheid. Vergetelheid is beter. alternatief is afwijzen verantwoordelijkheid

Het was mijn topic. Ik begon met een gebed om beheersing/ontlasting. kaasjeskruid en thom lieten de onmogelijkheid van die positie zien TTC ook met de cartoon in een ander topic. Het bidden moet geen onderhandelen om gunsten zijn, maar een teken van overgave. Wat is overgave, vroeg ik, en elders wat is dienstbaarheid. Het ontbreekt me nog aan antwoorden daarop.

@Dolce Vita het blijven die wensen om het kruisgewicht te ontlasten (denk aan de cartoon) of niet? Ik bid zeker niet zonder wensen, maar alleen aan de onzelfzuchtige of zelfs meer belasting gevende wordt gehoor gegeven. Mooit truuk: God zorg ervoor dat ik meer belasting moet betalen....

De ego-trans-verwarring?

Een onthechtende ervaring?

Draak. klopt helemaal...

Leuk hoor al die ‘redelijke bedenkingen’ om te bepalen wat van iemand mag of niet, maar abortus is in absolute zin slecht en te verwerpen. ik wil echter niet zo ver gaan om dan te zeggen dat het van mij niet mag, wie denk ik dan wel niet dat ik ben?

Leuk!