Noel2

Heel sportief, dankje.

Je mag mijn account ook sluiten en de berichten verwijderen. Geef aub gehoor hieraan. Ik heb genoeg veroorzaakt zo.

Oh jee je bevestigd dus dat het mijn melding was. Heel erg balen. Niet bewust gedaan. Excuses Monachos.

@sjako ik zit er nogal mee dat ik mogelijk een bericht van Monachos heb gemeld, en dat daaruit de vergissing is ontstaan. ik meld maar niets meer.

Gedane zaken nemen geen keer. Als je via de knop activiteiten op actieve topics klikt kan je snel de spammers te identificeren en hoeven wij die niet te melden, en kunnen dan ook niet verkeerd melden. Ik had al bijna Fundamenteel gemeld met zijn bericht over captcha omdat dit er zo spam-achtig uitzag.

Heb je nog contact gehad met Monachos?

Mogelijk heb je gelijk. Als ik de conversatie tussen “Leren schoen” en “Fundamenteel” lees betrek ik dat onwillekeurig op mijzelf, en ik voel noodzaak me daartoe te verhouden. Net zoals ik “schuld” zou hebben aan de verdwenen berichten va Monachos.

Ja, het was voor mij meer een oefening in empathie. Kijken of ik me kon inbeelden in de gedachtengangen van Monachos, van wat ik ervan mee heb gekregen. Ik wens ook juist een ‘potlatch’. Een vernietiging van al mijn rationaliteit hier. Maar tot op heden heeft Sjako dat niet ingewilligd. Ik denk dat dit voor Monachos toch anders is. Maar goed projectie en niet mijn zaak. Ik geloof wel dat een poging tot inbeelding van de andermans gedachtengangen positief kan zijn, om je uit je eigen bubbel te halen.

Ik stel me voor dat Monachos de berichten als investering zag. Voor mij betekent het meer mezelf nog meer in de nesten werken.

Het moet vreselijk zijn voor Sjako als hij een dergelijke vergissing heeft begaan. Ook Monachos ziet nu zijn investeringen in de site verloren. Er is geen enkele technische beperking voor spammers om een account aan te maken en hun rotzooi te plaatsen, waarschijnlijk gebeurt dit ook met scripts.Het is geen fijn vooruitzicht dat je nu dagelijks moet opruimen op deze site. Gelukkig lijken de vaste berichtenplaatsers nog gewoon hun berichten te willen plaatsen. @sjako via het overzicht “actieve topics” zie je snel wat er voor berichten bijgekomen zijn en wat spam is. Als je dat dagelijks eve

De rationele benaderingen geven heldere standpunten, met duidelijke keuzes voor of tegen een volk, een geloof, een politiek. Alleen ze polariseren gigantisch. Laat de laatste rationaliteit zijn dat je afstand doet van het eigen gelijk, en op zoek gaat naar de stem van het hart.

Per ongeluk als spammer aangemerkt en verwijderd? Ja dat kan gebeurd zijn. Of het is op verzoek geweest van Monachos, als deze daarom gevraagd heeft.

Dat ze die voorschriften letterlijk nemen is in mijn ogen absurd. Ik kan het bijna horen.

Wanneer je het weer weet hoor ik het wel.

Het leven en sterven en opstaan van Jezus is een reactie op een gebeurtenis in 2020, toen werd de Koning gestoken in zijn uiterste linkerzijde door het zwaard der gerechtigheid. De dader was onder invloed en kon het niet voorkomen, maar had de intentie het christusbewustzijn over te brengen, waardoor de gruwelijke aanslag alsnog iets heiligs kreeg. De onverstoorde reactie van de Koning was het zwaard verwijderen en de verbale opmerking dat het nu afwachten was, wat het witte bloed voor uitwerking zou hebben op de wereld. Dat was een periode met Covid

Dromen blijven fascinerend. Ze brengen je in contact met lagere instincten zowel als hoger bewustzijn. Mogelijk was er een stukje Christusbewustzijn in je, gefeliciteerd, daar heb je de rest van jouw leven inzicht van. Persoonlijk vind ik het droomleven interessanter dan het echte leven. Je hebt meer mogelijkheden, behalve dan om daar te blijven. Als inspiratie voor kunst moet je denk ik vooral je eigen dromen gebruiken. Sommigen gebruiken dan extra middelen, dat is echter forceren, en ik raad het niet aan. Beschadigen van de hersenen kan blijvende problemen geven. Dromen gaat juist

Leeftijd van 20 in 1940, betekent nu leeftijd van 104, dat zullen er niet veel zijn. Maar er zijn wel voldoende mensen bereid nog tot Jodenvervolging. Al richten ze zich misschien nu meer op andere “buitenlanders” zoals Wilders doet.

Wel zo snel thuis, met de kortste weg.

Het was een soort kwinkslag. Van naïeve verzamelingen naar axiomatische verzamelingen is als het ware zeggen dat je niet volledig hoeft te zijn.

Bij verzamelingen streeft men vaak naar volledigheid. Waarom eigenlijk?

Voor sommigen geldt het als beweging van duisternis naar licht. Vaak is het mogelijk om nog veel duisternis te ontdekken in de ander. Of de transformatie naar het licht dan niet geslaagd is, of er andere regels gelden voor “verlichten” is de vraag.

Vreugde in vrijheid, maar dat was voor ongelovigen.

Niet iedereen inderdaad. Sommigen gaan ook ver mee, en keren dan toch weer terug in oude denkpatronen.

Verifieerbaar is dat mensen met de boodschap van Jezus een innerlijke transformatie ondergaan, en daarna een andere kijk hebben op het leven.

Deze reactie geeft mij de indruk dat je niet over innerlijke of geestelijke processen wilt praten. Waarover je dan wilt praten zal je dan met iemand anders moeten doen, want ik wil juist alleen dat.