nikie90

Je bent een vijand van Israël

Je moet Jezus accepteren als Gd anders martelen we je tot je dood bent! Je hebt Jezus vermoord dus we moeten alle Joden uitroeien!

Dus de waarheid is dat jij het geestelijke israël bent die de identiteit van de Joden heeft overgenomen?

Ja-ja, jij weet het beter als de rabbijnen. Een christen die Joden hun Thora gaat uitleggen Ik ga verder niet met je discussiëren

Ja dus je wilt het verbond ingaan en bekeren naar het Jodendom? Dan mag je Jezus niet meer als Gd aanbidden want dat is namelijk tegen deze geboden Moses sprak hier naar de Israëlieten en niet naar de hele wereld. Vraag het anders een rabbijn, want jij weet het vast beter als de rabbijnen

Lezen wat er staat inderdaad 19 Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen. 20 Want Ik zeg u: Tenzij uw gerechtigheid overvloediger zij, dan der Schriftgeleerden en der Farizeën, dat gij in het Koninkrijk der hemelen geenszins zult ingaan.

Er zijn 613 geboden Deze geboden werden gegeven op Sinai aan Israël en zijn niet universeel

Er is nogal wat mis met je bericht, 10 geboden zijn er eigenlijk meer als 10 maar het is de katholieke grip en samenvatting erop. De 10 geboden zijn niet universeel maar de geboden aan Noach zijn universeel. De geboden in de thora zijn gegeven aan Moses en Israël bij Sinaï en dit is een eeuwig verbond met Israël De Thora is niet wachtend op een verlosser of messias afwachtend. Messias/verlosser werd bij na Saul aan David beloofd en dit is in de Tenach nadat Israël om een koning vroeg om hen te heersen. De Thora is de eeuwige wet van Gd en zal nooit veranderen

Romeinen 6:19 en 2 Korinthe 6:17 en 2 Korinthe 12:21 Komt er dus op neer dat je moet bekeren van je onreinheid

korinthe dan 17 Daarom gaat uit het midden van hen, en scheidt u af, zegt de Heere, en raakt niet aan hetgeen onrein is, en Ik zal ulieden aannemen. of romeinen 19 Ik spreek op menselijke wijze, om der zwakheid uws vleses wil; want gelijk gij uw leden gesteld hebt, om dienstbaar te zijn der onreinigheid en der ongerechtigheid, tot ongerechtigheid, alzo stelt nu uw leden, om dienstbaar te zijn der gerechtigheid, tot heiligmaking. Dus wat is rein en onrein? Het is me duidelijk zelfs in het NT christenen niet onreine dingen mogen doen

Maar spreekt Paul zichzelf niet tegen in Efeziërs of althans hoe jij hem citeert? 3 Maar hoererij en alle onreinigheid, of gierigheid, laat ook onder u niet genoemd worden, gelijkerwijs het den heiligen betaamt, 5 Want dit weet gij, dat geen hoereerder, of onreine, of gierigaard, die een afgodendienaar is, erfenis heeft in het Koninkrijk van Christus en van God. Wat is dan rein of onrein?

Dus volgens Paul zolang een kannibaal Jezus aanvaard heeft mag hij alsnog mensen eten Hij kan zich beter naar Gd van Israël bekeren en kosjer houden en geen mensen meer eten

Maak je je eigen statement nou tot Bijbelse waarheid? Als iemand een mens eet of een levend dier oordeel ik hem daar zeker op

Ik geloof je en je hebt gelijk dat het dier van bloed moet ontzien zijn en niet levend mag zijn dat is een universele regeling, maar bijvoorbeeld in China eten ze soms dieren die nog deels levend zijn wat erg verboden is in de bijbel

Ik veroordeel het niet maar zo voelt het wel voor je als ik zal zeggen dat je onrein bent als je bijvoorbeeld varken eet dan ben je onrein want dat is een theologische waarheid, hetzelfde als je bijvoorbeeld een orgasme hebt gehad of een dood lichaam hebt aangeraakt. In een onreine staat ben je in ieder geval niet heilig of in een schone staat maar in een vieze staat lichamelijk en geestelijk en tast je je omgeving aan. Als je van kaft tot kaft gelooft moet je dat ook geloven

Het is frappant want Joden mogen geen halal eten maar Moslims wel kasjroet, als er iets fout is gegaan bij de kasjroet slachting worden deze dieren meestal doorverkocht aan de halal slachthuizen. Het verschil, de islamitische zegening over de halal slachting allah akhbar en meestal is het dier opgehangen en de kasjroet slachting is meestal op de grond en moet zo perfect mogelijk de halsslagader door gesneden worden om pijn zoveel mogelijk te verlichten en wordt sjalom hasjem over gezegd De niet religieuze slachting is meestal geautomatiseerd, welke is meer dieronvriendelijk?

In NL is er niet zo veel kasjroet vlees dus dan is het verstandigste om vegetariër te worden dan zit je altijd goed, vis tenzij het kreeft of garnalen zijn of andere niet toegelaten zee vruchten of vis varianten mogen ook want die vereisen geen kasjroet slachting. Ik eet wel eens kip of heel soms rund maar eigenlijk mag dat niet tenzij het kasjroet geslacht is maar de EU doet goed zijn best kasjroet af te schaffen terwijl ze massaal dieren elektrocuteren en martelen en dan slachten is een mes langs de halsslagader blijkbaar dieronvriendelijk voor deze martelaren, ze rammen liever brutaal een s

@WdG Dat je OT citeert en hoe voel je je dan tegenover bijvoorbeeld leviticus 26:1 als je de overdracht maakt dat dit Jezus is hoe leg je dat uit?

@sjako hoe reageer je op dit artikel? http://yadlachim.org/?CategoryID=203&ArticleID=577

Maar hoe definieer je onderscheid, dit betekent niet dat jij Israël vervangt of deze zelfde identiteit overneemt. Het betekent wellicht dat je als christen op gelijke gronden bent en dat er gelijkheid is. Maar je wilt meer, je wilt Israël zijn identiteit en wilt niet tolereren dat Israël zijn eigen convenant heeft, dat Israël een soevereine natie is en de Thora haar grondrecht en dit is niet een christelijke natie en dus ben jij op de verkeerde been als je denkt dat Israël zich moet onderdoen aan jou ideologie en ideeën van je theologie.

Dus hoe kan je een oordeel over deze geslachten hebben als Joden niet meer bestaan of als er niet meer zoiets is als Joodse etniciteit?

In de Tenach zegt Gd dat Hij ons uit verre landen haalt en onze diaspora waar we zijn verstrikt bij de heidenen. Zijn deze van Joodse afkomst en Joods, of zijn deze Joden dan eigenlijk christenen die uit de heidenen zijn gekomen?

Dan laat je die laatste zin weg ik had hem al weggehaald

We kunnen het actueler bekijken dat er geen onderscheid is tussen heiden of jood die het goede werken, zo zijn er heidenen en joden die alles wat tegen de Thora is willen ze en alles wat voor de Thora is haten ze

Ja dus je gaat in op het kleine detail en dat is prima als je dat wilt opklaren. Ja tegen de Joden die de wet houden over Joden die de wet niet houden Maar me punt was dat dit geen vervangingstheologie is ik ging er verder niet zo diep op in alleen om dat op te klaren