-
Aantal bijdragen
4.318 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
raar waarom zou dat zijn? Zou het niet gewoon hel zelf zijn.
-
Heb een stukje uit de link gehaald, dit klinkt toch echt als de hel hoor ook al noemen ze het dodenrijk hier. En toen hij in het dodenrijk zijn ogen opsloeg onder de pijnigingen, zag hij Abraham van verre en Lazarus in zijn schoot. En hij riep en zeide: Vader Abraham, heb medelijden met mij en zend Lazarus opdat hij de top van zijn vinger in water dope en mijn tong verkoele, want ik lijd pijn in deze vlam. Maar Abraham zeide: Kind, herinner u, hoe gij het goede tijdens uw leven hebt ontvangen en insgelijks Lazarus het kwade; nu wordt hij hier vertroost en gij lijdt pijn. En bij dit alles,
-
Geest en lichaam zullen verenigd worden. De zee in openbaringen staat voor mensenmassa, koninkrijken en aardrijk overigens.
-
Dan krijg je: De dood staat dan apart van het dodenrijk. Ik lees het zo: 13 En de zee gaf de doden, die in haar waren; en de dood en de hel gaven de doden, Zowel de fysiek als geestelijke doden, de zee is fysiek, de dood beide fysiek als geestelijk, de hel, de geestelijke dood. Beide fysiek als geestelijk worden definitief geworpen in de hel.
-
Dat denk ik wel want, het tijdelijke verwisseld zich in het eeuwige,.. definitief. 13 En de zee gaf de doden, die in haar waren; en de dood en de hel gaven de doden, die in hen waren; en zij werden geoordeeld, een iegelijk naar hun werken. 14 En de dood en de hel werden geworpen in den poel des vuurs; dit is de tweede dood. 15 En zo iemand niet gevonden werd geschreven in het boek des levens, die werd geworpen in den poel des vuurs
-
Hoe kun je dan zeggen dat de hel leeg is? Onrechtvaardigen zonder Jezus zijn echt niet waar God is hoor of worden deel in hem. Het meest consistent naar de bijbel is dat het stoffelijke sterft en niet meer is, terwijl het geestelijke onmiddelijk zijn plek weet.
-
Waarom zou de zinsnede dan specifiek zo geschreven zijn? 33 En zij voeren neder, zij en alles wat hunner was, levend ter helle, dit impliceert het behouden van het bewustzijn. Ook spreekt openbaringen dat er geesten uit de afgrond komen als straf, dit is de hel. Gelijkenis van de rijke man en arme lazerus, wekt de indruk dat men gelijk bewust is van hun toestand, na hun dood.
-
Er zit een diepere betekenis in want wat moet eraf dalen als het al op de aarde is? Enige mogelijkheid is nederdalende in de aarde.
-
Numeri 32 En de aarde opende haar mond, en verslond hen met hun huizen, en allen mensen, die Korach toebehoorden, en al de have. 33 En zij voeren neder, zij en alles wat hunner was, levend ter helle; en de aarde overdekte hen, en zij kwamen om uit het midden der gemeente.
-
Dat denk ik niet, er zijn op dit moment engelen(geesten) gebonden in hel wachtende het oordeel.
-
Precies, alleen iets dat onrechtvaardig is keert niet weder tot God, maar stoot hij af indien men zijn offer en liefde nier aangenomen heeft in dit leven. Want vreest hem die macht heeft ziel en lichaam te verderven in hel.
-
@Kaasjeskruid Ja er zitten meer lagen in die tekst want, de onrechtvaardigen worden vaak vergeleken met beesten. Die tekst zegt gewoon dat rechtvaardigen naar God gaan en onrechtvaardigen de hel, gelijk na het uitblazen van de laatste adem.
-
Ja, het stoffelijke zeker. In het geestelijke is er onderscheidt Prediker 3 20 Zij gaan allen naar een plaats; zij zijn allen uit het stof, en zij keren allen weder tot het stof. 21 Wie merkt, dat de adem van de kinderen der mensen opvaart naar boven, en de adem der beesten nederwaarts vaart in de aarde?
-
Blijkbaar heeft die boom iets met eeuwig leven te maken, Adam en Eva zullen er ongetwijfeld van gegeten hebben. In openbaringen staat dat de boom elke maand zijn vruchten vernieuwd, het eten van de andere boom ontnam hen het recht tot de boom des levens, want zo stelt openbaringen enkel hen die zijn geboden doen, hebben dat recht. Genesis 2:9 En de HEERE God had alle geboomte uit het aardrijk doen spruiten, begeerlijk voor het gezicht, en goed tot spijze; en den boom des levens in het midden van den hof, en de boom der kennis des goeds en des kwaads. Openbaring 2:7 Die or
-
Je zou openbaringen erbij kunnen pakken, daar wordt de onsterfelijkheid van de heiligen beaamt en toch spreekt men van de boom des levens die naast de rivier staat die uit de troon spruit. Openbaringen 22 5 En aldaar zal geen nacht zijn, en zij zullen geen kaars noch licht der zon van node hebben; want de Heere God verlicht hen; en zij zullen als koningen heersen in alle eeuwigheid. 14 Zalig zijn zij, die Zijn geboden doen, opdat hun macht zij aan den boom des levens, en zij door de poorten mogen ingaan in de stad.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
https://www.ad.nl/buitenland/duitse-brandweercommandant-hangt-per-ongeluk-op-als-merkel-belt~a22c34b8/ Waarom maken ze hier nieuws van? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
De wereld wordt klaargemaakt voor de tweede "verlosser" die zullen ze wel aanemen, het gaat echt in een sneltrein hoesnel alles veranderd. Ik weet in welke fase de mensheid zich begeeft, ondanks alles rust ik in Jezus en bereid mij voor om te sterven voor hem. Ik weet dat ik dat niet kan in eigen kracht, en bid om die kracht als het zover is. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Men vergeet ook de hoofdreden van alle ellende, dat is de zonde. Men leeft zich uit en voelt zich beledigd als men de waarheid zegt, bid voor godvrezende leiders en volk. Zolang men doorgaat met zondigen en het verergerd alleen maar, zal het niet beter worden, hooguit schijn > antichrist. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Wel zonder God zou ik er niet teveel van verwachten, mijn hoop is Jezus. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Let op mijn woorden, men gaat het benoemen tijdens het verlichten van regels. Dat het een moeilijke tijd gaat worden, geloof me niet voor hun maar wel voor ons. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Nou niet als het van de meerderheid hier afhangt hoor. Er gaan zeer sterke signalen op vanuit politieke partijen China buiten te kegelen en die EU erbij. Wrom is het nog steeds een mysterie, verleden toont aan dat de politiek continu liegt en het op de burger verhaaldt -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Thinkfree in Nieuws en actualiteit
Reken er maar op dat de gewone mens het moet gaan betalen, er gaat een enorme moeilijke tijd aankomen. -
Ja Nee, je weet niet wat God gedaan had indien er niet gezondigd was. Wat wij wel weten is dat eerste mens(adam) uit de aarde was, en de tweede mens(Jezus) de Heer uit de hemel. Hemel en aarde zullen vereenigd worden uiteindelijk. God bedoelde dat de dood onoverkomelijk zou worden voor de mens, maar gaf gelijk daarna de moeder aller beloften. De mens was onsterfelijk zonder de zonde, de zonde is de reden van de dood. Maar de mens kan in Jezus wederom onsterfelijk worden herboren in hem die uit de hemel is, vandaar dat men de hemel hun thuis gaat noemen. Dat is
-
Je wist het niet eens man, uiteraard is dit weer je reactie en wordt het weer als normaal verklaard. Ga google maar eens raadplegen, rivieren en meren veranderen in bloedrood overal in de wereld, niet op hetzelfde tijdstip das waar maar gebeurd wel.
-
@Kaasjeskruid nogmaals ik geloof het niet tis altijd toevallig rood, ik laat het verder rusten