Thinkfree

Wij dragen hun genen jij zult waarschijnlijk menen een aap te zijn Daar zit het verschil (niet beledigend bedoeld)

Adam en Eva waren 2 volwassen mensen als hun mens een bepaalde leeftijd bereikt word hij stervende en takelt het lichaam af wetenschappelijk bewezen! Vanaf die dag.werd hun lichaam stervende het lichaam takelde af. Er staat.dat ze de dood zullen sterven niet wanneer Op de vraag hoe ik aan genesis 3:3 kom: volgens mij haal jij dat zelf aan in je vorig post 46 minuten geleden zei Dat beloof ik: In Gen 2:17 zegt God tegen Adam niet van de boom van kennis van goed en kwaad te eten, want op de dag dat hij er van eet, zal hij dood gaan. In Gen 3:3 zegt Eva tegen de slang ni

Peace

God zegt van wel De slang zegt van niet Volgens mij zijn ze al een tijdje dood hoor en gaan mensen nog steeds dood Waarom verdedig jij de slang ? Wetenschap wijst anders uit 3 Maar van de vrucht des booms, die in het midden des hofs is, heeft God gezegd: Gij zult van die niet eten, noch die aanroeren, opdat gij niet sterft.

Het probleem is ze geloven meer dan de "gelovige" ze zullen eerst af.moeten kicken... dat is een proces van jewelste.

Dat zeg ik niet, Wat ik zeg is dat de gehele bijbel door god geïnspireerd is God is de absolute waarheid Ik stel mijn vertrouwen op de absolute waarheid dat is wat anders Jullie stellen jullie vertrouwen op prinsen die zelf toegeven geen absolute waarheid te bezitten. En toch lopen jullie te doen alsof jullie die absolute waarheid in pacht hebben. Zie je het probleem niet ?

Precies "wetenschap"(evolutie) is de absolute waarheid En de rest die er.niet aan wil zijn kleuters Gouden tip zit vol logica ook. Zij zijn de hoogbegaafden en de rest is dom daar komt het op neer Ze praten dan ook altijd over de."intellectuele" weg Ok super ... Ik wijs dan ook op verschillende atheïsten hier.

Beetje jammer van je om op de persoon te spelen, ben je hier enkel om te trollen ? Vervolgens ga je de God die over.leven en dood gaat, veroordelen ? Maar goed we hoeven je niet serieus te nemen want je verkondigd geen absolute waarheid.

Wauw Reactie vol "liefde" Bij verschillende is een ware natuurtje alweer naar boven gekomen.

Ik zal altijd aan de absolute waarheid vast blijven houden, en vrees ook niet die te verkondigen want met hem aan mijn zij kan ik niet verliezen hij die hemel en aarde geschapen heeft.

Onbewust die je God voor leugenaar uitmaken en zeggen dat de prinsen gelijk hebben. Denk daar maar eens over na.. De groetjes

onze door God gegeven zintuigen en hersenen te veel andere signalen af. Je stelt je zintuigen en Hersenen waarmee je wetenschap bedrijft boven het woord van god Bovendien in mijn zintuigen en Hersenen bewijzen zijn gelijk

Dus wat jij verkondigd moeten we maar niet serieus nemen ? Je verkondigd geen absolute waarheid

Het bevestigd precies wat ik hierboven beschreef.

Mijn punt is dat je de wetenschap ook niet blindelings kan vertrouwen als je absolute wasrheid, immers zoals eerder al gesteld, is alle wetenschap uiteindelijk aanname en overtuigingen. De tijd doet dat elke keer weer bevestigen, en toch neem jij die aan als de absolute waarheid althans dat doe je ons zo lijken. Aan de andere kant is gods woord de absolute waarheid en hebben wij alle reden om ons vertrouwen niet op prinsen te stellen. De bijbel bevestigd haar gelijk keer op keer

De straf is voor sodom en gemorra en die andere steden dat ze niet meer herbouwd worden tot op deze dag, Verder was lot de enige rechtvaardige Dus voor die mensen klopt het wel dat het eeuwigheid is Waar zie jij een probleem ?

Volgens mij spreekt de bijbel van valse profeten enz..uuhh wat is je punt dat de bijbel weer zijn gelijk heeft ?

Zegt niks behalve dat het 1 van de discipelen moet zijn geweest. Daarnaast staat er ook dat ze het overwegen. Kwestie van perspectief dus, zoals kaasjeskruid al aangaf.

Dus de magie voor moderne wetenschap is miljoenen jaren ? Bv: jij kust een kikker het wordt een prins (sprookje) De kikker evolueert door miljoenenjaren In een prins (moderne wetenschap) Jouw fantasie is tijd omdat er geen bewijs voor is, jouw geloof

@ZENODotus Het gaat erom dat je hartje bij hem is de rest komt vanzelf ik kan je geen gelukkiger leven aanbevelen Bekeren is 180 graden omdraaien naar god met he hartje

Tot slot heeft God (jezus) zelf de evangelisten opdracht gegeven en hun de trooster(heilige geest)gegeven Het nieuwe testamenten is Het boek der evangelisten Jezus zelf heeft hun de geest gods gegeven bij de uitstorting van de heilige geest hoe kan je dan nog zeggen dat het nieuwe testamenten niet geïnspireerd is ? Is God een leugenaar? Mijn conclusie op wat God zelf zegt, is dat de gehele bijbel is geïnspireerd door god

Tuurlijk bestond die toen nog niet Het oude testament wijst naar het lam Het nieuwe testament is het bewijs van het sterven en opstaan van Christus Het nieuwe testament ontkennen is als Jezus Christus ontkennen als je zaligmaker (joden) Dus oude testament: voor Christus Nieuwe: na Christus zijn sterven inclusief het sterven en opstaan (zijn leven)

Uhh wat doe je hier dan Anders dan andersdenkenden uit te maken voor kleuters ?

Jij doet af de woorden des boeks het geïnspireerde boek van God mijn logica is die van de absolute waarheid Precies

Je doet af van de woorden des boeks