Thinkfree

Zoals gewoonlijk net zoals alle bewijzen worden genegeerd, ach ben ook niet anders gewend van ze... zal mij benieuwen hoelang het duurt voordat ze weer met hun (waarheden, feiten) komen

Precies.... de absolute waarheid heeft zich wel bekend gemaakt grapjas De absolute waarheid is een persoon Ga dan ook niet net doen alsof je de waarheid in pacht heb als jezelf toegeeft te leven op aaname's

1. Alles volgens jou... is al jou kennis, en dan ook waarheid een aaname dus waarom zou ik jou serieus nemen? 2. Google eff wat kennis is je blijft maar in herhaling vallen ongeacht het antwoord. 3 ik toets mijn kennis aan het absoluut Waar toets jij je kennis aan (Aaname) ? Je hebt je.antwoord maar omdat je geen kant uit kan blijf je roepen van niet.

1.alles uiteindelijk streven we naar de absolute waarheid 2. Zie citaat 3.Zie citaat 1 uur geleden zei Appie B: Mijn kennis baseer ik op de aanname dat we leven in de realiteit die we ervaren. volgens mij ligt het niet aan mij

1. God is nu eenmaal absoluut 2. Nee je hebt het over aaname's die je vervolgens gaat verkondigen als waarheden waardoor je automatisch het absolute erbij haalde. 3. precies jij baseer je uiteindelijk vertrouwen in kennis toe aan je zoveelste theorie en neemt die aan als je waarheid (aaname) Hoewel de "waarheden" van deze wereld uiteindelijk toch geen waarheid blijken te zijn wat "tijd" telkens weer aantoond Want zie je waarheid hoeft zichzelf niet te corrigeren dat is uiteindelijk dan ook de leugen En doormiddel van wetenschap blijft de waarheid fier overeind staan

Hou jij het maar op je magische miljoenen jaren

Vergeet er geen absolute voor te zetten Verder zeg ik dat de.mens wel kennis heeft maar alleen ware kennis kan hebben van een absolute bron Tuurlijk is al je kennis een aanname.zonder absolute bron Dus referentie laatst was gewoon correct jammer.van het verdraaien

Nu.doe je het weer ook al geen best geheugen

Nee doet ie niet.anders had ie de boodschap wel begrepen is namelijk niet.het.enige wat ik schreef Zie voorgaande posten Of hij moet een erg kort.geheugen hebben

Je wilt niet jammer..Je zult toch af en toe een link aan moeten klikken aangezien het niet toegestaan is alles te copy pasten

Je leest niet goed ... Uiteindelijk zonder absolute bron dus eigenlijk refereer ik naar u Nogmaals waar baseer jij je kennis op ?

Precies de mens weet uiteindelijk nix En toch loopt je te doen alsof je alles weet Mag ik de absolute bron waar jij je kennis uit haalt

Mobiel en tegen meerder tegelijk... gaat mij om de.boodschap af en toe een spel foutje kan me gestolen worden Trouwens mijn vingers zijn te groot voor dit schermpie

@mullog Jammer dat Je zo bekrompen doet, je vraagt om voorbeelden vervolgens geef ik Je die en wil je er niet naar kijken. Tsja zo lust ik er nog 1

Absolute kennis is alleen god bekend Vraag aan jou wat is energie ? Wat is zwaartekracht Vraag geen beschrijving ik vraag Wat is het ? Op het freethinker forum zag ik een onderschrift van iemand Ik ben intelligent omdat ik niets weet ongeveer Waarom is dat ?

Mensen bezitten geen absolute kennis e kunnen dan ook niet van absolute waarheden spreken Jij wilt nu beweren dat ik prinsen moet.vertrouwen omdat zij de zgn waarheid hebben ? Kennis is datgene wat geweten word door God wanneer je iets weet is als het klopt En naast de absolute waarheid legt. Gods woord Echte kennis vereist een absolute bron.

Kennis is.dat gene wat geweten wordt Verder toets ik alles aan het absolute woord van God Is dat zo moeilijk te snappen ? Mijn absoluut is God die van jou de prinsen der aarde Je wilt niet.al kun je niets meer inbrengen jammer

http://uwkeuze.net/geen-evolutie-maar-degeneratie/ Voorbeelden van verlies van informatie staan hierin voor jou

Ok waarom geloof je die theorie dan nog ? De theorie van fraude ?

Nee is die tekst niet sta je met de rug tegen de muur ?

Kom je weer aan alsof jij wetenschap bezit En weer zit de bewering erin dat een christen geen wetenschap kan doen Hier een agnost geloof ik

Ga anders eff googlen als je er niet aan wil kennis is dat gene wat geweten wordt Wat is de definitie van fraude ?

Ik kom aan kennis door alles te onderzoeken, zo ben ik te weet gekomen over alle fraude die gepleegd is en het geloof nodig voor 1 theorie Verder bleek elke keer gods woord weer gelijk te hebben.

Lees eff terug anders Die zijn allemaal al jaren lang ontkracht en toch die jij ze geloven Er is nog nooit zoveel fraude voor 1 theorie gepleegd en nog blijft ie niet overeind Weer een feit dat je achter loopt

Ik baseer mijn kennis op de absolute waarheid (God) En toets alles aan zijn woord Zonder absolute waarheid spreek je van aanname's en toch komen jullie weer met "feiten" <absoluut