Kaasjeskruid

Leren leven met psychische problemen is geen oplossing. Daar ben je een uitstekend voorbeeld van.

Dagelijks sterven er heel wat mensen, onder andere mensen door de hongersnood, die welkom zijn bij God omdat ze Hem geloven en weten dat er een betere, niet aardse, toekomst wacht.

Geen idee wat je met deze teksten wil bewijzen. Heeft vast alles te maken met mystieke inlegkunde.

Alsof God een voorraadje zielen in de koelkast heeft staan. Een ziel leeft pas bij de conceptie van een mens en niet eerder.

Daarmee geef je dus wel degelijk aan dat in ieder mens die geboren wordt deze zogenaamde "goddelijke vonk" aanwezig is. Dit is niet Bijbels en verwerpelijk gedachtegoed. Enkel de mensen die de zonde tegen de Heilige Geest begaan kunnen geschaard worden onder de noemer "reddeloos verloren".

Dat geld voor een ieder die zijn vertrouwen wil stellen op Jezus gekruisigd als enige zoenmiddel. Wij kunnen daar niet hangen om ons met God te verzoenen. Ik geloof dat zelfs een kind dit kan vatten. Dit is geen goede raad van mij, maar een dringende oproep van levensbelang!

Zo zijn wij dan gezanten van Christus wege, alsof God door ons bade; wij bidden van Christus wege: laat u met God verzoenen. (2Kor.5:20, SV) Zo lang we ons geloof niet stellen in het verlossende werk van Jezus, is er helemaal niemand met God verzoent en blijft men staan onder het vreselijke oordeel van God. God heeft Zich niet verzoend met deze wereld maar heeft wel het middel tot verzoening naar deze vijandige wereld gezonden. En er staat niet voor niets: "laat u". God zoekt toenadering en verzoent ons door Zijn Zoon Jezus Christus en daar kunnen wij helemaal niets aan bijdragen, enkel a

Ik ben aan het wachten op het moment dat dit wederzijds is.

Niemand heeft een goddelijke vonk in zich. Een christen krijgt geen vonk maar de Heilige Geest, overvloedig.

Waarom ga jij akkoord met het idee van Thom dat Jezus in elk mens is (het grondbeginsel en occulte uitgangspunt van de mystiek)?

En er vervolgens je eigen definitie aan gegeven en die gaan projecteren op anderen. Gelukkig ben ik niet afhankelijk van jouw subjectiviteit.

Dan spreek je jezelf behoorlijk tegen. Een christen heeft de Heilige Geest ontvangen en draagt vrucht: Galaten 5: 16. Maar ik zeg: Wandel door de Geest en u zult zeker de begeerte van het vlees niet volbrengen. 17. Want het vlees begeert tegen de Geest in, en de Geest tegen het vlees in; en die staan tegenover elkaar, zodat u niet doet wat u zou willen. 18. Als u echter door de Geest geleid wordt, bent u niet onder de wet. 19. Het is bekend wat de werken van het vlees zijn, namelijk overspel, hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20. afgoderij, toverij, vijandschappen, ruzie,

Blijven steken in de jaren negentig? Domme vraagstelling die wederom enkel wijst op na-apen en d.m.v. imiteren proberen zalig te worden. Beter stelt men zich de vraag WDJD4U? What did Jesus do for you? Wat Hij heeft gedaan kunnen wij onmogelijk doen.

Niet iedereen die zich christen noemt is een christen. Daar is meer voor nodig dan lidmaatschap van een kerk/organisatie.

Graag voor jezelf spreken. Jij vindt het geloof veelvormig. Een ander mag daar anders over denken.

Reken daar maar op.

Ik maak enkel onderscheid. Haha, iedereen mag zijn mening geven... behalve ik. Dappere.

Je bedoelt natuurlijk jullie eigen bijbel, welke ik dan weer beschouw als gefantaseer.

Met christenen bedoel je uiteraard rooms katholieken die de waarheid hebben ingeruild voor traditie en zelfzaligmaking. Met recht dat je aangeeft dat rooms katholieken de Bijbel hebben gedegradeerd tot fantasie. Laat dit een laatste waarschuwing zijn. We gaan hier geen groep Christenen beledigen. Je bent continue anderen aan het beledigen en dat kan niet op dit forum. Het mooie van dit forum is dat iedereen zijn mening mag geven, mits het binnen de toegestane regels gebeurd. Katholieke gelovigen hebben een eigen mening en dat is hun goed recht. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar

Er zijn ook christenen die niet alles wat de wetenschap beweerd voor zoete koek slikken. Beter praat jij in de ik vorm. Er is, itt wetenschap, niks fantastisch aan de Bijbel.

Ik ben van mening dat het niet een kwestie van ervaren maar van openbaren is.

In de hoop dat je net zo consequent gaat worden als het gaat om wetenschappelijke aannames over het ontstaan van alles wat er is, verblijf ik.

Ja, maar de pagina's zijn genummerd. Kwestie van ff scrollen naar het juiste nummer.