.jpg.de082e9ae52d2883e56c30eed88ea681.jpg)
Kaasjeskruid
-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Kaasjeskruid geplaatst
-
Doe dat dan ook en maak jezelf niet zo belachelijk met je contradicterende houding. Je blijft maar anderen de schuld geven van de houding die je aanneemt.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Dit is een christelijk forum. Wat verwacht je nu dan? Dat ik ineens omdat het zogenaamd jou topic is dat maar moet vergeten? -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Schei toch uit met je politieke bagger en richt je toch eens op wat God van je verlangt. Je hebt gewoon de overheid te gehoorzamen en niet te bepalen. Heb jij Jezus wel eens politieke betogen horen houden in de Bijbel? Nee dus. Maar wat de Bijbel wel zegt is: Alle ziel zij den machten, over haar gesteld, onderworpen; want er is geen macht dan van God, en de machten, die er zijn, die zijn van God geordineerd. Alzo dat die zich tegen de macht stelt, de ordinantie van God wederstaat; en die ze wederstaan, zullen over zichzelven een oordeel halen. (Rom.13:1-2, SV) Jezus heeft nooit een h -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Stop toch eens met zowat in alle discussies met je paradepaardje op te komen draven. Helemaal gefixeerd, in feite weinig verschillend van TTC. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Einde EU dus en herstel van wat voorheen was. Terug naar de franken in jou geval. Wat heeft dit met corona te maken? -
Ga je je weer verschuilen achter de drogreden van een stel kleuters in het paradijs?
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Griekenland zit diep in de schulden en is dus verre van autonoom. Ze zijn wel eigenwijs. -
Een stevige aanvaring met een tegenovergestelde mening hoeft wat mij betreft nog geen ruzie te zijn. Ik vind dat men zich gauw mag verschuilen achter zich aangevallen voelen. Zolang ik bij mezelf na kan gaan of de persoon in kwestie waar mee gediscussieerd wordt niet wordt gehaat, vind ik dat een discussie best wel pittig mag zijn.
-
Waar loopt de scheidslijn dan tussen discussie of twist volgens jou? Is dat niet een nogal subjectieve aangelegenheid?
-
Wat denk je er zelf van? Voel je je wel eens betwist?
-
Ga je je weer verschuilen achter de drogreden van een stel kleuters in het paradijs?
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Hoop doet leven, echter de hoop van jou is niet de Bijbelse maar wel een onzekere en valse hoop en heeft dan ook niets met liefde uit te staan. De Bijbelse hoop vindt zijn zekerheid in het volbrachte werk van Jezus en is verankerd in Gods wil. Daar horen wij onze hoop op te vestigen en we zullen niet bedrogen uit komen! De God nu der hoop vervulle ulieden met alle blijdschap en vrede in het geloven, opdat gij overvloedig moogt zijn in de hoop, door de kracht des Heiligen Geestes. (Rom.15:13, SV) Stoppen met zelfrealisatie TTC en beginnen met je afhankelijk weten van God. Iets anders -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Behalve dan de wegen naar België... -
Goed om te lezen dat je het begrijpt. Enige nuance: de zonde zit hem niet in de vrucht, deze was gewoon een vrucht. De zonde zit em in het ongehoorzaam zijn aan God door te eten van de vrucht waarvan God heeft gezegd dat het niet mocht. De mens is geschapen om mens te zijn en God te dienen. En dus kon de mens natuurlijk niet omgaan met goed en kwaad, want er is er maar één die bepaalt wat goed en slecht is: God. Dat is het voor iedereen, ook voor mij en ook voor de schrijvers van de Bijbel. Perfectie kan men na de zondeval niet meer bevatten en dus heeft het weinig zin om uit te leggen
-
Toen zeide de HEERE God: Ziet, de mens is geworden als Onzer een, kennende het goed en het kwaad! (Gen.3:22a, SV) Daar staat niet dat de mens in alle opzichten gelijk is geworden aan God, maar dat ze kennis hebben genomen van goed en kwaad zoals God dat ook kent. Kennis hebben van goed en kwaad staat niet gelijk aan op een goede manier kunnen omgaan met goed en kwaad. Immers Adam en Eva verborgen zich angstig tussen de bomen toen God hen opzocht. Dat is natuurlijk geen reactie van iemand die aan God gelijk is geworden. En het eerste wat er uit hun mond kwam waren leugens; een ander de sch
-
Dat is niet wat de Nieuwe Wereld Vertaling, verzonnen door het WTG, leert. Maar die erken ik niet als Bijbel, evenmin beschouw ik het WTG en dus de Jehova's Getuigen als christenen. De Bijbel leert onsterfelijkheid van de ziel, zoals men kan lezen in de gelijkenis van de rijke man en de arme Lazarus (Lucas 16:19-31). Ook 2 Korinthiërs 5:8 neemt alle twijfel hieromtrent weg. Buiten het vlees (lichaam) genieten wij de tegenwoordigheid van God. En als God in Mattheus 22:32 en Lucas 20:38 zegt dat Hij een God van de levenden en niet van de doden is, dan meent Hij dat.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Kaasjeskruid in Nieuws en actualiteit
Die moeilijke tijd hebben we zelf veroorzaakt met die absurd dure maatregelen die getroffen worden. -
Het plaatsen van enkel een link zonder onderbouwing is niet toegestaan. Sowieso snap ik de relatie van die hindoeïstische mystieke onzin niet met het christelijk geloof zoals beleden in de Apostolische Geloofsbelijdenis en hoort dan ook niet thuis in dit gedeelte van het forum.
-
Dat is wellicht iets dat jullie ervan maken en wat jullie god je zal aandoen, maar in de Bijbel staat iets heel anders: Want ik ben verzekerd, dat noch dood, noch leven, noch engelen, noch overheden, noch machten, noch tegenwoordige, noch toekomende dingen, Noch hoogte, noch diepte, noch enig ander schepsel ons zal kunnen scheiden van de liefde Gods, welke is in Christus Jezus, onzen Heere. (Rom.8:38-39, SV) Ook die zogenaamde doodsslaap, welke dus niets anders inhoud dan dat men dood is, kan ons niet scheiden van onze God. Ik heb na mijn sterven dus gelukkig wel wat beters te doen d
-
Onze Almachtige God houdt Zich aan Zijn belofte, maakt deze waar en is daar geen slaaf van.
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Heel fijn, dankjewel. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
De enige die jij kunt veranderen is jezelf. Dus zul jij als het niet anders is de enige zijn die zich aanpast. Je gaat nu in ieder geval gewoon door op dezelfde wijze en bent daardoor mede debet aan de vervelende vervuiling die jullie voornamelijk met zijn tweeën voortbrengen. Hou daar aub mee op en communiceer als een volwassen kerel en niet als een kibbelend wijfje. -
Niet expliciet, maar als Jacob zegt: Op uw zaligheid wacht ik, HEERE! (Gen.49:18, SV) Dan klinkt hierin wel door dat er een andere bestemming is dan een aardse. Op meerdere plekken in het OT schemert deze uiteindelijke bestemming van mensen die in God geloven door, zoals bv in: En dat het stof wederom tot aarde keert, als het geweest is; en de geest weder tot God keert, Die hem gegeven heeft. (Pred.12:7, SV) Door de Bijbel in zijn geheel te lezen wordt wel duidelijk waar deze zaligheid zal zijn: bij God die in de hemel is. Met name het NT is kristalhelder over deze kwestie.
-
Ja. Het paradijs was de hemel op aarde. Omdat God Almachtig en dus ook Alziend/Alwetend is, wist Hij dat de mens zou gaan zondigen en heeft Hij hiermee rekening gehouden in Zijn plan. Nu mogen wij er zeker van zijn dat we in de hemel terecht komen als we geloven in God, waar het nog beter zal zijn dan in het paradijs op aarde. Na de zondeval (het eten van de verboden vrucht) werd de doodstraf uitgesproken over de gehele mensheid. In geestelijk opzicht waren Adam en Eva direct gescheiden van, en dus dood voor, God. Hun lichaam werd onderhevig aan de gevolgen van de zondeval en w
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Kaasjeskruid in Godsdienst en spiritualiteit
Dan filter/bepaal jij zelf hoe jij reageert op die berichten. Mensen hebben over het algemeen prima door waar de zwakke punten van een ander zich bevinden en maken daar misbruik van om zichzelf beter te laten voelen. Je doet een beroep op emoties die bij anderen afwezig kunnen zijn of waar ze simpelweg geen boodschap aan hebben. Emoties zijn over het algemeen onbetrouwbare raadgevers, probeer op de inhoud te blijven. En als die inhoud niet on topic is, negeer (ook een vorm van reageren) ze dan. 2 Timotheüs 3: 1 En weet dit dat in de laatste dagen zware tijden zullen aanbre
